Дал бы тебе характеристику, но зачем, и так виден насквозь.

Stigal писал(а): Дал бы тебе характеристику...виден насквозь.

Говорю ж, комсомольско-активистская закваска в тебе бродит. Штаммы, видать, наследственные.

kaylas писал(а): Еще (в третий) раз напомню фантастичнейший рЕкорд из истории советского высшего образования. В родном городе нашего уважаемого агнозиуса в 1983-м году провели тест то ли в госунивере, то ли в нефтяном инсте среди студентов 3-4 курсов. Задали им математические задачки из программы 4 класса средней школы. И пришлось вуз закрывать, т.к. большинство студентов экзамена не сдали. Вот так они протестовали против диктата власти большевиков. Пойгин ведь тоже в тундре отлавливал нац. оппозицию.

В родной стране нашего кайласикуса в здание правления колхоза было запрещено заходить представителям коренной национальности. Большевички-ватники аргументировали этот запрет запахом исходящим от них. Правда ли подобный запах исходил или нет - не знаю, но представители коренной национальности на такой продвинутый апартеид обижались. Типа тоже определенная форма борьбы за независимость была - с применением хим. оружия, так сказать.

blonde писал(а):
Почти точная цитата имени Фаины Георгиевны…
Вот вам и лидер проявился в гандикапе на вылет из общества всегда правых (…and only a fool is always right).
Кош келдiнiздер в сообщество трёх-горчичных о!несдержанный kaylas :)))

Говну к говну прилипает. Трио перерастает в квартет.

kaylas писал(а):
Да какой я лидер, ни одной карточки. Прикаспийский татарин со швейцарцем разгоняют скуку. Одно неприятно. Вот, воевал с Вами когда-то, а теперь от Вас только понимания дождался. И скажи кому, что это либеральный, демократичный форум. Терпимости к здравому смыслу, к чужому мнению ноль. Ладно б я тут за какую-нибудь лугандонию б топил. И ведь все у них чисто в нарративе, брехня. В жизни этот ангозик со стигелем живут и трудятся в том же самом совке. В азербайджанской кегебейной тупизне, в российской вате. Х...ли толку, что ты торчишь в Берне, если мозг и ментал у тебя русскай?

За елбасой все гавно убрал? Нет, иди дуй дальше.

blonde писал(а): "Подонок, чо!" (С)

Ни один из его многочисленных обезьяних нацистско-расистских высеров тут не получил адекватной моральной и административной оценки. В кишлаке, в котором его воспитали, там людоедов встречают как героев. Вот и х..ли с него взять? Пусть забавляется.

blonde писал(а): Ну, да. В здание правления нельзя, а в политбюро ЦК КПСС можно, в Академию наук СССР тоже можно, в Союз писателей и художников - пожалуйста, а вот в правление колхоза никак! Каргалы басы, зачем же так врать?
"Подонок, чо!" (С)

ну дык они из-за того и лезли в политбюро, чтоб их пропускали везде вровень с русскими. Мы мол свои. А миллионы с голодухи умирали, да в соседние страны сбегали, лишь бы из коммунистического рая спастись. Им не до академий с союзами писателей было.
А подонки и чмо разные делают теперь вид что всего этого не было.

blonde писал(а):
Брешешь ведь, как пёс шелудивый! В какие-такие соседние страны казахи сбегали? Подонок ты! Подонок и есть!

Не нервничай,
Широкое откочевочное движение казахского населения во многих регионах республики было одной из форм массового протеста и сопротивления шаруа коллективизации и спасения от голода. С началом коллективизации и конфискации начались откочевки не только в другие районы, но и за рубеж (Китай, Иран, Афганистан). Из Казахстана откочевало около 400 тыс. хозяйств, т.е. не менее 75% имевшихся к концу 20-х годов кочевых и полукочевых хозяйств. В докладной записке ОГПУ «О перекочевках казахских хозяйств в Китай», составленной по материалам на 1 января 1930 года, отмечается, что «установки о перекочевке населения в Китай, как до проведения конфискации байских хозяйств, так и в связи с конфискацией, исходили от казахских националистов, рассматривавших эту меру как один из методов ограждения скотоводческих хозяйств от разорения, которое, по их мнению, несет в степь политика Советской власти. За весь1929 год в пределы Китая укочевало байских хозяйств – 123, середняцких – 128, бедняцких – 165. Всего – 416. Душ с байскими хозяйствами – 739, середняками – 474, бедняками – 132, всего – 1845. Задержано Погранохраной за год всего 250 хозяйств с 17577 головами скота или 26,4 % по отношению к общему числу пытавшихся укочевать». Вооруженные восстания крестьян и шаруа также сопровождались откочевками. На территории Китая оказалась значительная часть мятежных аулов Балхашского, Чокпарского, Илийского, Енбекшиказахского, Биен-Аксуйского, Саркандского, Джаркентского, Барибаевского районов Алма-Атинского округа. В спецсводке заместителя Полномочного Представителя ОГПУ в Казахстане Альшанского от 22 декабря 1930 г. сообщалось о внешних и внутренних укочевках казахского населения в Китай из приграничных районов Алма-Атинского и Семипалатинского округов. Таким образом, около миллиона казахов, спасаясь от большевистской коллективизации и последовавшего с ней голода, уходило, прорывая границу с боями,за пределы родины. Из них на родину вернулась назад только половина.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 1. Специальный государственный архив Комитета национальной безопасности Республики Казахстан. Ф. 2. Оп. 1. Арх. №12. Л. 14-19. 2. Архив Президента Республики Казахстан. Ф. 141. Оп. 1. Д. 5057. Л. 1-2.
Ж.У. Кыдыралина, первый заместитель директора Института истории государства, доктор исторических наук (Республика Казахстан)

Источник: http://e-history.kz/ru/contents/view/1501
© e-history.kz
Вот такие дела, продажные ватные шалавы и теперь отрицают все это.