Luka писал(а):У Вас все каки то неудачные примеры. Ни в Калмыкии, ни в Бурятии ни у кого и в мыслях не было создавать государствообразующие институты.

Вы на первый вопрос, заданный мною юте ответьте, а потом на второй вопрос, который только что процитировали - вот тогда и посмотрим насколько примеры удачны/неудачны.

Bergmann писал(а):Вы на первый вопрос, заданный мною юте ответьте, а потом на второй вопрос, который только что процитировали - вот тогда и посмотрим насколько примеры удачны/неудачны.

Этот что ль?

Bergmann писал(а):А если США признает независимость Бурятии и Калмыкии - Бурятия и Калмыкия автоматически обретут независимость?

Так Tromely ответила Вам. На сколько это возможно. Если Вы признаете, что сахар соленный, кто ж с Вами будет спорить?

Luka писал(а):Этот что ль?

Вопрос №1:

А если США признает независимость Бурятии и Калмыкии - Бурятия и Калмыкия автоматически обретут независимость? Или всё-таки им нужно будет сначала спросить разрешение у Москвы на выход из состава России. Или разрешение спрашивать не нужно и независимость от России автоматически вступит в силу?

Вопрос №2:

А грузинские Калмыкия (Абхазия) и Бурятия (Цхинвальский регион) должны спрашивать разрешение у Тбилиси на отделение? Или правило о необходимости испрашивания регионом у центра разрешения на выход из государства распространяется только на территории России?

Кот писал(а):Абхазия и ЮО уже фактически отделились от Грузии и Россия признвала их независимость.

Ичкерия уже фактически отделилась от России в 1994-м и Эмират Афганистан "признвал" её независимость.

Bergmann писал(а):А если США признает независимость Бурятии и Калмыкии - Бурятия и Калмыкия автоматически обретут независимость? Или всё-таки им нужно будет сначала спросить разрешение у Москвы на выход из состава России. Или разрешение спрашивать не нужно и независимость от России автоматически вступит в силу?

Объясняю на конкретных примерах.
Когда СССР признала Монголию и признавала ее в течении 24 лет как единственная страна в мире это признание было подкреплено штыками. И прошло всего ничего как 24 года и Монголию признали все вслед за Китаем который смирился со штыками.
Когда США содержала у себя посольства прибалтийских республик с 1940 года вопреки того что они добровольно вошли в состав СССР это было ни о чем. Так как ни на что это не повлияло )
Так что судить пока не о чем )

RI10буков писал(а):Объясняю на конкретных примерах.

Мне не надо объяснять на конкретных примерах. Нужно ответить на 2 конкретных вопроса, честно и не увиливая:
Вопрос №1

А если США признает независимость Бурятии и Калмыкии - Бурятия и Калмыкия автоматически обретут независимость? Или всё-таки им нужно будет сначала спросить разрешение у Москвы на выход из состава России. Или разрешение спрашивать не нужно и независимость от России автоматически вступит в силу?

Вопрос №2

А грузинские Калмыкия (Абхазия) и Бурятия (Цхинвальский регион) должны спрашивать разрешение у Тбилиси на отделение? Или правило о необходимости испрашивания регионом у центра разрешения на выход из государства распространяется только на территории России?

Почему-то ответы на эти вопросы вызывают у некоторых пользователей трудности, а некоторые пользователи форума находят в себе силы ответить только на первый вопрос.

Bergmann писал(а):Вопрос №1

Цитата:
А если США признает независимость Бурятии и Калмыкии - Бурятия и Калмыкия автоматически обретут независимость? Или всё-таки им нужно будет сначала спросить разрешение у Москвы на выход из состава России. Или разрешение спрашивать не нужно и независимость от России автоматически вступит в силу?

Вопрос №2

Цитата:
А грузинские Калмыкия (Абхазия) и Бурятия (Цхинвальский регион) должны спрашивать разрешение у Тбилиси на отделение? Или правило о необходимости испрашивания регионом у центра разрешения на выход из государства распространяется только на территории России?

Да никаких трудностей в ответе не существует!
Ответ кроется в словах "Российская федерация".
Т.е. союз независимых образований,связанных между собой общей структурой федеральной власти.Они независимы априори,и в признаниях США не нуждаются.
При желании любой субъект федерации может выйти из федерации,проведя референдум,набрав большинство.
Просто на первый взгляд.Но ,в условиях РФ-малодостижимо.Впрочем,также как и выход,к примеру,Калифорнии из соединенных штатов.
А вот в Грузии это случилось.Единственный скользкий ньюанс заключается в том,как было создано это большинство.
Предполагаю,что наши грузинские друзья сейчас бросятся вновь доказывать,что скользкость возникла от лукавой России,а большинство- из-за этнических чисток,
Но,-расслабьтесь и задумайтесь - грузинская политика тоже не ангельская была и рыло в пуху тоже по полной.
И ,еще.Данная ситуация не беспрецендентна.
И на северном Кипре,и в Косово,и в Дарфуре сначала были созданы подобные "большинства" (в методах-некоторые ньюансы,но в основном идентичны).Абхазия и ЮО так же.
И весь мир сложившиеся данности скрипя,во времени растянуто,но вынужден принимать.

gonchir писал(а):Единственный скользкий ньюанс заключается в том,как было создано это большинство.

Вот именно. Очень скользкий и вонючий. Поэтому никто из приличного общества не хочет признавать недогосударства, возникшие в результате эих т.н. нюансов.

..повторенье-мать ученья... , "подкаблучники" или как там у вас, Украина и Грузия не признавала Косов...