irakly писал(а):Имеем право.

Ну а чо тогда в ступе толочь ?
ИМЕЕМ ПРАВО !!!!! и точка...
ну типа "лицензия на безнаказанные убийства"....
чо хотим - то и творим.... класс !!!

Luka писал(а):Хороша была война, если ни одна из сторон о ней не догадывалась...

Всегда говорил, что стараюсь не для бригадников-нашистов, которые здесь на форуме - на работе (с неплохим, как выяснилось недавно, окладом), а для "нейтрального постороннего", который зашёл на форум, искренне желая разобраться в происходящем.
Именно для него Ваш пост - идеален. Даже обсуждать ничего не нужно.
Пусть читает и делает выводы "кто есть ху".

Luka писал(а):Согласно международному законодательству:
Грузинские танки входить в Цхинвали не имели право!
Российские танки входить в Грозный имели право.

Ещё раз снимаю шляпу.
Вы и Ваша аргументация неподражаемы.

Vadim писал(а):Всегда говорил, что стараюсь не для бригадников-нашистов, которые здесь на форуме - на работе

А я всегда говорил, что "ваши старания" годятся только для бригадников-саакашистов, которым нужна не правда (ибо она им не выгодна), а мантры для будущего поколения, что бы оправдать свои ляпы и преступления фюрера своего.

Вы не привели ни одного факта. У вас лишь легенды. Но утверждаете, что помогаете разобраться.

[quote="Luka]
Грузинские танки входить в Цхинвали не имели право!
Российские танки входить в Грозный имели право.[/quote]
И те, и другие имели право! Грузинские как юридическое так и моральное. А Российские в Грозном - только юридическое.
Нашим властям не нужно было вмешиваться. А лжемиротворцам нужно было, увидев танки, сматываться к себе на родину в Россию через Рокский тоннель или эвакуироваться по воздуху.

Luka писал(а):Согласно международному законодательству:
Грузинские танки входить в Цхинвали не имели право!

Вранье! Покажите мне этот международный закон.
Тяжелая техника не имела права находиться в Цхинвали согласно двусторонних дагомысских соглашений между Россией и Грузией. Россия на эти соглашения наплевала. Российский миротворческий контингент пальцем о палец не ударил что бы не допустить использование тяжелой техники против грузинских сел и миротворческих постов осетинскими бандами. Первыми погибли грузинские миротворцы, но Кулахметов не сделал ничего для того что бы защитить своих же подчиненных. Более того, Россия сама поставила осетинам тяжелую технику и те ее нагло демонстировали на своем т.н. параде. Т.е. дагомысские соглашения были нарушены Россией. После этого Грузия имела право на любые действия на своей территории.

irakly писал(а):Вранье! Покажите мне этот международный закон.
Тяжелая техника не имела права находиться в Цхинвали согласно двусторонних дагомысских соглашений между Россией и Грузией. Россия на эти соглашения наплевала. Российский миротворческий контингент пальцем о палец не ударил что бы не допустить использование тяжелой техники против грузинских сел и миротворческих постов осетинскими бандами. Первыми погибли грузинские миротворцы, но Кулахметов не сделал ничего для того что бы защитить своих же подчиненных. Более того, Россия сама поставила осетинам тяжелую технику и те ее нагло демонстировали на своем т.н. параде. Т.е. дагомысские соглашения были нарушены Россией. После этого Грузия имела право на любые действия на своей территории.

Ну зачем, в очередной раз, заводить рака за камень? Я повторюсь, давайте рассуждать с точки зрения закона, а не эмоций. Вы считаете, что Россия на соглашения наплевала? Тогда на основании

Статья 19. Надзор за законностью деятельности воинских контингентов и военных наблюдателей осуществляют органы Прокуратуры от каждой из сторон.

необходимы были определенные легитимные действия. Они были? Нет?!! До свидания!

Европейская комиссия нарушений не нашла. Почему вы им ни чего не предъявили? Может предъявлять было не чего? Это здесь можно придумывать корректировщиков, и даже, артрасчеты...

Я повторюсь, все ваши доводы рассыпаются с первым ракетным залпом в сторону Цхинвали. Сочинские соглашения в то время действовали хотите вы этого или нет.

irakly писал(а): Грузия имела право на любые действия на своей территории.

это назывется БЕГ ПО КРУГУ...

irakly писал(а):Грузия имела право на любые действия на своей территории.

muslin писал(а):это назывется БЕГ ПО КРУГУ...

Бег по кругу это: "Россия не имела права действовать на своей территории (Дагестан, Ичкерия)".

Ичкерия ждала помощь от грузинских Градов, но не дождалась, пичалька

Дробыш писал(а):Ичкерия ждала помощь от грузинских Градов, но не дождалась, пичалька

Российские оккупанты принялись строить театры, библиотеки, университеты, платить дань.