Постсоветские иждивенцы?

Политика. Обсуждение политической ситуации в Грузии и вокруг нее
  • Реклама

Аватара пользователя

XXI
Сообщения: 15372
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 4981
Поблагодарили: 2229
Пол:
Tokelau

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение XXI » 24 янв 2011, 18:22

politruk писал(а):
XXI писал(а):Нет, не перепутал. Я такие вещи не путаю. если вы, конечно, не будете к нему внутренний долг приплюсовывать, что просто безграмотно

По данным МВФ совокупный долг Китая равен примерно 22% от ВВП 2010г. по сравнению с совокупным долгом США, равным 94% от ВВП 2010г.
извини, свежее лень искать:
http://www.creditwritedowns.com/2008/08 ... -debt.html
Правильно, не надо искать. Лучше прочитайте внимательно, то, что цитируете.
Не статью, а мои две строчки. Последнее предложение.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

politruk
Сообщения: 3112
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:07
Награды: 1
1
Откуда: Moscow
:
Аватар
Благодарил (а): 802
Поблагодарили: 203
Пол:
Russia
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение politruk » 24 янв 2011, 22:42

XXI писал(а):
politruk писал(а):
XXI писал(а):Нет, не перепутал. Я такие вещи не путаю. если вы, конечно, не будете к нему внутренний долг приплюсовывать, что просто безграмотно

По данным МВФ совокупный долг Китая равен примерно 22% от ВВП 2010г. по сравнению с совокупным долгом США, равным 94% от ВВП 2010г.
извини, свежее лень искать:
http://www.creditwritedowns.com/2008/08 ... -debt.html
Правильно, не надо искать. Лучше прочитайте внимательно, то, что цитируете.
Не статью, а мои две строчки. Последнее предложение.


и что? по-моему, я достаточно привел данных из которых получается: гос долг США - 14, а совокупный ок. 50 трлн долл.
Изображение


[url]http://www.marketoracle.co.uk/Article23969.html[= /url]

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

XXI
Сообщения: 15372
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 4981
Поблагодарили: 2229
Пол:
Tokelau

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение XXI » 25 янв 2011, 05:17

politruk писал(а): что? по-моему, я достаточно привел данных из которых получается: гос долг США - 14, а совокупный ок. 50 трлн долл.
Вы очень удачно выбрали аватарку, надо сказать. Именно таким должен был быть политрук – гнуть свое, даже если сам понимает, что несет полную ахинею. А еще он должен у нормальных людей вызывать скуку до свода нижней челюсти. Видимо я нормальный человек

Какие данные, чудак, вы можете дать, да еще и «достаточно»?

Причем тут «долг домохозяйств», причем тут «долг с/х сектора»? Какое это имеет отношение к внешним заимствованиям? Вы что ж считаете, что домохозяйства напрямую прибегают к внешним заимствованиям? Какое отношение к совокупному внешнему долгу имеет то, кто кому внутри США должен?

Совокупный долг США, т.е. долг частного и федерального сектора перед нерезидентами равен $13,77 триллиона. Непосредственно государственный долг нерезидентам менее шести триллиона.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

politruk
Сообщения: 3112
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:07
Награды: 1
1
Откуда: Moscow
:
Аватар
Благодарил (а): 802
Поблагодарили: 203
Пол:
Russia
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение politruk » 25 янв 2011, 05:59

XXI писал(а):
politruk писал(а): что? по-моему, я достаточно привел данных из которых получается: гос долг США - 14, а совокупный ок. 50 трлн долл.
Вы очень удачно выбрали аватарку, надо сказать. Именно таким должен был быть политрук – гнуть свое, даже если сам понимает, что несет полную ахинею. А еще он должен у нормальных людей вызывать скуку до свода нижней челюсти. Видимо я нормальный человек

Какие данные, чудак, вы можете дать, да еще и «достаточно»?

Причем тут «долг домохозяйств», причем тут «долг с/х сектора»? Какое это имеет отношение к внешним заимствованиям? Вы что ж считаете, что домохозяйства напрямую прибегают к внешним заимствованиям? Какое отношение к совокупному внешнему долгу имеет то, кто кому внутри США должен?

Совокупный долг США, т.е. долг частного и федерального сектора перед нерезидентами равен $13,77 триллиона. Непосредственно государственный долг нерезидентам менее шести триллиона.


вы тут вместо того, что бы пальцы гнуть до открытого перелома, определитесь с глоссарием и разберитесь чем отличаются: "внешний долг", "государственный долг", "совокупный долг"...

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

XXI
Сообщения: 15372
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 4981
Поблагодарили: 2229
Пол:
Tokelau

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение XXI » 25 янв 2011, 06:51

politruk писал(а):вы тут вместо того, что бы пальцы гнуть до открытого перелома, определитесь с глоссарием и разберитесь чем отличаются: "внешний долг", "государственный долг", "совокупный долг"...

Да я то эти отличия понимаю, это ж не я в совокупный внешний долг домохозяйства включаю.
С глоссарием он мне советует разобраться, обхохочешься

Знаете, политрук, мне почему-то приятней не понимать с ВМФ, чем демонстрировать верх понимания заодно с вами, Лукой, Дробышем и kisole

Еще раз

По данным МВФ совокупный долг Китая равен примерно 22% от ВВП 2010г. по сравнению с совокупным долгом США, равным 94% от ВВП 2010г.

ВВП США в 2010 году был равен 14 трлн. 720 млрд. долларов US.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
skalenval
Сообщения: 4124
Зарегистрирован: 21 май 2010, 05:30
Награды: 3
Благодарил (а): 302
Поблагодарили: 369
Georgia

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение skalenval » 25 янв 2011, 07:42

Я как куратор темы ( :-) ) напоминаю о моем вопросе в первом сообщении .
Чаго достигли/добились на сегодняшний день иждивенцы России?

Все остальные сообщения мимо темы буду ... Не знаю что буду делать, просто не офтопьте, прошу вас...
А то забаню всех girl_hospital
Изображение
uta, Luka, время платить по счетам!

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

uta
Сообщения: 8159
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 17:04
Награды: 4
Благодарил (а): 796
Поблагодарили: 407
Пол:
Russia

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение uta » 25 янв 2011, 08:27

skalenval писал(а):Я как куратор темы ( :-) ) напоминаю о моем вопросе в первом сообщении .
Чаго достигли/добились на сегодняшний день иждивенцы России?

Все остальные сообщения мимо темы буду ... Не знаю что буду делать, просто не офтопьте, прошу вас...
А то забаню всех girl_hospital

Без сравнения с достижениями и перспективами иждивенцев Америки, тему иждивенцев России полноценно раскрыть невозможно, увы. Так что необессудьте.
Скаленвал, Орлеана, ступайте себе с Богом. Бог подаст.

http://kp.ru/video/8581/

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

politruk
Сообщения: 3112
Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:07
Награды: 1
1
Откуда: Moscow
:
Аватар
Благодарил (а): 802
Поблагодарили: 203
Пол:
Russia
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение politruk » 26 янв 2011, 03:58

XXI писал(а):
politruk писал(а):вы тут вместо того, что бы пальцы гнуть до открытого перелома, определитесь с глоссарием и разберитесь чем отличаются: "внешний долг", "государственный долг", "совокупный долг"...

Да я то эти отличия понимаю, это ж не я в совокупный внешний долг домохозяйства включаю.
С глоссарием он мне советует разобраться, обхохочешься

Знаете, политрук, мне почему-то приятней не понимать с ВМФ, чем демонстрировать верх понимания заодно с вами, Лукой, Дробышем и kisole

Еще раз

По данным МВФ совокупный долг Китая равен примерно 22% от ВВП 2010г. по сравнению с совокупным долгом США, равным 94% от ВВП 2010г.

ВВП США в 2010 году был равен 14 трлн. 720 млрд. долларов US.


не сопоставимые величины... "внешний долг" в классике формируется в иностранной валюте, перед лицами вне юрисдикции заемщика... США занимает в основном в долларах в форме публичных заимствований на своем рынке, но с участием иностранных инвесторов напрямую, или опосредовано... поэтому деление на внутренний и внешний долг весьма условно, и предполагает выделение как правило крупных иностранных держателей казначейских бумаг (как отловить нерезов в корпоративных бумагах даже не представляю)... вот и все...

на мой взгляд необходимо смотреть на гос долг, и/или совокупный (гос, корпоративный, включая банки, и население)... тогда риски более очевидно видны на фоне макроэкономических показателей..

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Bergmann
Модератор
Сообщения: 50555
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
Награды: 5
Откуда: Российская Федерация
:
Юморист Фоторепортер
Благодетель Активист
Шедеврал
Благодарил (а): 2856
Поблагодарили: 5547
Пол:
Georgia
Контактная информация:

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение Bergmann » 26 янв 2011, 09:21

politruk писал(а):как отловить нерезов в корпоративных бумагах даже не представляю

Спросите у реестродержателя. По каждому держателю акций есть информация - юр.лицо, физ.лицо, резидент/нерезидент.
მომავალ წელს - სოხუმში!
Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной.
Изображение

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

XXI
Сообщения: 15372
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 4981
Поблагодарили: 2229
Пол:
Tokelau

Re: Постсоветские иждивенцы?

Сообщение XXI » 26 янв 2011, 09:50

politruk писал(а):на мой взгляд необходимо смотреть на гос долг, и/или совокупный (гос, корпоративный, включая банки, и население)...

Это на ваш взгляд. В том же Всемирном банке об этом не догадываются.
Ваша фамилия, случайно, не Данилкин? Два раза за одно и тоже считать, это знаете ли.

Вот глядите, американский банк привлек на прямую внешние заимствования, в свою очередь «домохозяйство» кредитуется у этого банка, так вы предлагаете два раза подсчитать? Так это еще если на прямую, а если у ФРС, так уже трижды и т.д. Нет, если вы не Данилкин, то Лахтин точно.

Если же будете считать акции, которые справедливо при подсчете долга не учитываются, то надо будет еще посмотреть, не в долгах как в шелках ли весь мир перед американцами. Китай так в первую очередь.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Политика»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость