ashdod писал(а):Ну вот, A77, Вы оказывается не только частную собственность от государственной не хотите отличать, но еще и судебную власть от исполнительной. Где же тогда российское правосудие и кто его вершит? Послушать Вас - в РФ уже давно монархия восстановлена.

Объясняю вам, что вывески - компетенция муниципальной власти. Заваливать суды исками по вывескам - полная глупость. Я видел вывеску с перегоревшей лампой "..ебуречная". Тоже предложите в суд обратиться за нарушение общественной морали?

A77 писал(а):Вы вспомните, как трудно в Израиле исполнять Вагнера. Без всякого суда понятно, что пока живы свидетели Катастрофы, публично его музыка не должна рекламироваться. То же и в России.

ashdod писал(а):На концерт можно просто не пойти, запрещать его нет необходимости. Но если и был в Израиле прецедент с запретом концерта Вагнера (я не слышал ничего о таком), то только правовой прецедент, по решению суда. Если у Вас есть источник знаний, поделитесь пожалуйста.

Уж не знаю, насколько вы далеки от музыки, если вы не знаете о негласном табу на исполнение Вагнера в Израиле. Читайте пожалуйста http://warrax.net/51/vagner.html, http://www.lenta.ru/culture/2001/05/31/wagner_off/, http://www.zeek.net/music_0405.shtml...

A77 писал(а): Объясняю вам, что вывески - компетенция муниципальной власти.

Вывески, их размеры, налоги с вывесок - это в компетенции муниципальной власти, но запреты на названия частных бизнесов - вне компетенции муниципалитетов.

A77 писал(а): ..негласном табу на исполнение Вагнера в Израиле.

Ну если есть негласное табу, которое всеми соблюдается, тогда в чем проблема? Где конфликт интересов? Где принуждение? А в случае с шашлычной "Антисоветская" конфликт интересов есть и есть принуждение.

ashdod писал(а):

A77 писал(а): Объясняю вам, что вывески - компетенция муниципальной власти.

Вывески, их размеры, налоги с вывесок - это в компетенции муниципальной власти, но запреты на названия частных бизнесов - вне компетенции муниципалитетов.

Название они зарегистрировали, нет проблем. Речь идет о именно тексте на вывеске. Вы поняли пример с "..ебуречной"?

A77 писал(а): ..негласном табу на исполнение Вагнера в Израиле.

ashdod писал(а): Ну если есть негласное табу, которое всеми соблюдается, тогда в чем проблема? Где конфликт интересов? Где принуждение?

Прочитайте ссылки, которые я вам дал, если хотите разобраться. Соблюдается как раз не всеми. Есть и либеральные израильтяне, и их много (Баренбойм!), которые пытаются исполнять Вагнера. Но тогда на сцену выходят узники лагерей, и начинается конфликт. Министры, центр Визенталя - они на стороне стабильности в обществе, и против публичного исполнения Вагнера. Я понимаю их позицию. Она аналогична позиции московских властей в случае с "Антисоветской".

А вообще, строго говоря, термин "антисоветский" - неверно отражает суть протеста. Советская система власти - это основа демократического строя. Израиль, например, вполне себе советская страна. У нас вся система местной власти состоит из выборных городских и поселковых советов. Советы являются органами муниципальной власти. Даже религиозные структуры избираются в виде советов. Понятно, что не в самих советах дело. Проблема в тоталитаризме власти, а тоталитаризм обеспечивался однопартийной гегемонией коммунистов, которые стояли над всеми механизмами власти.

A77 писал(а): Название они зарегистрировали, нет проблем. Речь идет о именно тексте на вывеске. Вы поняли пример с "..ебуречной"?

Я понял, что в правовом государстве все правоотношения должны быть урегулированы законом, содержащим правовые нормы. Есть в РФ такой Закон о государственной регистрации юридических лиц и есть Гражданский Кодекс, которые регулируют порядок регистрации фирменного наименования юридических лиц. В ГК РФ предусмотрены 5 видов запретов на содержание фирменного наименования. Среди которых:

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

http://www.r36.nalog.ru/document.php?id ... topic=ns36

Но кто же уполномочен определить что является нормой морали и гуманности, а что - нет? Закон не предусматривает для этого специального органа, а отсылает к чиновникам на местах! Вот чиновники на местах и берут на себя такую инициативу. Но в принципе, такие вопросы должен и может решать не чиновник, а Суд. Правда в Суд нужно уметь еще обратиться при таких-то законах.

ПАСЕ обсудит лишение полномочий России в организации, несмотря на угрозы Москвы

Вопрос о лишении полномочий делегации РФ в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) будет рассмотрен не в среду, как планировалось ранее, а в четверг, 1 октября, в первой половине дня. Об этом в понедельник по окончании заседания Бюро ПАСЕ - уставного органа Ассамблеи - сообщил глава российской делегации Константин Косачев.

"Дискуссия по вопросу полномочий российской делегации состоится в четверг, и она намечена на 10:00 местного времени", - сказал он.

Косачев заметил, что помимо полномочий российской делегации в этот день будет также обсуждаться вопрос о полномочиях молдавской делегации. Он пояснил, что в последнем случае "речь идет не о политической составляющей, а о процедурной", передает РИА "Новости" .

Несколько недель назад 72 парламентария подписали инициативу, внесенную грузинской делегацией, о лишении делегации РФ права голоса в ПАСЕ в связи с прошлогодними событиями в Южной Осетии. Инициаторы инициативы считают, что Россия не выполнила положение прошлогодней октябрьской резолюции, а также положение январской резолюции.

ПАСЕ неоднократно требовала от России аннулировать признание Абхазии и Южной Осетии и допустить в регион международных наблюдателей. Москва неизменно отвечала, что не откажется от дипотношений с Сухуми и Цхинвали. "Это необратимый процесс", - подчеркивали в российской делегации.

Эта позиция стала поводом для Грузии обвинить делегацию РФ в невыполнении решений ПАСЕ с последующим инициированием пересмотра ее полномочий в Ассамблее. Именно грузинская делегация объявила сбор подписей под проектом резолюции. Самих грузин среди подписантов нет. В полном составе под документом подписалась делегация Литвы (восемь человек), половина делегации Польши (16 человек), три украинца. В то же время из четырех крупнейших государств - плательщиков Совета Европы (Россия является пятым) под проектом подписались только один из 36 представителей Италии, двое из 36 членов делегации Великобритании и трое из 36 представителей Германии, нет подписей никого из французов.

Как сообщалось, российская делегация грозит покинуть Страсбург в полном составе в случае лишения голоса и не возвращаться туда до тех пор, пока это решение не будет пересмотрено.

Глава делегации РФ в ПАСЕ Константин Косачев пообещал, что российские депутаты и сенаторы не станут принимать участие в дискуссии по полномочиям РФ и "в зал не войдут". Более того, по его словам, если ПАСЕ пойдет на поводу у "серой массы маргиналов" и проголосует за лишение России голоса, "то делегация в полном составе покинет Страсбург и не будет возвращаться туда до тех пор, пока это решение не будет пересмотрено". "Эта комбинация уже не является конфликтом между ПАСЕ и делегацией РФ, а представляет собой конфликт между ПАСЕ и грузинской делегацией, которая навязывает Ассамблее решение, разрушающее сотрудничество России с Советом Европы и загоняющее саму Ассамблею в угол. Теперь это головная боль ПАСЕ", - считает Косачев.

Руководство российской делегации остается при этом сторонником участия России в остальной деятельности Совета Европы. "Мы говорим только об отношениях с ПАСЕ, которая вносит диссонанс. Но ПАСЕ - это не весь Совет Европы. Оставаться в составе этой организации отвечает государственным российским интересам", - уверен Константин Косачев.

Сам Косачев называет вопрос о лишении России полномочий в ПАСЕ малоперспективным, в том случае если в его обсуждении будут принимать участие большинство членов Ассамблеи. Этой же точки зрения придерживается и замглавы делегации РФ в ПАСЕ, первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий. Он уверен, что Ассамблея не станет лишать голоса российскую делегацию.

Осенняя сессия ПАСЕ пройдет в Страсбурге с 28 сентября по 2 октября. Россия является членом Совета Европы с 1996 года. В 2009 году ежегодный денежный взнос в эту организацию превысил 25 млн евро.

http://newsru.com/world/28sep2009/pase2_print.html

A77 писал(а):
Если ветераны, ЖИВЫЕ ЛЮДИ, жалуются, то правильная реакция властей - пойти им навстречу, и заставить сменить вывеску. Это и есть демократия. Поэтому и Ленина трогать не надо. Пока есть ЖИВЫЕ ЛЮДИ, которым он важен.

Уважаемый. не забывайте, что есть ЖИВЫЕ ЛЮДИ, которые обожают Гитлера, есть ЖИВЫЕ ЛЮДИ, готовые убивать и т. д.

Если кто встретит в сети это видео без цензуры, выложите, пожалуйста, ссылку, уж очень любопытно.

28.09.2009 09:33 : Телеверсия вручения ТЭФИ подверглась цензуре

Как пишет "Коммерсантъ", в частности, в эфир не попала часть речи бывшего президента телеакадемии Владимира Познера, который получил награду за вклад в развитие телевидения. В ответ на просьбу издания прокомментировать произошедшее Познер сказал, что это глупость и идиотство. Как отмечает издание, наряду с Познером цензуре подверглось выступление Хрюши и Степашки. Впервые в истории премии вырезали целую номинацию – "Телевизионная игра". Получать награду не пришёл никто из представителей программы "Самый умный". Добавлю, транслировал церемонию петербургский 5-й канал.

http://echo.msk.ru/news/623109-echo.html

Ложь Первого канала

[youtube][/youtube]

кто-то без ругательств может прокомментировать ?

интересно, а журналисты в создании всего этого участвуют, или их заменили неприметные дяденьки с невыразительными лицами ?