uta писал(а):Очевидные вещи доказательств не требуют.

Ой, женщина, а Петруха-ключник зачёл бы Вам благое деяние , если бы Вы рассказали чуть-чуть несведующим о предмете....

Ну, например, о том, что разговор идёт не о стартовом, а по мнению журналистов о маршевом двигателе космического аппарата.... Я вот сначала испугалась, что теперь на Алтае будут падать не просто здоровые железяки, а атомные реакторы, но дядечка, который вчера менял батарейку в моих часах, меня успокоил......
Он рассказал мне, что наверное разговор идёт о маршевом двигателе для дальних космических перелётов... и о том, что раз есть план создания такого двигателя, то очевидно есть и план дальних экспедиций, подготовка и осуществление которых требует значительных усилий в создании технологической базы Страны.

Только вот дядечка не рассказал, какое рабочее тело будет использоваться для создания импульса.... неужели фотоны? Дядечка на примере моих часов объяснил мне, что несмотря на то, что в часах он поставил новую батарейку, они не движутся сами по себе, потому что чтобы они двигались в одну сторону по какому-то дурацкому закону сохранения импульса из них должно что-то истекать в сторону другую.... Я сегодня пока готовила утром кофе всё думала на эту тему и пришла к выводу, что и о маршевом двигателе разговор не идёт, а сообщается об ядерном источнике энергии для жизнеобеспечения экипажа..... как у семейки Хогбенов в рассказках Генри Каттнера

.

.