IrakliGe писал(а):Ну зачем-же занижать значение хенерала,-командующий какими частями ? - Толик Хрулёв,командующий 58-й армией,в чине генерал-лейтенанта.

ОК. Не будем.
Не напомните - в каких погонах добрался Саакашвили до лечения? Или его еще не лечили?
Когда на войне получает рану генерал - это бывает. а вот такого президентского спринта мир еще не видел..

IrakliGe писал(а):Почему "присоединения",-де-юре она и так в пределах Грузии. И не "счёл своим",а регион всегда был грузинским,и пунинская компания признавала факт терр.целостности Грузии

Не всегда этот регион был грузинским. и вы это знаете.
И де-юре эта территория сейчас - независимое государство..

IrakliGe писал(а):Поподробнее,если можно про примеры США и как они соотносятся с действиями кремлёвских криминалов ?

Вы не в курсе??!! Да хоть Ливию возьмите! Как там мандат ООН звучит? Обеспечение бесполетной зоны? А чего США делают? Танки бомбят? Что - у Каддафи танки полетели? И как ни странно - Грузия не рвется осуждать США..
Видимо, потому, что тбилистские криминалы надеются воспользоваться таким примером. Это они зря - уже пробовали..

IrakliGe писал(а):У вас ещё нет ? "Мс" и кокоевские бандиты и по территориальному всегда были рядом,расположение штаба войнотворцев было на подконтрольной кокоевым территории. Кулахметов и сам признавал,что де не может контролировать обстрелы с осетинских позиций,т.е. заявлял,что не справляется. Но когда грузинские военные,после мощнейщего обстрела грузинских деревень,открыли ответный огонь для подавления огневых точек провоцирующих,то тут вступила в бой вся боеспособная орда,уже заранее обученная на С.-----Кавказских учениях, и подготовленная к вводу,под крики "наших бьют"..

Еще одна грузинская трактовка начала войны..
Это ночной обстрел Градами Цхинвала вы называете "открыли ответный огонь для подавления огневых точек провоцирующих"??!! Вы сами-то понимаете, что за бред написали?
Обстрелы были с двух сторон. И с грузинской - не менее мощными. И осетины тоже гибли.
Однако Грузия из договора не вышла. Что показывает - она не считала усилия миротворцев безнадежными.
Договор Грузией был просто растоптан. С вытекающими последствиями..

IrakliGe писал(а):И где это "везде" ?

Ну например - в выводах еврокомиссии..

IrakliGe писал(а):И что он "сообщил" ? Что "агрессию" начала Грузия ? И "сообщение" нашего командующего мс спровоцировало варварскую агрессию ?

Он сообщил, что Грузия начала военную операцию. ответные действия спровоцировали не слова грузинского главного миротворца - он только констатировал факт - а именно грубое нарушение Грузией ей же подписанных договоров. И угроза безопасности миротворцев. Вполне достаточно..

Прохожий писал(а):Не напомните - в каких погонах добрался Саакашвили до лечения? Или его еще не лечили?

Добрался вроде нормально. Человек он не военный. А ваши как,и один и второй ближе прибл.1000 км. к зоне военных действий приближались или они только учения из биноклей рассматривают ?

Прохожий писал(а):Не всегда этот регион был грузинским. и вы это знаете.

И когда он не был - в VI тысячелетии до н.э. ?

Прохожий писал(а):И де-юре эта территория сейчас - независимое государство..

Не совсем де-юре,скорее совсем не де-юре. Таковым регион не считается лишь потому,как этого захотела одна агрессивная и наглая держава..

Прохожий писал(а):Вы не в курсе??!! Да хоть Ливию возьмите! Как там мандат ООН звучит?

Эти действия происходят с ведома и по решению стран,участниц ООН и при их поддержке. Резолюция одобрена большинством голосов. Имеют место коалиционные действия. Другое дело,как она выполняется и как действия выходят за рамки этой самой резолюции,по этому поводу я писал в соотв.ветке.
Совсем другое дело с нашим регионом. Имело место вероломное нападение на независимок государство решением одной кремлёвской конторы,которая посчитала,что пришёл её час. Ни чего общего с некой резолюцией и какой-нибудь там межд.миссией агрессия с последующей оккупацией не имеет и осуждается всеми по сей день,является камнем преткновения при многих встречах руководств некоторых значимых стран в сфере обоюдного понимания..
Никакие даже самые одиозные режимы не решились принять абсурдное признание "независимости" отдельной оккупированной территории.

Прохожий писал(а): грубое нарушение Грузией ей же подписанных договоров. И угроза безопасности миротворцев.

Грубые нарушение договоров касаемых "миротв.миссии" со стороны россии,происходили на протяжении всего периода их пребывания на нашей территории. В последнем случае это наращивание военного потенциала местными бандформированиями на контролируемой миссией территории о чём по многу раз заявлялось и на регулярных встречах по миссии и через каналы МИДа,и уже прямые обстрелы остальной территории Грузии со стороны подконтр. росс.миссией мест,что как я уже писал не отрицал и сам командующий миссией

IrakliGe писал(а):Добрался вроде нормально. Человек он не военный.

да правда??!! А тут Бергманн писал, что Саакашвили - главнокомандующий..
Конечно, он может не быть военным - но это не говорит о том, что он может быть трусом..

IrakliGe писал(а):И когда он не был - в VI тысячелетии до н.э. ?

Ну например - в 18 веке. По крайней мере - в состав России Абхазия входила отдельно от Грузии..

IrakliGe писал(а):Не совсем де-юре,скорее совсем не де-юре. Таковым регион не считается лишь потому,как этого захотела одна агрессивная и наглая держава..

Регион не считается грузинским только потому, что так захотела одна агрессивная и наглая .. ээ.. Грузия на державу не тянет.. страна.

IrakliGe писал(а):Эти действия происходят с ведома и по решению стран,участниц ООН и при их поддержке. Резолюция одобрена большинством голосов. Имеют место коалиционные действия.

Мандат выдан на одно, коалиция делает совсем другое. На бомбежку наземных войск мандат не распространяется, соответственно - и поддержка стран ООН.

IrakliGe писал(а):Совсем другое дело с нашим регионом. Имело место вероломное нападение на независимок государство решением одной кремлёвской конторы,которая посчитала,что пришёл её час. Ни чего общего с некой резолюцией и какой-нибудь там межд.миссией агрессия с последующей оккупацией не имеет и осуждается всеми по сей день,является камнем преткновения при многих встречах руководств некоторых значимых стран в сфере обоюдного понимания..
Никакие даже самые одиозные режимы не решились принять абсурдное признание "независимости" отдельной оккупированной территории.

М-да..
Имеет место быть выполнение своих обязательств по договору, вероломно нарушеному Грузией, и защита миротворцев СНГ и наблюдателей ООН, в зоне ответственности которых Грузии вздумалось повоевать. Если Грузия думае, что на защиту миротворцев нужен отдельный мандат - она сильно ошибается.
После признания независимости Абхазии и ЮО российские войска находятся там в силу двусторонних отношений. То, что Грузия посчитала данный регион своим, еще не дает ей право вмешиваться в эти соглашения.

IrakliGe писал(а):Грубые нарушение договоров касаемых "миротв.миссии" со стороны россии,происходили на протяжении всего периода их пребывания на нашей территории.

Тем не менее Грузитя не денонсировала договор. И не препятствовала ООН и СНГ продлять срок действия миссий. Вы считаете Грузию государством - мазохистом?

IrakliGe писал(а):В последнем случае это наращивание военного потенциала местными бандформированиями на контролируемой миссией территории о чём по многу раз заявлялось и на регулярных встречах по миссии и через каналы МИДа,

Однако доказательств не приводилось. Кроме того. ЮО, как и Грузия - полноправный участник соглашения. То есть имеетт право на совершенствование своих вооруженных сил. А теперь приведие документы, которые говорят о массированных поставках оружия из России в ЮО.

IrakliGe писал(а):уже прямые обстрелы остальной территории Грузии со стороны подконтр. росс.миссией мест,что как я уже писал не отрицал и сам командующий миссией

Конечно не отрицал.
Ибо они были. Однако были и обстрелы осетинской территории со стороны Грузии. И это известный факт.
И кто тут первым начал - установить сложно. По крайней мере Еврокомиссии это не удалось. Так что не стоит обвинять осетин - обстрелы могли быть и ответом на грузинские провокации..

Прохожий писал(а):Когда на войне получает рану генерал - это бывает. а вот такого президентского спринта мир еще не видел..

Генеральский спринт Хрулёва - тоже редкость в мировой практике.

Прохожий писал(а):Конечно, он может не быть военным - но это не говорит о том, что он может быть трусом..

Перестаньте издеваться над Хрулёвым.

Прохожий писал(а):По крайней мере - в состав России Абхазия входила отдельно от Грузии..

В состав Третьего рейха Крым, во время оккупации, тоже вошел отдельно от России. Пичалька.

Bergmann писал(а):Генеральский спринт Хрулёва - тоже редкость в мировой практике.

доказательства приведите. Видеодокументы. мы посмотрим.
Нет? Журчите дальше.
Грузинские оппоненты сами не заметили. как зомбировали себя этим "бегством". В действительности доказательств этом НЕТ. Ни фото, ни видео.
Видео грузинского спринтера-президента обошло весь мир. Покажите другие подобные факты.

Bergmann писал(а):Прохожий писал(а):
Конечно, он может не быть военным - но это не говорит о том, что он может быть трусом..

Перестаньте издеваться над Хрулёвым.

Хрулев - военный.
Саакашвили - ээ.. Ну я уже и не знаю. вы говорите, что он - главнокомандующий. IrakliGe - что он не военный.
но то, что он - трус, не опровергает никто

Bergmann писал(а):Прохожий писал(а):
По крайней мере - в состав России Абхазия входила отдельно от Грузии..

В состав Третьего рейха Крым, во время оккупации, тоже вошел отдельно от России. Пичалька.

Документы плиз..
Это кстати вы к чему? к тому, что Грузия, как нацисты, хочет притянуть к себе все, что считает своим?
Перестаньте издеваться над Саакашвили

Прохожий писал(а):Документы плиз..

Учебник Истории СССР. Пятый класс. Для вас новинка, что оккупированные Рейхом территории входили в его состав? Пичалька.

Bergmann писал(а):Учебник Истории СССР. Пятый класс. Для вас новинка, что оккупированные Рейхом территории входили в его состав? Пичалька.

Это новинка для всех.
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ территории, оккупированные какой-либо страной, НЕ ВХОДЯТ в состав этой страны.
Вы хотите сказать, что Грузия воюет с Россией до сих пор?

Дробыш писал(а): я разве просил резолюции об оккупации? я просил где зафиксировано российско-фашисткие захватчики

Пжалста, не жалко!

Резолюция 1481 (2006) Парламентськой ассамблеи Совета Европы "О необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов" от 25 января 2006 г.
Need for international condemnation of crimes of totalitarian communist regimes

Декларация Европейского Парламента о провозглашении даты 23 августа как Европейского Дня памяти жертв сталинизма и нацизма
от 23 сентября 2008 г.,Брюссель.
Declaration of the European Parliament on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism

Декларация о преступлениях коммунизма от 25 февраля 2010 г.
Crimes of the Communist Regimes



Знают вас во всем мире как облупленных!
Парламентская ассамблея ОБСЕ приравняла советский режим к нацистскому
Давно уже вместе с фашистами взвешены и вес ваш найден равным!..


А тем временем Москва пускает пузыри и брызжет слюнями:
[youtube][/youtube]

Gutsul писал(а):Знают вас во всем мире как облупленных!

А нас рать И на вас тоже. Хватит. С нас. Станется.

gonchir писал(а): А нас рать И на вас тоже. Хватит. С нас. Станется.

Вот и вылезла пресловутая "русская духовность"...
Чего же удивляться, что никто не хочет иметь с вами ничего общего?..
Если на весь мир "А нас рать И на вас тоже", то все изойдете на сплошное удобрение.
Таких "могучих и духовных" уже много было!
Со всех "сталось"... Не вы первые!..