Лучший всемирный банкир,по версии "Удмуртского экономического вестника")))
Набиуллина проиграла в «китайскую рулетку»: ЦБ потерял на юанях еще $2 млрд
Для российского ЦБ две «черные недели» юаня обернулись убытком на курсовых разницах на сумму около 2,1 млрд долларов, свидетельствую расчеты finanz. На 1 января, согласно годовому отчету, регулятор держал в китайской валюте 14,2% от золотовалютных резервов, или около 67 млрд долларов.
Накопленные потери от дедолларизации ЗВР и их спешного перевода в Китай превышают 5 млрд долларов.
Как следует из отчетов ЦБ по управлению валютными активами, основную часть юаней - на 55 млрд долларов - он купил в первом полугодии 2018 года, когда курс китайской валюты достигал 2 летних максимумов в 6,2 за доллар. С тех пор юань обесценился на 11,7%.
И это не предел, считают опрошенные Bloomberg трейдеры. Летние месяцы - сезонно неблагоприятный период для юаня: зарубежные держатели акций компаний КНР получают годовые дивиденды и выводят их из страны. Это грозит китайскому рынку оттоком капитала на 18,8 млрд долларов в период с июня по август.
В результате юань будет двигаться к отметке 7 юаней за доллар, прогнозирует управляющий директор казначейства DBS Hong Kong Томми Онг. Для российского ЦБ это означает убыток еще на 1,3%, или около 1 млрд долларов.
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/n ... 1028215836

Размер банковской системы России на 1 апреля 2019 года (инфографика)

https://kurs.vip/news/1296-razmer-banko ... emy-rossii
диаграммы

зато Почти половине домохозяйств (48,2%) в России в четвертом квартале 2018 года хватало денег только на еду и одежду, но не на товары длительного потребления, например, мебель или смартфон. Об этом, как сообщает РБК, говорится в исследовании Росстата.

По сравнению с четвертым кварталом 2017 года в России стало несколько меньше семей, которым хватает денег на еду и одежду. Тогда, по данным Росстата, об этом говорили 49,8% домохозяйств.

14,9% семей, участвовавших в исследовании в конце 2018 года, сообщили, что денег хватает только на еду, а покупка одежды и оплата коммунальных услуг вызывают затруднения. Больше всего таких семей в Ямало-Ненецком автономном округе — об этом сообщили 100% опрошенных домохозяйств. В Новосибирской области таких семей 41,3%.

По оценке Росстата, домохозяйства чаще расходуют свои сбережения и берут кредиты. С конца 2017 года доля израсходованных сбережений и заемных средств выросла с 7,8% до 11%.

А вот тут уже не социология с экономикой, а психология с выпиндрёжем))))) 
А как иначе могу объяснить вот эту загогулину 
"денег хватает только на еду, а покупка одежды и оплата коммунальных услуг вызывают затруднения. Больше всего таких семей в Ямало-Ненецком автономном округе — об этом сообщили 100% опрошенных домохозяйств."  
На Ямале? Больше всего? Сто процентов?  

Средняя зарплата около ста тысяч. У трети работающих более ста. И не только газ и нефть, но и у местных учителей около сотни вертится. У врачей больше. 
Я на Ямале уже не был несколько лет, но не думаю, что так уж все сильно изменилось. В Ноябрьске, муравленко и прочих городах ночью по дворам не разбежишься - всё машинами забито, в семьях по 2-3 машины, и как правило хорошие. Кстати, машины не закрывают, а в некоторых и ключи зажигания на месте оставляют. Впрочем, угонять то и некуда))) Может цены? Да нихрена, в городах, которые на трассах не так уж и сильно и отличаются.  В крупных городах, таких как Ноябрьск, Новый Уренгой, стоящих на ж/д, тем более. 
Нет, я понимаю, что не Норвегия, но 100% прибедняется! А в Новосибирской всего 41%...

Это наглядно говорит о том, что такие исследования не стоит прямолинейно принимать. ну спрашивают у чувака "как с баблом?". А он: "Да какое, ёптм, бабло - последний *** без соли доедаем", типа того. 
Ну ладно бы во всей стране 100% такое заявили, тогда б и с Ямалом было понятно, а то в стране 48%, а в ЯНАО 100%. 

XXI писал(а):А вот тут уже не социология с экономикой, а психология с выпиндрёжем)))))
А как иначе могу объяснить вот эту загогулину
"денег хватает только на еду, а покупка одежды и оплата коммунальных услуг вызывают затруднения.<.....>
Нет, я понимаю, что не Норвегия, но 100% прибедняется!

Объяснить можно - эти цифры душу греют.

dvl писал(а): Объяснить можно - эти цифры душу греют.

То есть, климатическое? Греются?
Пуская в Нечерноземье с Северным Кавказом, или на Алтай едут на заработки, за длинным рублём

Я еще в глубокие девяностые приезжаю к приятелю в Ноябрьск. Приятель, к слову, литовец. Литовец на Ямале, это как еврей в коровнике, может показаться). Правда, не с кайлом, а в бизнесе. Так вот, встретил меня, заехали в магазин затарились. Коньячок, бышлычок там.. У его дома выходим, он с занятыми пакетами руками локтем дверь машины прихлопнул слегка, я уже в подъезде спрашиваю: машину не закрываешь? Да ты, говорит, иди, посмотри, да в некоторых ключи на месте"))) 
Потом уже рассказал, мол угнали у нас тут мерина от ресторана пару лет назад - нашли в паре кварталов. Видимо кто-то кривой из кабака вышел, лень пешком до дома идти, вот и доехал. Весь угон. Лихие девяностые. 

Директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики (ВШЭ) Владимир Гимпельсон поясняет, что данные о зарплате, которые представляет официальная статистика - «вообще ни о чем».
https://www.mk.ru/economics/2019/05/28/ ... ORkBXAtZ2A

AlexCh писал(а): Директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики (ВШЭ) Владимир Гимпельсон поясняет, что данные о зарплате, которые представляет официальная статистика - «вообще ни о чем».
https://www.mk.ru/economics/2019/05/28/ ... ORkBXAtZ2A

Ну и как тебе зарплата "вообще ни о чем"?

dvl писал(а):

AlexCh писал(а): Директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики (ВШЭ) Владимир Гимпельсон поясняет, что данные о зарплате, которые представляет официальная статистика - «вообще ни о чем».
https://www.mk.ru/economics/2019/05/28/ ... ORkBXAtZ2A

Ну и как тебе зарплата "вообще ни о чем"?

Ни о чем))