Когда выгодно то даже российские историки самые исторические становятся Так же как и с комуняками

агностик писал(а): Исчо раз, армянский конституционный суд при ратификации внес поправки в текст договора. Ты читал эти поправки?

Глупости.
Согласно внутреннему законодательству, любой международный документ рассматривается КС республики.
КС признал протоколы не противоречащими Конституции, без поправок.

агностик писал(а): Со слов американца Ярроу

Нету там такого от Ярроу.
Есть безличная ссылка говорили что...
Жертвы были в руках русских, от тифа и антисанитарии. Это все что она видела.

AlexCh писал(а):
Когда выгодно то даже российские историки самые исторические становятся Так же как и с комуняками

Слив темы угроз засчитан.

Ara55 писал(а):
Глупости.
Согласно внутреннему законодательству, любой международный документ рассматривается КС республики.
КС признал протоколы не противоречащими Конституции, без поправок.

Вот армянский ресурс:
Согласно 5-му пункту аргументационной части документа, принятого Конституционным судом, на практике и в международных отношениях армяно-турецкие протоколы не могут быть прокомментированы и применены таким образом, чтобы вступить в противоречие с положениями преамбулы Конституции Армении и 11-м пунктом Декларации независимости Республики Армения. Напомним, что в 11-м пункте Декларации независимости Армении сказано, что «Республика Армения выступает за международное признание геноцида армян 1915 года в Османской Турции и Западной Армении».

Иначе говоря, идея о создании исторической комиссии, которая записана в армяно-турецких протоколах, не может получить практического применения в том невероятном случае, если вдруг стороны придут к той мысли, что геноцида армян 1915 года в Османской Турции не было. В этом случае протоколы могут стать процессом, противоречащим Конституции Армении.
http://noev-kovcheg.ru/mag/2010-02/1936.html

агностик писал(а):

AlexCh писал(а):
Когда выгодно то даже российские историки самые исторические становятся Так же как и с комуняками

Слив темы угроз засчитан.

Оно и видно кто слился.

Где каждый в душе - Сид Вишес1,
А на деле - Иосиф Кобзон.

Не забудь завтра за мир-труд-май хряпнуть, разоблачитель

Ara55 писал(а): Нету там такого от Ярроу.
Есть безличная ссылка говорили что...
Жертвы были в руках русских, от тифа и антисанитарии. Это все что она видела.

Читаем:
Жестокости были с обеих сторон, но здесь, в Ване, нам пришлось наблюдать нечеловеческую жестокость армян.
"Нам" то есть и автору, то есть и дочери Толстого.

AlexCh писал(а):
Не забудь завтра за мир-труд-май хряпнуть, разоблачитель

Я уже неделю назад хряпнул. За победу.

агностик писал(а): Иначе говоря, идея о создании исторической комиссии, которая записана в армяно-турецких протоколах, не может получить практического применения в том невероятном случае, если вдруг стороны придут к той мысли, что геноцида армян 1915 года в Османской Турции не было. В этом случае протоколы могут стать процессом, противоречащим Конституции Армении.
http://noev-kovcheg.ru/mag/2010-02/1936.html

Это обоснование того, что протоколы не противоречат Конституции Армении.
Т.е. текст протоколов не содержит требований к сторонам в случае того или иного решения комиссии. К примеру, комиссия с участием турок могла решить, что Геноцид был, но это решение никаким образом не обязывало турецкую сторону (как и армянскую).

агностик писал(а): Жестокости были с обеих сторон, но здесь, в Ване, нам пришлось наблюдать нечеловеческую жестокость армян.
"Нам" то есть и автору, то есть и дочери Толстого.

Ага и это был у нее(как и у других) единственный пример наблюдения - искалеченная военнопленная.