агностик писал(а):Вы меня пугаете, неужели Вы его уже заочно избрали в Президенты? А "привет-медвед" куда делся?

агностик писал(а): А меня в отличие от Вас в пиарщики не нанимали.

агностик писал(а):Не совсем то, но тем не менее:

А в кого вас нанимали, в хулители?
ЗЫ. Вы точно знаете, что я наймит?

агностик писал(а):Я вообще-то по заданию турецкой разведки работаю. Мы тут восстановление Османской империи задумали. Пантюркизм, знаете ли, шалим. В общем, занимаюсь подрывной работой. По себе и вас мерю.

Вах, а я думала, что вы за родной Азербайджан страдаете, но если так, то это в корне меняет дело. И это, смотрите на мир широко открытыми глазами и увидите много разных нюансов..

агностик писал(а):А почему для Вас все должно через страдания приходить? Что за мазохизм?

Не берите в голову, это всего лишь летучая фраза. А меня все ОК.

Армения сделала ставку на Россию, христианскую нацию, и большую часть времени наслаждалась ее положительными результатами. Тем не менее, бывали времена, когда некоторые российские лидеры, не колеблясь, вели более циничную политику в отношении Армении, констатируя таким образом, что, по сути, им нужна Армения без армян.

Нынешняя политика России в отношении Армении, хотя об этом открыто не говорится, является именно такой. Северный союзник Армении открыл в Ереване офисы, где предлагают работу, жилье, возмещение транспортных расходов и гражданство, для того чтобы привлечь малоимущие армянские семьи на российский Дальний Восток с целью заселения испытывающих экономический спад районов и предотвращения захвата этих районов китайскими или мусульманскими общинами, численность которых в России растет с тревожной быстротой. Тем временем, население самой Армении сокращается, что делает ее готовой для медвежьих объятий России.

Тем не менее, армяне в силу своей природы тянутся к России. Даже первый в истории писатель-романист Восточной Армении Хачатур Абовян написал в своем романе 1828 года «Раны Армении»: «Благословен тот день, когда нога русских вступила на нашу землю».

Не беря в расчет художественную литературу, отношения Армении с Россией можно назвать неоднозначными. Моя жена усердно перерисовывает карту Армении и остальной части Кавказа, обмениваясь территориями с соседями. Она пририсовала щедрую часть Грузии и Азербайджана к территории Армении. Однажды нас посетил академик, историк и специалист в области картографии, Папкен Харутунян, который спросил ее: «Почему вы так передвинули границы?» Моя жена ответила: «Чтобы приблизиться к российским территориям и стать ближайшими соседями».

«Россию лучше всего любить на расстоянии», - ответил он. Эта мудрая политическая пословица могла бы помочь нам проанализировать наши отношения с Россией.

Российские лидеры проводили реалистичную, объективную и направленную на получение прибыли политику в отношении Армении, вероятно, лишь с одним исключением – Борисом Ельциным, который смешивал политику с чувствами и ценил дружеские отношения. Однако эра Ельцина ознаменовала собой эпоху упадка после развала советской системы. Запад поощрял Ельцина, в частности, президент Билл Клинтон установил дружеские отношения с покойным российским президентом, который стал символом упадка исторической российской мощи. При Ельцине у России было столько же шансов на подъем, сколько их было у Ельцина на исцеление от алкоголизма.

Но эта эпоха осталась в прошлом. На арену вышел Владимир Путин, и вновь наступила эра политического реализма.

В то время как США балует Грузию своим великодушием, чтобы сделать из всего этого показательный пример дружбы Запада с бывшими республиками Советского Союза, Россия облагает Армению пошлинами, приобретая активы за долги, а государственные деятели Армении гордятся тем, что их страна платит по своим долгам. Мы углубились в исторические подробности, чтобы выяснить, чего Армении стоит ожидать от парламентских выборов 4 декабря и президентских выборов в марте следующего года в России.

Согласно сложившейся традиции, русские люди уважают авторитарный режим. В своих правителях они видят символы силы и мощи их страны, даже если эти правители не являются русскими: именно поэтому клика иностранцев под маркой коммунизма смогла управлять Россией в течение 70 лет.

В самом деле, Сталин был грузином, Лаврентий Берия был мегрелом (из Грузии), Анастас Микоян – армянином, Лазарь Каганович – евреем – и все они управляли империей вместе с несколькими русскими. Путинский режим «сильной руки» является отражением того политического импульса.

На последних парламентских выборах в России либерализм сдал свои позиции, тогда как более авторитарные, радикальные партии получили большинство мест в Думе. Особенно значимым был успех коммунистов, что отражает ностальгию по «старым добрым временам» монолитной советской державы. Из 110 миллионов зарегистрированных избирателей участие в выборах приняли лишь 60% в противовес 64% четыре года назад. Одна пятая часть избирателей проголосовала за Коммунистическую партию, которая в итоге получила 92 места в противовес 57 местам четыре года назад. «Справедливая Россия» левого толка получила 64 места в сравнении с 38 местами в прошлой Думе, а националистическая партия ЛДПР Владимира Жириновского получила 56 мест в сравнении с 40 четыре года назад.

Путинская партия «Единая Россия», потеряв 77 мест, получила 238 мест, что можно назвать незначительным большинством в нижней палате парламента, насчитывающей 450 мест. В Думе прошлого созыва «Единая Россия», которая на недавних выборах получила 49,5% голосов избирателей, обладала большинством в две трети. Тем не менее, лично у Путина нет достойных соперников. Он с легкостью может собрать 50% голосов избирателей, чтобы избежать проведения последнего тура президентских выборов.

Чтобы успокоить своих последователей, Путин заявил, что 226 мест в Думе вполне достаточно, чтобы проводить большинство законопроектов через палату. Тем не менее, если понадобится большее число голосов, «Единая Россия» попадет в зависимость от коммунистов или других партий левого толка, с которыми, вероятно, придется создавать коалиции.

Путин, которому сейчас 59 лет, может править страной до середины 2020-х годов, если ему позволит его здоровье, что гарантирует наличие сильного лидера в Кремле.

«Перед Путиным стоит очень сложный выбор, - высказался один из радиоведущих. - Чтобы выжить политически, ему нужно проводить реформы, однако он может проводить реформы лишь в том случае, если он избавится от крупных предпринимателей в правящих кругах. Оставшись тем, кем он является сейчас, он сделает невозможным свое политическое выживание».

Многие избиратели, уставшие от вездесущей коррупции, считают «Единую Россию» партией жуликов и воров и высказывают негодование гигантской пропастью между бедными и богатыми. Некоторые аналитики считают, что возвращение Путина на пост президента будет означать экономическую стагнацию, сродни застою эпохи Брежнева.

Армения также получила подсказку, и правящая ныне Республиканская партия в Армении постарается избавиться от необразованных олигархов во время следующих парламентских выборов. Только выборы покажут, насколько президент и его партия зависят от этих олигархов. Армению также стимулирует пример соседней Грузии, которая смогла быстро искоренить коррупцию и встать на путь восстановления экономики.

В этот момент некоторые из прежних политических деятелей вновь стремятся заменить собой олигархов. Появление на экранах телевизоров таких людей, как бывшие кандидаты в президенты Арташес Гегхамян (Artashes Geghamian) и Васкен Манукян (Vasken Manukian), не может быть простым совпадением. Также на сцене вновь появился бывший спикер парламента Хосров Харутунян (Khosrov Harutunian). Переизбрание Путина не изменит отношений России и Армении и не сможет повлиять на результаты президентских выборов в Армении. Некоторые эксперты в политике полагают, что особые отношения Путина с Робертом Кочаряном (Robert Kocharian) могут привести к возвращению последнего. Однако недавно группа политических аналитиков заключила, что у России нет предпочтений среди кандидатов в президенты Армении, поскольку российское руководство придерживается циничной точки зрения о том, что, кого бы ни избрали президентом Армении, Россия будет продолжать свою политику там.

Когда Путин вновь станет президентом страны, Армения будет следовать кремлевской политике. Однако с авторитарным Путиным у руля может вновь начаться холодная война, и в этом случае у Армении могут возникнуть трудности с осуществлением своей внешней политики комплементаризма.

У Еревана нет иного выхода, кроме как сделать ставку на Путина.

“Айацк”: Северный проспект “перестраивают”
Газета «Айацк» пишет, что на Северном проспекте осуществляются строительные работы: снимают тротуарные плитки, повышают «осевшие» тротуары, чтобы довести их до уровня оснований зданий.
«Трудно поверить, что фундаменты зданий, которые находятся рядом с оседающими тротуарами, не повреждены», - пишет издание. Как отмечает «Айацк», на Северном проспекте, потребовавшем столь крупных инвестиций, уже расшатываются фундаменты зданий, а большая часть квартир пустует.

Информация о намерении отказаться от управления Армянской АЭС свидетельствует, что накануне парламентских выборов в Армении Россия пытается начать системное давление на Армению.

Причем, давление, как представляется, может быть применено на разных направлениях, в разных сферах и стилях. Например, в направлении олигархии Россия стала оказывать давление через нашумевшее интервью армянского бизнесмена из России Левона Айрапетяна, которое было адресовано олигархии. После этого пришла информация об атомной станции. Завтра Россия, по всей вероятности, в какой-то новой сфере попытается задействовать инструмент давления. Это, конечно, свидетельствует о панике, которая охватила российских правителей в связи с процессами, происходящими в Армении. Дело в том, что та система в Армении, которая на протяжении многих лет не только покорно обслуживала интересы России, но и просто одарила армянскими интересами Россию, в виде имущества, стала постепенно отступать, сдавать позиции.

Конечно, пока все не так уж и заметно и осязаемо, что отступает, кому уступает или чему уступает эта система в Армении, которая являлась фанатичным форпостом России, но очевидно, что процесс отступления, отхода стартовал, и в стране происходят действительно серьезные изменения. Если даже часть этих изменений – имитационного характера, все равно, поменялась ситуация, раз возникла необходимость имитации такого беспрецедентного объема и рода. Пока неопределенно, к каким результатам приведут начавшиеся трансформации в конце концов, какому изменению подвергнется система власти. Нет сомнений, что в предстоящие годы вряд ли она претерпит поворотные, коренные и революционные изменения. Уж слишком много связывающих нитей. Однако, проблема в том, что может придти поворотный момент, когда Армения просто перейдет точку невозврата, после которой повернуть развития вспять будет невозможно для кажущегося в Армении всемогущим российского «десанта».

В конце концов, мы видим, как Россия шаг за шагом вынужденно уступает в очень важном для нее арабском мире, из ближневосточных позиций. Мы видим, что Россия, несмотря на свои ракетные угрозы, тем не менее, не имеет реальных ресурсов, чтобы суметь противодействовать великим геополитическим трансформациям, начавшимся в современном мире. Тот мелкий шантаж, который Россия применяет в отношении Армении, в других регионах мира, в вышеупомянутом арабском мире и Ближнем Востоке, уже не имеет достаточного эффекта, поскольку даже в этих странах поняли, что мир изменился, и невозможно старым инструментарием и старыми партнерами идти вперед и даже оставаться на месте, не отступая.

В настоящее время необходим новый инструментарий, а поскольку у России этого нет, да она и не хочет иметь, а может и просто не может, то в этих регионах вынужденно пересматривают подходы в отношении России. Если не пересматривают их элиты региона, то пересматривают оппозиционные группы, которые стали все более и более эффективно распоряжаться судьбами этих элит. Таковы реалии, на которые можно, конечно, смотреть и относиться к ним по-разному, давать разные оценки и прогнозы о судьбах отдельных стран, но факт в том, что просто есть, и то, что есть, свидетельствует о последовательном отступлении России.

В Армении эти мелкие шажки, эта политика мелкого шантажа пока проходит. Однако, очевидно, что в нашей стране созрело поколение, гражданская прослойка, где этот мелкий шантаж и даже большие угрозы уже не действуют. Это поколение стало действовать на практике рационально, давать адекватные меняющемуся миру оценки национальному и государственному интересу, адекватно рассматривать этот интерес в контексте нынешних международных отношений.

На предстоящих парламентских выборах роль этого поколения объективно повысится, ввиду как международных и внутренних политических реалий, так и произошедшей, по сути, в Армении технологической революции, которая предоставила дополнительные возможности общественных коммуникаций. Это представляет собой величайшую опасность для России, поскольку это маленькое поколение способно сломать великие стереотипы, ибо именно эта способность адекватна современному миру, современному мышлению. И могуч тот разум, который адекватен требованиям времени. Этот разум и воля могут быть более могучими, чем физическая сила.

Вот всего лишь одна из особенностей и один из аспектов создавшейся в Армении ситуации. И это, естественно, в первую очередь беспокоит Россию, даже больше, чем власть в Армении, Дело в том, что власть формально продолжает свою верность России, здесь ничего не изменилось и остался тот же опыт: посредством так называемой комплементарности сохранить свои позиции. Россия уже имеет проблемы с обществом Армении, с новым обществом Армении, и видит, что власть в Армении просто неспособна решить эти проблемы. Стало быть, власть, в крайнем случае, поддержку своих интересов может найти на Западе, а также в самом обществе, идя на определенные компромиссы.

А в ком найдет поддержку Россия? Да ни в ком! Россия в Армении постепенно загоняется в гетто, и этот процесс более чем заметен, что делает сопротивление ему со стороны еще более ощутимым.