Армения

Политика, экономика, происшествия
Ответить
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

28 января, 2021 | 17:41
Арцахский депутат задержан за угрозу «физического устранения» Пашиняна
Служба нацбезопасности Армении задержала депутата арцахского парламента, лидера партии «Единая Армения» Ваана Бадасяна, озвучившего угрозы в адрес главы армянского правительства.

Руководство Армении, а также многие политические и общественные деятели по случаю Дня армии посетили 28 января военное кладбище Ераблур, чтобы почтить память погибших в ходе прошлогодней войны в Карабахе. Именно здесь в беседе с журналистами Бадасян заявил, что премьер-министра Никола Пашиняна необходимо «устранить не только в качестве символа поражения, но как врага».

На вопрос о способах «устранения» он ответил: «Вплоть до физического».

«То есть это предполагает, что мы должны устранить врага. Да, в том числе при помощи оружия. Да, я делаю призыв…угрожаю. Я делаю это осознанно, и пусть меня арестует СНБ [Служба национальной безопасности].

Я распространяю угрозу в адрес врага, потому что врага хочет… любой из вас должен хотеть уничтожить врага».

По словам Бадасяна, сделать это должны отдельные личности: «Я готов сделать это. Во-первых, мы должны очистить страну от врагов, затем решить остальные вопросы».

Журналисты упомянули об активизации Роберта Кочаряна, ранее заявившего о готовности участвовать в выборах, и спросили, станет ли Бадасян сотрудничать со вторым президентом. «Как представитель национальной силы, я отвергаю как прежних, так и этих подонков».

Ветеран Карабаха, командир особого Шушинского батальона, член правления партии «Сасна црер» Жирайр Сефилян не видит нужды в вооруженном бунте. Он считает, что в вопросе ухода власти существует консенсус: «Мы говорили о причинах того, что об этом не все говорят: есть обстоятельство траура, есть депрессивное состояние и множество других вопросов. Однако я уверен, что это продлится недолго».

Он считает, что народ навяжет свою волю. Вскоре представляемая Сефиляном сила назначит дату митинга, на котором будет представлена «политическая дорожная карта».

https://epress.am/ru/2021/01/28/арцахск ... грозу.html
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

1 февраля, 2021 | 13:09
«Ни пяди» — не о земле, а о деньгах. Как была растрачена победа
Как была растрачена победа
Армения - orig.gif
Армения - orig.gif (131.94 КБ) 269 просмотров
Армения - orig.gif
Армения - orig.gif (131.94 КБ) 269 просмотров
Накануне по ж/д Карс-Ахалкалаки в Россию отбыл первый грузовой поезд из Турции. 7 февраля 2007-го, когда было подписано соглашение о строительстве железной дороги, министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заверял, что она «никак не способствует изоляции» Армении, и предлагал «со спокойной совестью следить за развитием событий».

Так ранее армянская политическая мысль отреагировала на перспективу строительства обходящего Армению стороной нефтепровода Баку-Джейхан. Нефтепровод не только уже обеспечил Азербайджану больше прибыли, чем бюджеты Армении за все годы независимости вместе взятые, но и существенно повысил роль Азербайджана для Запада. Через него транспортируется в том числе казахская и туркменская нефть, а политическое значение увеличивает тот факт, что нефтепровод обходит стороной Россию.

В некоторой степени альтернативой мог стать газопровод Иран-Армения. В 1990-х, когда процесс находился в зачатке, предусматривалось построить широкий трубопровод, который не только позволил бы диверсифицировать источники энергии, но также оставлять открытой возможность стать транзитной страной для иранского газа.

Однако неурегулированность нагорно-карабахского конфликта постоянно увеличивала зависимость от России. По договору «Имущество вместо долга» (2002г.) России перешел ряд крупных предприятий, в том числе Разданская ГЭС, а в 2003-м в российское управление была передана Мецаморская атомная станция. Возрастающее в Армении российское влияние в конце концов привело к тому, что диаметр газопровода Иран-Армения был сокращен более чем в два раза: газопровод с таким диаметром не мог иметь пропускную способность, которая позволила бы превратиться в транзитную страну. А после строительства газопровод был передан Газпрому. Армения, таким образом, лишилась еще одной возможности стать фактором.

Власть Армении совершенно не беспокоила потеря один за другим рычагов воздействия. Не делалось никаких выводов, не пересматривалась политика сохранения статус-кво. Напротив, тех, кто говорил об этом, провозглашали предателями и пораженцами, а идея о «ни пяди земли» получала новый импульс.

Изоляция Армении и повышение роли Азербайджана находили выражение в переговорном процессе в рамках Минской группы ОБСЕ. Если в 90-е Армения — от особого решения парламента (1992) до использования права вето на саммите ОБСЕ в Лиссабоне (1996) — последовательно настаивала на неприемлемости урегулирования конфликта на основе территориальной целостности, то в 2007 ей пришлось принять его (Мадридские принципы).

Однако нипядиземельность не отступила, напротив, — усилилась. Власть, которая уже упустила статус Арцаха в качестве стороны конфликта, начала заявлять, что в Мадридских принципах говорится и о праве народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Обман в том, что право на самоопределение — понятие растяжимое (существуют разные уровни самоопределения), а территориальная целостность — нет. Два эти принципа могут сосуществовать только в формате «самоопределение в рамках территориальной целостности».

Азербайджану нужно было время, чтобы прийти в себя после сильного удара. А в Армении — под завесой «победы» — это окно использовалось в качестве возможности беспощадного грабежа богатства страны. Территории, после войны перешедшие под контроль армянских сил, поделили между собой, прибыль, которую они обеспечивали, шла в карманы неслучайных людей. На реках построили ГЭС, в полях заставляли бесплатно работать солдат и т.д. В конце концов, эти пяди приносили конкретную прибыль определенным кругам. Неважно, к какой катастрофе шла страна. «Ни пяди» было не о земле, а о деньгах. А денег, как мы видим, сполна хватает на содержание телекомпаний, «информационных сайтов», газет и множества адвокатов.

Но если предшествующая 2018-му власть имела конкретный интерес в неурегулированности конфликта, то власть, пришедшая после 2018, по всей вероятности, потеряла связь с реальностью (все «беспрецедентно»). Отказались воспользоваться возможностью, открывшейся после впечатляющей военной победы, и в итоге потеряли больше, чем от нас хотели, — вопиющий пример того, к чему может привести систематизированная ложь в политике. Военные успехи были результатом политического мышления и расчета, поражение — их смена политическим фастфудом. Если и теперь не сделать выводы, наши потери будут продолжаться.

Рафаэль Теймуразян,

из Фейсбука

https://epress.am/ru/2021/02/01/ни-пяди ... к-был.html
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

Офицер пограничных войск Армении Андраник Погосян, снявший и распространивший видеозапись, на которой запечатлены нечеловеческие условия службы армянских пограничников, стал фигурантом уголовного дела. Об этом сообщает Telegram-канал Mediaport.

По его данным, военная полиция обвиняет офицера в государственной измене.

Напомним, в ролике Погосяна видно, что пограничникам приходится спать в палатке с рваной крышей прямо на голой земле.

https://vestikavkaza.ru/news/smi-armans ... zmene.html
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

Если кто-то выбрал для себя роль презерватива - он не должен обижаться, что к нему относятся как к презервативу, не так ли?


Отправлено спустя 21 минуту 43 секунды:
ARMENIA, AZERBAIJAN, CAUCASUS, NAGORNO KARABAKH
Perspectives | What the Second Karabakh War tells us about the liberal international order
The collapse of the old system of interstate relations was a boon for Azerbaijan but hamstrung Armenia. Looking ahead, the picture is less clear.
Kevork Oskanian Feb 1, 2021

We live in a time of uncertainty: The order that has governed the basic parameters of international politics since the end of the Cold War is coming under unprecedented challenge. Last year’s war between Armenia and Azerbaijan can be seen as the first interstate war of this new era and so has relevance beyond the borders of the Caucasus. What can the Second Karabakh War tell us about the fate of what is known by international relations scholars as the “liberal international order”?

The liberal international order is the post-World War II system of interstate relations, backed by American power, that promised a more peaceful and orderly world through democratization, international law, and economic integration. In Europe – where these norms had been most fully realized – this order was being expanded by means of NATO and the European Union. Organizations like the Organization for Security and Cooperation in Europe, the Council of Europe, and others were devised to spread the benefits of liberal internationalism to the less fortunate states left outside that expanding zone, including the South Caucasus.

Until the late 2000s, this order had appeared unassailable. But the global financial crisis of 2008, the fallout from the wars in Iraq and Afghanistan, the rise of China and the challenge of populism in the West all put it into doubt. The onetime promise of peace and prosperity though the spread of liberal values was quickly losing credibility.

The fact that the bloodiest and most virulent of all “frozen” conflicts in the former Soviet space exploded again when that order had deteriorated was no accident; the declining salience of the previously dominant, taken-for-granted norms and values played a major role in its thawing.

To be sure, the South Caucasus had always been a region where this order had remained relatively weak. Even between Georgia and Azerbaijan – the region’s friendliest dyad – energy cooperation and investment flows had not translated into more institutionalized bilateral integration. Moreover, the region’s three states had chosen to engage with the main suppliers of liberal public goods – NATO and the EU – on an ad-hoc basis, and to vastly varying extents. The deadly enmity between Armenia and Azerbaijan had, in no small part, been kept in check through an old-fashioned balancing act orchestrated by Russia – happy to provide weaponry to both sides – rather than an acquired respect for the liberal norms inherent to international law.

How that balance between Armenia and Azerbaijan broke down is by now well understood: the Armenian leadership vastly – and fatally – underestimated the disparity between its own capabilities and those of Azerbaijan, pursuing an assertive foreign policy it could not afford. Armenia also misjudged the willingness and ability of both Russia and the West to intervene in the conflict and furthermore was caught off guard by changes in regional politics – most importantly, a much more interventionist Turkish foreign policy. Combined, those developments all made it possible for Baku to undertake the war that ended in a decisive victory.

But what this account – centered as it is on power-political shifts – leaves out is how the decline of the liberal international order enabled it all.

Consider how much the picture has changed over the past 10 years.

In 2010, the U.S. was still a power to be reckoned with in the South Caucasus: pushing NATO membership for Georgia and energy corridors between Azerbaijan and Europe that bypassed Russia, while remaining actively involved in the OSCE Minsk Group mediating the Armenia-Azerbaijan conflict. The EU’s newly launched Eastern Partnership, and its inherently liberal normative framework, was seen as a desirable short-cut towards development in all three regional capitals. And EU-candidate Turkey could still be coaxed by the U.S. – and to a lesser extent the Europeans – into pursuing “football diplomacy” with Yerevan, while still seeing its security as integrated with, and inseparable from, the wider NATO framework. The region’s states had to orient themselves in a context defined by straightforward competition between Russia on the one hand, and ‘the West’ – broadly defined – on the other.

A decade later, that world had changed beyond recognition. The U.S. had lost interest in grand, long-term strategic interventions in peripheral regions, and had moved away from most of the demonstrative commitment to “values” in its foreign policy; it was little more than an irrelevance during the negotiations surrounding the Second Karabakh War. The Eastern Partnership had diverged into ad-hoc, à-la-carte arrangements with former Soviet states much less willing to accept unilaterally imposed modernizing packages; the most Brussels could muster during the conflict were ineffective expressions of “concern” in the face of large-scale violations of international humanitarian law. The erosion of the U.S. and EU influence had opened the door for middle-power Turkey to choose its own assertive foreign-policy path, independently providing a range of services for clients of its own choice around its neighborhood.

For smaller countries with flexible foreign policies and the ability to play several sides – like Azerbaijan – this development was a boon: The appearance of Turkey as an autonomous actor in particular allowed it leverage against Russia. To small states with fewer options – like Armenia – these developments proved disastrous. Moscow’s long-standing lock on Yerevan’s foreign and security policies – predicated in no small part on the latter’s deep-seated historic distrust of Turkey – left it far less prepared for a more fluid and unpredictable world, where playing within the simple binaries of the past – West/Russia, democratic/authoritarian – no longer had the same currency.

A blip, or the new normal?

The current implications go far beyond the South Caucasus itself. In the U.S. the question is to what extent a new administration, arguably much more wedded to the tenets of the liberal international order, will be able to roll back the damage done to the institutional and normative restraints once taken for granted by regional and extra-regional actors – and not just in the South Caucasus.

In the coming years, will there be a reversion to the pre-Trump templates or a new, more restrained, less interventionist foreign policy? Was the Trump era a blip, a mere interlude, or the indication of something deeper, something structural?

Structural or not, the question of whether – and how – the new team in Washington will be able to successfully address the challenges to the liberal international order will matter far beyond America’s borders. It will matter to supra-national institutions like the EU, built on liberal precepts and thus far incapable of wielding the blunter power-political instruments – hitherto largely outsourced to the U.S. through NATO – needed in these more illiberal times. It will be relevant to middle powers like Turkey, and their choice to explore their own policy autonomy in a less hegemonic era.

And it will matter to small states like Armenia, Azerbaijan and Georgia, and the foreign policy choices at their disposal, as NATO expansion, the continued viability of liberal values, and the formal negotiations around Nagorno-Karabakh all have come into question. Whether we see a (last-gasp?) attempt to revert to the old, a more pragmatic adaptation to the new, or something in between, the result will be significant for already complex regions like the South Caucasus.
https://eurasianet.org/perspectives-wha ... onal-order
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

aldim
Сообщения: 484
Зарегистрирован: 09 май 2016, 11:48
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 192 раза
Пол:
Senegal

Армения

Сообщение aldim »

Кабмин Армении подал против Азербайджана жалобу в ЕСПЧ

Правительство Армении подало против Азербайджана межгосударственную жалобу в Европейский суд по правам человека, обвиняя азербайджанскую сторону в нарушении ряда конвенций в ходе эскалации конфликта в Нагорном Карабахе в 2020 году и в последующий период. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление армянского представительства в ЕСПЧ.

Отмечается, что это первая межгосударственная жалоба, поданная Ереваном в ЕСПЧ.

Согласно документу, армянское правительство обвиняет Баку в лишении прав жителей Карабаха и Армении на жизнь, на защиту от пыток и бесчеловечного обращения, неприкосновенность, собственность, частную и семейную жизнь, образование и тд.

В жалобе также речь идет о защите прав военнопленных и гражданских лиц, переселенного населения Нагорного Карабаха, раненых граждан и родных погибших, лиц, лишившихся собственности, представителей местных и международных СМИ.

В конце сентября 2020 года в Нагорном Карабахе возобновились боевые действия, которые стали продолжением конфликта, начавшегося в 1988 году. Новое столкновение привело к жертвам также среди мирного населения.

После нескольких попыток заключения перемирия, 9 ноября, главы России, Армении и Азербайджана приняли совместное заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе с 10 ноября. Российские миротворцы были направлены в Карабахский регион. Армянские граждане восприняли подписание договора как капитуляцию, в связи с чем в Ереване прошли акции протеста с требованием отставки премьер-министра страны Никола Пашиняна.

В соответствии с соглашением, Агдамский район перешел под контроль Азербайджана 20 ноября, Кельбаджарский район — 15 ноября, а Лачинский район — 1 декабря.

Ранее сообщалось, что задержанных СНБ Армении военных Азербайджана освободили при помощи миротворцев РФ.

https://www.gazeta.ru/politics/news/202 ... 7896.shtml
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

aldim писал(а):
02 фев 2021, 22:23
Кабмин Армении подал против Азербайджана жалобу в ЕСПЧ

Правительство Армении подало против Азербайджана межгосударственную жалобу в Европейский суд по правам человека, обвиняя азербайджанскую сторону в нарушении ряда конвенций в ходе эскалации конфликта в Нагорном Карабахе в 2020 году и в последующий период. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление армянского представительства в ЕСПЧ.
О бедные многострадальные армяне, а за 30 лет вашего хозяйничанья в Карабахе сколько конвенций вы нарушили?
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

Армянский нацист Гарегин Нжде:
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

Армения - 142335347_112765980761712_578882796662380471_n-1.jpg
Армения - 142335347_112765980761712_578882796662380471_n-1.jpg (39.85 КБ) 220 просмотров
Армения - 142335347_112765980761712_578882796662380471_n-1.jpg
Армения - 142335347_112765980761712_578882796662380471_n-1.jpg (39.85 КБ) 220 просмотров
Армяне запросились в состав России - хотят в Союзное государство.
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

16 февраля, 2021 | 16:58
Есть работа — иди на митинг против правительства Армении
Участвовать в антиправительственных митингах заставляют сотрудников предприятий, компаний, фондов, контролируемых олигархами, которые поддерживают армянскую оппозицию. Последняя состоит в основном из тех, кого отстранили от власти революцией 2018 года. Сотрудники, которым в случае отказа грозят увольнением, продолжают сообщать о практике принуждения к походу на митинги и шествия. Полиция уже отреагировала на сообщения.

Схожая ситуация возникла в одном из действующих в Ереване фондов, курируемых армянами из диаспоры и предоставляющих помощь (к примеру, в виде продуктов питания и одежды) беженцам из Карабаха, вынужденно переселившимся в Армению во время прошлогодней войны.

Среди работников фонда есть карабахские беженцы, перед которыми недавно встал выбор: лишиться работы или согласиться присутствовать на акции оппозиции. Большинство сотрудников, естественно, перечить не станет, говорит собеседник Epress.am.

Сам он отказался: неинтересны ни оппозиция, ни власть. «Я просто делаю свою работу, — говорит он, — и не хочу участвовать в этих акциях».

Через какое-время атмосфера на работе изменилась: частые придирки, проверки, перепроверки. «Я-то все равно работаю, как работал, и уверен, что все чисто, придраться не к чему. Просто неприятно…».

Ранее сегодня полиция напомнила о «Нарушении равноправия граждан».

— Есть информация о том, что некоторые работодатели вынуждают сотрудников участвовать в митингах, — говорится в заявлении структуры. Авторы отмечают, что подобного рода принуждение является преступлением против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Со ссылкой на статью 143 Уголовного кодекса (Нарушение равноправия граждан) структура отмечает, что закон предусматривает штраф от 300-кратного до 500-кратного размера минимальной зарплаты или лишение свободы сроком на 3 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в течение трех лет.

Полиция призывает воздерживаться от подобных действий, а граждан, столкнувшихся с данной проблемой, обращаться к ним.

Оппозиция, тем временем, продолжает зазывать на антиправительственные митинги, численность которых, однако, не превышает пары тысяч человек.

«Движение спасения Родины», напомним, требует отставки Никола Пашиняна, обвиняя его в «сдаче Карабаха». Представители бывшей власти Армении или сил, в разные годы вступавших в коалицию с ней, выбрали себе лидером Вазгена Манукяна, экс-министра обороны и первого премьер-министра Армении.

Недовольная исходом недавней войны в Карабахе оппозиция ранее заявила: хоть они «никогда не смирятся» с подписанным 9 ноября Арменией, Россией и Азербайджаном трехсторонним заявлением по Карабаху, де-факто данный документ работает, и они «не могут изменить или отказаться от него, потому что это будет означать войну с Азербайджаном и Турцией и размолвку с российскими миротворческими войсками».

Поэтому они «будут вести переговоры».

Таким образом, с какого-то момента противники действующего правительства просто стали требовать передать бразды правления в свои руки. Затем сказали, что сами организуют внеочередные выборы, но уже через год после того, как придут к власти — избранным ими же путем.


https://epress.am/ru/2021/02/16/есть-ра ... прави.html
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Аватара пользователя

агностик

Благодетель Военспец
Активист Шедеврал
Сообщения: 36308
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
Награды: 5
Откуда: Bakı
Благодарил (а): 3348 раз
Поблагодарили: 4462 раза
Пол:
Azerbaijan

Армения

Сообщение агностик »

Об армянском фашизме - из уст армянского действующего замминистра культуры Армении:

Заместитель министра культуры Армении Жанна Андреасян выступила на армянском телевидении с важным заявлением об опасности ультранационалистической идеологии "цехакронизма" пособника нацистов Гарегина Нжде. Ее слова стали первым открытым выступлением высокопоставленного чиновника РА против фашистского по своей природе учения Нжде о превосходстве армянской нации.

"Идеология Нжде – это, по сути, фашистская идеология. Сама по себе она очень опасна для нас как для общества XXI века, поскольку эта идеология строится на основе агрессии против мира, отграничения себя от всего мира и демонстрации своего преимущества перед всеми обществами. Если исключить из его учения все красивые слова, то останется только эта очень опасная основа", - подчеркнула она.

"Нельзя так существовать, то есть относиться ко всем свысока и в то же время ждать, что другие будут относиться к нам хорошо. Так не бывает. Мы не можем пытаться держать всех под своим контролем, полагая, что все вокруг нас просто тупые. Так невозможно жить. Нужны другие концепции армянского народа, которые мы могли бы провозгласить", - призвала Жанна Андреасян.

"На данный момент мы имеем только монолог националистов в армянском обществе. Но любой монолог в обществе очень опасен. Современный мир основан на скорости и разнообразии, и если мы не соответствуем этим тенденциям, не соответствуем трендам социального развития, то мы должны понять, что в данной ситуации мы оказываемся за пределами жизни мирового сообщества", - заключила замминистра культуры Армении.

https://vestikavkaza.ru/material/338232 ... yeb4QMvsbs
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.

www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ответить