В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Политика. Обсуждение политической ситуации в Грузии и вокруг нее
  • Реклама

Аватара пользователя

Tromely
Сообщения: 10115
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 12:37
Награды: 2
Откуда: Новосибирск
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 62
Поблагодарили: 425
Пол:
Russia

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение Tromely » 16 сен 2011, 18:30

IrakliGe писал(а):Наглые,циничные и бесстыжие высказывания,связанные с реальностью тех лет,но эти люди управляли и заправляли делами тогда, - все рычаги были у таких.Теперяшние на Руси - "достойные" продолжатели той линии,только меньше говорят открыто,больше делают,хотя подобные циничные цитаты можно найти и теперь...

Выговорились? Удачи. Пакуйте и дальше своё ткемали, дурачок вы такой %)))

!
Я давно ни кого не предупреждал,видимо некоторые ... очень разгулялись !
Поридержите ... такие выражения для своих близких,с....чня !


Роберт писал(а):Да уж контрасты жутчайшие,это факт. Но вот как то мне довелось побывать в шахтерских районах Ростовской обл., и я вам скажу ситуация почти один в один, депрессия такая ,что волосы дыбом встают.
skip.

Даже не знаю, что ответить.
Надеюсь, вы в итоге выберетесь из этой засады. И чтоб там не бздел Бипод, вы нам братский народ, и я ненавижу всех, кто нас пытается поссорить.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

IrakliGe
Модератор
Сообщения: 26002
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 17:04
Награды: 5
Откуда: ს ა ქ ა რ თ ვ ე ლ ო
:
Писатель Фоторепортер
Джентльмен Благодетель
Активист
Благодарил (а): 1901
Поблагодарили: 5531
Пол:
Georgia

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение IrakliGe » 16 сен 2011, 18:37

Tromely писал(а):Выговорились? Удачи. Пакуйте и дальше своё ткемали, дурачок вы такой %)))

Ты в курсе кому я адресовал пост,или попросту тупо продолжаешь кусаться ?!
Разберись сначала !
Изображение

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Tromely
Сообщения: 10115
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 12:37
Награды: 2
Откуда: Новосибирск
:
Благодетель Активист
Благодарил (а): 62
Поблагодарили: 425
Пол:
Russia

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение Tromely » 16 сен 2011, 18:43

IrakliGe писал(а):Ты в курсе кому я адресовал пост,или попросту тупо продолжаешь кусаться ?!
Разберись сначала !

Мужчину в себе найди сначала, потом вопи. Лишенец.


!
Предупреждение за оскорбление участника форума.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

rabotni4ek
Модератор
Сообщения: 27936
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
Награды: 6
Благодарил (а): 8036
Поблагодарили: 5671
Пол:
Ukraine

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение rabotni4ek » 16 сен 2011, 18:51

Роберт писал(а): ситуация в Кузбассе на порядок лучше.

Роберт, Вам же не надо объяснять почему у шахтеров Кузбасса ситуация лучше.
Валар дохаэрис

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

IrakliGe
Модератор
Сообщения: 26002
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 17:04
Награды: 5
Откуда: ს ა ქ ა რ თ ვ ე ლ ო
:
Писатель Фоторепортер
Джентльмен Благодетель
Активист
Благодарил (а): 1901
Поблагодарили: 5531
Пол:
Georgia

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение IrakliGe » 16 сен 2011, 18:52

Прекрати кусаться и шипеть - ты не с мужем разговариваешь !
Изображение

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

rabotni4ek
Модератор
Сообщения: 27936
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
Награды: 6
Благодарил (а): 8036
Поблагодарили: 5671
Пол:
Ukraine

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение rabotni4ek » 16 сен 2011, 18:53

Tromely писал(а):Мужчину в себе найди сначала, потом вопи. Лишенец.

Tromely, что Вы делаете? С каких пор личные оскорбления стали Вашим коньком?
Валар дохаэрис

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

irakly
Админ
Сообщения: 75655
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
Награды: 5
Откуда: Tbilisi
:
Фоторепортер Джентльмен
Благодетель Футболист
Активист
Благодарил (а): 9047
Поблагодарили: 15088
Пол:
Georgia
Контактная информация:

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение irakly » 16 сен 2011, 18:59

Orungal писал(а):Кстати, объясните мне такой феномен, из 200 стран мира, процентов 95 - это капиталистические страны, где НИКОГДА не было социализма. Пачему большинство из них так плохо живут?

Обьясняю. Капиталистическое устройство не приносит благосостояния народу если одновременно с ним нет соответствующей по настоящему демократической, либеральной политической системы.
Потому что там где нет свободных выборов, свободы слова и защиты прав человека там у власти долго сидят авторитарные правители, которые подстраивают капитализм под себя. В ихнем капитализме они всегда президенты или если не они, то их преемники. В ихнем капитализме они самые богатые, они и их родня все сплошь талантливые и удачливые бизнесмены, а все остальные быдло, неудачники, лентяи и неучи. Вобщем это примерно та же система как при коммунизме только при коммунизме комуняцкие вожди вешают лапшу людям на уши что все вокруг народное, но при этом пользуются благами, но точно так же как миллиардеры в капстранах где нет демократии.
Только в тех странах где люди действительно имеют возможность выбирать, где гражданское общество развито и не позволяет властям садиться на шею капиталистический строй приводит к процветанию.
Странно, что проживающему в Австралии взрослому человеку надо обьяснять такие простые вещи.
ძალა ერთობაშია!
Putistan delenda est

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Orungal
Сообщения: 8347
Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
Награды: 4
:
Джентльмен Благодетель
Активист Шедеврал
Благодарил (а): 7
Поблагодарили: 544
Пол:
Australia

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение Orungal » 16 сен 2011, 19:30

irakly писал(а):
Orungal писал(а):Кстати, объясните мне такой феномен, из 200 стран мира, процентов 95 - это капиталистические страны, где НИКОГДА не было социализма. Пачему большинство из них так плохо живут?

Обьясняю. Капиталистическое устройство не приносит благосостояния народу если одновременно с ним нет соответствующей по настоящему демократической, либеральной политической системы.
Потому что там где нет свободных выборов, свободы слова и защиты прав человека там у власти долго сидят авторитарные правители, которые подстраивают капитализм под себя. В ихнем капитализме они всегда президенты или если не они, то их преемники. В ихнем капитализме они самые богатые, они и их родня все сплошь талантливые и удачливые бизнесмены, а все остальные быдло, неудачники, лентяи и неучи. Вобщем это примерно та же система как при коммунизме только при коммунизме комуняцкие вожди вешают лапшу людям на уши что все вокруг народное, но при этом пользуются благами, но точно так же как миллиардеры в капстранах где нет демократии.
Только в тех странах где люди действительно имеют возможность выбирать, где гражданское общество развито и не позволяет властям садиться на шею капиталистический строй приводит к процветанию.
Странно, что проживающему в Австралии взрослому человеку надо обьяснять такие простые вещи.


Взрослый человек, проживающий в Австралии, знает много примеров, когда жесткие, тоталитарные правители значительно поднимали благосостояние народа (Гитлер, Пиночет).

Вы путаете политический строй, и коррумпированное правительство. Последнее может быть как при социализме, так и при капитализме. Но я всё равно считаю принципиально не правильным, когда кучка людей, может владеть миллиардами долларов, каким бы путем они не были заработаны. Просто при разумном государственном управлении (налоги) человек может и должен иметь возможность стать богатым, но ни как не миллиардером. Просто в этом случае должна срабатывать запредельная шкала налогов.

И пожалуйста, не употребляйте слово демократия. Мне кажется гораздо правильнее употреблять слова "пиар компания" по проведению выборов, для сохранения существующего строя.

Как говорил Батоно ЧУБАЙС:
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны". (бо к власти могли бы придти не те, на кого ставил он)

http://www.svobodanews.ru/Article/2008/ ... 45337.html
http://www.press-release.ru/news/politi ... 11c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

rabotni4ek
Модератор
Сообщения: 27936
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 23:25
Награды: 6
Благодарил (а): 8036
Поблагодарили: 5671
Пол:
Ukraine

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение rabotni4ek » 16 сен 2011, 20:21

kisole писал(а):Странно, что вы еще не поняли, что Австралия в большей степени, и США в меньшей - это скорее социалистические государства

kisole, конечно, пенсионная система Соединенных штатов полностью соответсвует всем принципам социализма. a_p
Валар дохаэрис

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

bipod
Модератор
Сообщения: 5668
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 13:59
Награды: 3
:
Джентльмен Военспец
Активист
Благодарил (а): 118
Поблагодарили: 252
Пол:
Great Britain

Re: В СССР люди с каждым годом жили лучше?

Сообщение bipod » 16 сен 2011, 21:57

Orungal писал(а):Если бы Батоно Гитлер победил СССР (далее Англия, США по списку), то пологаю вы бы сейчас говорили о преимуществах национал-социализма, как наиболее жизнеспособной мировой экономике.


Я удевляюсь как Вы умудряетесь прилепить это ко мне, я же не пою деферамбы победителю союзу, не так ли ? Национал-социализм принёс бы результаты исключительно немцам, это если бы Гитлер таки выиграл войну. Хотя реально, из всего того что известно сейчас, шансов выиграть у него не было.

Orungal писал(а):Я бывал во многих странах, богатых и не очень. Дык вот, мое мнение, капитализм хорош для БОГАТЫХ стран. Бо там трудящимся попадает с барского стола относительно большой ломоть хлеба. В бедных странах (Куба) социализм лучше. Бо в бедных странах с барского стола трудящимся падают только крошки (Грузия, Россия).


Капитализм хорош для любой страны, как фундамент. Как остальное будет развиваться на базе этого фундамента это уже зависит от институтов государства. Задекларировать мало, должны быть условия осуществления, как бы заезжено это не звучало. В самой капиталистической системе может существовать набор, что ли, социалистических законов, которые будут без проблем сосуществовать с другими. Принцип социалистической системы хоть и звучит в теории хорошо, реально без тоталитаризма не просуществует. Держать и контролировать "всех" людей исключительно надеясь на их добрую волю и полную кооперацию это просто театральная утопия.
Да и вообще Вы не найдёте не одной системы в чистом виде (социализм, капитализм), поэтому говорить что много капиталичстичских стран живёт плохо именно потому что они капиталистические не катит.
Что я думаю о "дружбе" между украинцами и россиянами - http://youtu.be/8eFTW_4183o

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Политика»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость