Уважаемый Сомех, во-первых прошу дать ссылку. Во-вторых вопрос. Вы сами-то согласны с рейтингами, которые даны в статье?

агностик писал(а):Цитата:
Armenia:
GDP (purchasing power parity): $17.95 billion (2011 est.)
GDP (official exchange rate): $9.8 billion (2011 est.)
GDP - per capita (PPP): $5,400 (2011 est.)

https://www.cia.gov/library/publication ... os/am.html
Видите? Даны две оценки валового ВВП (номинальный и по ППС) и расчет на душу по одной из них (ППС).
Если население Армении порядка 3 млн., то при расчете по номинальному ВВП и получится примерно та цифра, которую указывает Форбс. Всё просто.

В том-то и дело, что per capita считают, как правило, по ППС и, согласитесь, цифра не сильно отличается от указанной в рейтинге Best for Business. Но дело не в методике, а в ее применении. Я тоже не думаю что Форбс просто написал цифру для Армении от фонаря, наверняка какая-то методика у них есть, и объяснение этой цифре они дадут. Они могут считать хоть через гамбургеры, их право. Вопрос в том, почему они применяют (если применяют) от случая к случаю для одной страны разные методики? Это очень похоже на подтасовки. Нужен один результат -считаем через ППП, нужен другой - через гамбургеры. Некрасиво как-то. Поэтому я и говорю - рейтингам от Форбса веры нет, х.з. какие у них приоритеты окажутся.

агностик писал(а):Уважаемый Сомех, во-первых прошу дать ссылку. Во-вторых вопрос. Вы сами-то согласны с рейтингами, которые даны в статье?

Дайте поиск, по отдельным критерием давно смотрел все сходилось. Я не делал исследований в этих сферах, но если вы проделали эту работу, позвольте и нам посомневаться в обьективности этих исследований.
http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2011_RU_Complete.pdf К примеру один примеров отчета.

Somex писал(а):Дайте поиск, по отдельным критерием давно смотрел все сходилось. Я не делал исследований в этих сферах, но если вы проделали эту работу, позвольте и нам посомневаться в обьективности этих исследований. http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2011_RU_Complete.pdf К примеру один примеров отчета.

Сомех, я задал Вам два простых вопроса и ни на один из них Вы не ответили. Еще раз:

Уважаемый Сомех, во-первых прошу дать ссылку. Во-вторых вопрос. Вы сами-то согласны с рейтингами, которые даны в статье?

OldFisherman писал(а):В том-то и дело, что per capita считают, как правило, по ППС и, согласитесь, цифра не сильно отличается от указанной в рейтинге Best for Business. Но дело не в методике, а в ее применении. Я тоже не думаю что Форбс просто написал цифру для Армении от фонаря, наверняка какая-то методика у них есть, и объяснение этой цифре они дадут. Они могут считать хоть через гамбургеры, их право. Вопрос в том, почему они применяют (если применяют) от случая к случаю для одной страны разные методики? Это очень похоже на подтасовки. Нужен один результат -считаем через ППП, нужен другой - через гамбургеры. Некрасиво как-то. Поэтому я и говорю - рейтингам от Форбса веры нет, х.з. какие у них приоритеты окажутся.

Хорошо, что вы понимаете, что дело не в методике, а в ее применении. Но не имеет значения какую методику Форбс использует в других рейтингах. Самое главное, что в этом рейтинге используется в отношении стран номинальный ВВП. Если взять другую методику (по ППС) цифры будут другин. Но и у других стран цифры будут отличаться. Так что по-моему вы зря придрались.

Как не ответил, не стоит придуриваться, есть дело говорите. Я сказал, что недоверять содержанию докладов и цифрам у меня нет оснований. Но так же я не делал подробного анализа, чтоб со 100% уверенностью сказать, что это является истинной в последней инстанции. Что это означает, развиваем логику общения. Это означает, что я уверен, что цифры приведены верно автором из реальных докладов, но я не могу ручаться о том, что в этих докладах все верно.

Знаете, ссылку просят обычно когда не известен автор, когда указан автор, то найти источники на тоже самое интвервью не представляется сложным, делаете так забивайте "Азербайджан и Армения в международных рейтингах Анжела Элибегова" и выбирайте источник, который вам нравится со ссылкой на эту статью, по самой статье есть что сказать, кроме лишнего тролинга об источниках.

http://www.google.am/#hl=ru&gs_nf=1&cp= ... 66&bih=667

Somex писал(а):Как не ответил, не стоит придуриваться, есть дело говорите. Я сказал, что недоверять содержанию докладов и цифрам у меня нет оснований. Но так же я не делал подробного анализа, чтоб со 100% уверенностью сказать, что это является истинной в последней инстанции. Что это означает, развиваем логику общения. Это означает, что я уверен, что цифры приведены верно автором из реальных докладов, но я не могу ручаться о том, что в этих докладах все верно. Знаете, ссылку просят обычно когда не известен автор, когда указан автор, то найти источники на тоже самое интвервью не представляется сложным, делаете так забивайте "Азербайджан и Армения в международных рейтингах Анжела Элибегова" и выбирайте источник, который вам нравится со ссылкой на эту статью, по самой статье есть что сказать, кроме лишнего тролинга об источниках.

Ну ладно, посмотрим как Вы будете ёрзать когда я по поводу этой статьи отвечу.

агностик писал(а):Ну ладно, посмотрим как Вы будете ёрзать когда я по поводу этой статьи отвечу.

Если сможете развеять цифрами и весомыми аргументами, с удовольствием соглашусь с вами, вместо того, чтоб ерзать)). Не забудьте на диспут заглянуть, там уже была подобная попытка, уверен, что поможет.

Somex писал(а):Если сможете развеять цифрами и весомыми аргументами, с удовольствием соглашусь с вами, вместо того, чтоб ерзать)). Не забудьте на диспут заглянуть, там уже была подобная попытка, уверен, что поможет.

А, понятно. Значит диспутовский ответ не "вставил". Просто один аргумент есть. Там не прокатил бы, а злесь прокатит.

агностик писал(а):А, понятно. Значит диспутовский ответ не "вставил". Просто один аргумент есть. Там не прокатил бы, а злесь прокатит.

Вставил, не вставил это к юзерам диспута, на которых направлены эти старания самоуспокоения, хотя там особо страшного нет, однако догнать и переврать лозунг, рождает стремление исказить реальность. Надеюсь, вы кроме этого еще и обьясните, что за аргумент и почему он там не прокатил, а здесь скатерью дорожка)))