Gutsul писал(а):Отчего же все эти "кредитованные великомогучей Москвой" финны, эстонцы, латышы, литовцы, поляки... (долго перечислять) так быстро сделали ноги подальше от своего "благодетеля"?!
Совсем что ли тупые?!..

Во-первых, потому что беспроцентные кредиты развращают. А во-вторых и главных, кредитор просто-напросто обанкротился.

Gutsul писал(а):с каких шишей все эти "вообще беспроцентны" кредиты Москва раздавала желющим и не желающим?

Это очень глубокий вопрос. Вроде бы из-за доведенного до абсурда понятия интернационала, так "удачно" легшего на традиционное мессианство. Но мне кажется, есть еще и человеческий фактор. Просто глядя на необозримую карту России, голова кругом идет, и хочется весь мир дообнять

A77 писал(а): Во-первых, потому что беспроцентные кредиты развращают, не стимулируют развития. А во-вторых и главных, кредитор просто-напросто обанкротился.

Да-да, конечно!..

A77 писал(а):Это очень глубокий вопрос. Вроде бы из-за доведенного до абсурда понятия интернационала, так "удачно" легшего на традиционное мессианство. Но мне кажется, есть еще и человеческий фактор. Просто глядя на необозримую карту России, голова кругом идет, и хочется весь мир дообнять

А ответ - чуть повыше...
"кредитор просто-напросто"...
Как только перестало капать... с Марса...


Собственно, много вас тут всяких подпрыгивало и подскакивало, пытаясь "дообнять"...
Нынче вполне успокоились и умиротворились...
И карты их, некогда также весьма "необозримые", тоже... умиротворились...
Не вы первые!..

A77 писал(а):Во-первых, потому что беспроцентные кредиты развращают.

Получается что московские власти развращали окраины? Сами голодали, но разврат другим обеспечивали? И зачем они это делали?

Какой то спор странный вышел. Я не на что не намекал, просто хотел сказать, что не хочу возвращение совка. Одной из причин указал пустые прилавки в Псковской области.
У нас было свое производство продуктов (молокозавод, мясокомбинат), но все это нам не оставалось. Продукты уходили в Ленинград и в Эстонию. Соответственно сама область кормилась в Ленинграде и в Эстонии (кому куда ближе ехать). Вот и все. Сейчас с обеспечением Псковской области продуктами и товарами - полный порядок.
И кстати, это ОФФТОП.
А по поводу НАТО, я уже говорил. Если Украина хочет в НАТО - пусть вступает.
Эстония в НАТО вступила, и ничего страшного не случилось. Ужесточили контроль на границе, визовый режим - и порядок. То же самое и с Украиной. Закрыть границы, ввести визовый режим, торговать по мировым ценам.

blonde писал(а):

Beg писал(а):Закрыть границы, ввести визовый режим, торговать по мировым ценам

Злой Вы, мужчина!

А как иначе то? С НАТО нельзя шутить. не так давно у нас на границе задержали граждан Эстонии. Пытались вывести карту с промерами глубин наших северных портов. (не помню как это по умному называется) Форватер там, или кильватер )))
Ну и перед границей все вышки НАТОвской аппаратурой увешаны. Кстати, таможенный переход эстонцам строила Германия на свои деньги. С чего бы это? Как Вы думаете?

A77 писал(а): Да, это вполне вероятно. Я выше (вслед за Beg) тоже заметил, что национальные союзные республики снабжались лучше чем РСФСР, и пожалуй, даже лучше Москвы. Я могу с уверенностью это заявлять о Прибалтике и Закавказье.

Так называемые "колбасные электрички" в Москву и Питер из ближайших областей забыли? Как мясо в столичных магазах продавали по паспорту с пропиской.
Я все застойные годы ездил летом в Грузию и помню пустые полки в мясных отделах, мясо можно было купить только на рынке. Что такое разнообразие молочной продукции не знали даже в Кутаиси и Тбилиси.

Ужос!

Кругом ураги! И все хотят кильватера от молодой независимой России!

Палома писал(а):Ужос!

Кругом ураги! И все хотят кильватера от молодой независимой России!

Я говорю как есть. А чего там хотят "ураги" у них и спросите. Кстати, а в чем тогда смысл НАТО? Ну во время холодной войны - понятно. А сейчас? Если НАТО не "ураги", то против кого направлен сей военный блок? Против Ирана или Северной Кореи? Не делайте удивленное лицо, все прекрасно понимают кто для НАТО враг № 1.