Luka писал(а):Gutsul, соберись. Где твое былое остроумие?!! Разочаровываешь...

М-м-м-мда!..
Никуда не денешься...

Придется у Вас брать уроки "остроумия"...
Хотя бы для того, чтобы больше Вас не "Разочаровывать"...

rabotni4ek писал(а):Янукович: мы сняли вопрос вступления в НАТО

...он еще добавил, что утверждены планы совместных учений...и мы их будем неукоснительно выполнять.... , что россия так же успешно сотрудничает с альянсом...

Относительно Польши которая в НАТО с 99-го года, недавно набрёл на статью в которой говорится что Польша собирается организовывать 4-е подразделение спецназа, усиливает финансирование сил спец назначения и готовится к квалификации командования сил спец назначения НАТО в Европе в 2014 году. Неплохо для гос-ва которое не имеет главенствующих позиций в НАТО.

http://www.defensenews.com/story.php?i= ... =FEA&s=SPE

[youtube][/youtube]

Кстати, а в чем тогда смысл НАТО? Ну во время холодной войны - понятно. А сейчас? Если НАТО не "ураги", то против кого направлен сей военный блок?

Если повторю кого- пардон, все читать лениво.
Сей военный блок направлен, по моему мнению, глубоко вовнутрь себя. Вообще-то я считаю, что капитализм и социализм канули в лету, и нынешний строй б-менее развитых стран (даже наших в т.ч.) следует называть "бюрократизм", который различается только нюансами. Т.е сидели в "холодную войну" в управлении НАТО не знаю сколько десятков тысяч хорошо пристроенных пацанов, Рейган победил - и что? "Всем спасибо, все свободны"? :)
Практическая сторона НАТО - некая централизация ВПК, позволяющая разгрузить национальные бюджеты. Именно поэтому (если предполагать, что нынешние договора чего-то стоят) внеблоковость - фигня полная. Создать армию, способную нанести вероятному противнику "неприемлемый урон" Украине не по карману. А армия таки нужна: "если народ не хочет кормить свою армию ,он будет кормить чужую".
Имхо потеря политической самостоятельности при блоке с НАТО меньше, чем при блоке с Россией. Вероятность создания приличных ВС (хотя бы исходя из уровня коррупции) - выше.

Выполнить все пункты по вступлению это одна беда, а вот ещё и параллельно противодействовать российской стороне, которая всячески стремилась недопустить вступлению Украины в НАТО, это уже куда сложенее.
Медведев прямым текстом говорил следующее:

В ряде соседних государств сохранялась нестабильная социально-политическая обстановка, не прекращались попытки расширения НАТО, в том числе и за счёт так называемого ускоренного вступления в альянс Грузии и Украины. Всё это, разумеется, потребовало чёткой и слаженной работы всех специальных силовых структур, правоохранительных органов и весьма высокого уровня координации их деятельности.

Должен сразу сказать, что Федеральная служба безопасности в целом успешно выполнила поставленные перед ней задачи. При проведении отдельных операций сотрудники службы проявили подлинное мужество и героизм. Сегодня наше государство и общество, естественно, ждут от всех нас новых и значимых результатов. ФСБ – это ключевое звено в системе обеспечения безопасности нашей страны от внешних и внутренних угроз.

http://archive.kremlin.ru/appears/2009/ ... 2235.shtml

bipod писал(а):Федеральная служба безопасности в целом успешно выполнила поставленные перед ней задачи.В ряде соседних государств сохранялась нестабильная социально-политическая обстановка

Так будет более коротко и чётко обрисована главная мысль этого...

НАТО хочет создать в Украине общеевропейскую систему ПРО

НАТО и Украина обсуждают детали возможного сотрудничества по созданию общеевропейской системы противоракетной обороны (ПРО).
"Я на раннем этапе еще понял, что Украина заинтересована в этом", - сообщил журналистам заместитель генсека НАТО по политическим вопросам и вопросам политики безопасности Дирк Бренгельманн в четверг в Киеве.
Он проинформировал, что обсуждал этот вопрос с представителями администрации президента в четверг. "Мы заметили, что существует большой интерес со стороны наших украинских коллег к ПРО", - сказал Д.Бренгельманн.
По словам замгенсека НАТО, на данном этапе эта тема двухсторонних консультаций и сторонам еще нужно отработать детали возможного сотрудничества в этом направлении. "Нужно достичь большей четкости деталей по поводу сотрудничества с Россией в этом плане и тогда мы будем иметь картину, как мы можем работать и с Украиной", - сказал он.

Интересно, что надо предложить России, чтобы она не возражала?

rabotni4ek писал(а): Интересно, что надо предложить России, чтобы она не возражала?

А оно вам надо? ПРО, в смысле.