Аудитор писал(а):Кстати, эту мысль надо развить... Коба с Лаврентием глумились над русским народом, а Россия теперь всем почему-то должна!

А кто виноват что Коба и Лаврентий в России в начальники пролезли? Разве американский или грузинский народ их назначали?

Аудитор писал(а): Коба с Лаврентием глумились над русским народом

Глумились они и над грузинским тоже и глумиться им помогали русские и все остальные народы СССР.
Россия же должна твёрдо сохранять на пространстве бывшего СССР границы по союзным республикам, не давая автономным республикам отделяться от них.

Аудитор писал(а):Подписывались не в 1991-м, а лет 200 назад...

Мои предки жили в Абхазии , Мегрелии и Гурии в те 200 лет назад прошедшие времена . Насколько я знаю ни царь Западной Грузии Соломон Второй ни Дадиани , Гуриели или Шервашидзе не рвались в остав России ну пока их всех очень ненавязчиво не уговаривали принять братскую помощь .
Царь Ираклий Второй тоже вроде от государственности не отказывался . Наоборот заключал трактат при условии что Россия поможет вернуть ранее утерянные территории .
Но то все дела давно минувших дней . Попрекать к примеру меня помощью которую оказывал ваш прапрапрадед моему прапрапрадеду вроде не совсем серьезно .

AlexCh писал(а):Да я не защищаю сербов , но такие "герои" как Хашим Тачи дано должны сидеть на нарах как минимум Нех из них мучеников лепить

Так никто из него мученика и не лепет. Будет доказано, что участвовал в военных преступлениях, будет сидеть, как не миновала сея доля многих руководителей косовар.
А за что Хашим Тачи должен на нарах как минимум? Потому что противоположные стороны говорят друг про друга многое? Это ж что выходит, говорит кто-то из сербов (возможно сам военный преступник и лжец), что Хашим Тачи по слухам участвовал в торговле органами, так на этом основании уже должен сидеть, или все-таки следствие?
Так по такому признаку давайте тогда уж и брать за жабры грузин на основании слухов, распространяемых осетинами. знаете сколько беременных осетинских бабушек было задавлено злыми грузинами? У Какойты спроси.
Повторяю, Международный суд по бывшей Югославии судит всех без разбору национальности и должностей.

Доклад Дика Марти: косовский премьер Хашим Тачи в 1990-х заправлял мафиозной структурой, похищавшей людей с целью продажи их органов

http://www.rospres.com/crime/7617/


http://www.guardian.co.uk/world/2010/de ... NTCMP=SRCH

AlexCh писал(а):

Доклад Дика Марти: косовский премьер Хашим Тачи в 1990-х заправлял мафиозной структурой, похищавшей людей с целью продажи их органов

http://www.rospres.com/crime/7617/

http://www.guardian.co.uk/world/2010/de ... NTCMP=SRCH

Так это журналистская трактовка доклада (да еще и перевод), который сам по себе не является обвинением, и не является доказательством. Где, в принципе, это и подчеркивается.

The report, which states that it is not a criminal investigation and unable to pronounce judgments of guilt or innocence, gives some credence to Del Ponte's claims.

Это из второй статьи, англоязычной. Наши переводчики/трактовщики, как правило, такие "мелочи" не замечали.
Вопрос не в виновности/невиновности, а в доказательности. Ведется следствие, авторы доклада обвиняют руководство Албании в том, что они не достаточно сотрудничают с следствием. Те в свою очередь говорят, что готовы на неограниченное сотрудничество. Пока веских доказательств так и не обнаружено. Вполне возможно, что пока не обнаружено. Там все очень запутано, все на уровне "кто-то, что-то утверждает". Ни клиник, ни тех, конечных потребителей органов и т.д. Там все возможно, и что эта грандиозная фальшивка, и что все обвинения справедливы.

Да столько уже ту же книгу Дел Понте обсуждали, что мама не горюй.
Говорят, мол, но вот же мадам-с говорит, что торговали. Спрашиваешь, а сам то книгу читал? Дают ссылки на какой-нибудь иноСМИ с русским переводом не книги даже, а статьи. Да ничего модам-с там не утверждает. Она, указывая на многочисленные слухи, говорит о необходимости тщательного расследования. И уж если все же будет доказано 1) Наличие такой ОПГ 2) А так же то, что Хашим Тачи на самом деле руководил (или даже просто участвовал), то пожизненное почти обеспечено... или лет 30 как с куста, к Онищенко не ходи.

XXI писал(а): Так это журналистская трактовка доклада
.

Почему я должен верить Эхистам(про практически тоже самое в Чечне) и не верить Гардианистам

Повторяю еще раз: Все военные преступники не только на Балканах, но и в той же Грузии должны быть судимы. Военные преступники начала девяностых с грузинской стороны, естественно, тоже. Потребуется международный трибунал.
Я просто о том. что утверждать, что " но, почему-то, касается это только сербов" не соотвествует действительности.

Да, в Гааге осуждено значительно больше сербов чем любой другой национальности. Но, во-первых, сербов просто физически больше всего. Во-вторых, У каждой национальности была своя война (у хорватов, в принципе, две), а сербы поочередно воевали со всеми ими. Непрерывная цепь войн.

XXI писал(а): Все военные преступники должны быть судимы.

AlexCh писал(а):

XXI писал(а): Так это журналистская трактовка доклада
.

Почему я должен верить Эхистам(про практически тоже самое в Чечне) и не верить Гардианистам

А что, есть трибунал по военным преступлениям в Чечне? Что-то я пропустил.
Повторяю, я не утверждаю, что премьер косовский чист.
Тем боле, что "Гардианисты" как раз добросовестно приводят уточнение из доклада

The report, which states that it is not a criminal investigation and unable to pronounce judgments of guilt or innocence, gives some credence to Del Ponte's claims