irakly писал(а):Ну принесите вы если у вас есть

Любой юрист в курсе, что такие преступления расследуются по факту поступления информации, появилась информация проводится предварительное расследование, никто никакие доказательства приносить не должен, опять же результат расследования зависит от того кто проводит расследование, кто в отношении Тачи будет проводить расследование, его соучастники в преступлениях?

FSB писал(а):

XXI писал(а):Как только будут доказательства, так сразу и посодЮт.

Он сам принесет доказательства в Гаагу? А пока будет Премьер министром Косово замечательно я вам поверил

Ну бывает, что и сами приносят, явкой с повинной называется. А так-то, есть следствие для этого, а не ваше желание.
Вот, к примеру, я утверждаю, что Путин ест детей! Обычно на ужин! Время пошло до посадки.

Кстати, на "компромат.ру лет 7-8 назад утверждалось, что Путин замешан в торговле детьми. Не знаю, сейчас есть ли еще там эта "информация", так как не ходок туда. Зашел раз для прикола, так и прочитал там среди прочего. Ну я ж не утверждаю, что его на нары за это надо, у него есть за что еще... по крайней мере следствие начать.

FSB писал(а):опять же результат расследования зависит от того кто проводит расследование, кто в отношении Тачи будет проводить расследование, его соучастники в преступлениях?

Нет, соучастники не должны. Я ж не предлагаю вести расследование факта, что Путин ест детей его сотрапезнику Суркову!

У вас что, в FSB при приеме на службу IQ не проверяют? Несете хрен знает что

XXI писал(а):Ну бывает, что и сами приносят, явкой с повинной называется.

Правда? Объясню, как это проходит на практике: ловят преступника, доказательств его вины не достаточно или есть сомнения что дело в суде развалится, уламывают его написать чистосердечное, обещая, что получит по минимуму. Вы думаете, Тачи заест совесть и он сдаст всех подельников на западе и в Косово, кому это выгодно?

XXI писал(а):Вот, к примеру, я утверждаю, что Путин ест детей! Обычно на ужин! Время пошло до посадки.

Утверждать конечно можете мне в сети, попробуйте напечатать это хотя бы в одной газете, это будет повод для расследования и если не подтвердится, можете быть привлечены к уголовной ответственности за клевету или за заведомо ложный донос, статей много какую-нибудь выберут. И не сравнивайте себя с такими, как Карла Дель Понте.

XXI писал(а):У вас что, в FSB при приеме на службу IQ не проверяют? Несете хрен знает что

У нас в нике FSB не проверяют, а у вас что проверяют?

FSB писал(а):И не сравнивайте себя с такими, как Карла Дель Понте

А я себя вообще ни с кем не сравниваю, с какой стати?
Даже с вами. Только я в отличии от вас, книгу этой модам-с читал лично, и читал не в пересказе.
Вот и все. О чем и как говорит там модам-с я уже говорил, никаких прямых обвинений у нее нет... Давал я и прямую ссылку из доклада. Или надо было вам перевести? Воспользуйтесь словарем.

XXI писал(а):О чем и как говорит там модам-с я уже говорил, никаких прямых обвинений у нее нет...

Какие вам нужны прямые обвинения?
Дель Понте уверяет, что она не знала, что в Гааге были уничтожены 400 доказательства, касающиеся этого дела, которые были собраны в 2004 году.

«Я не знала, что доказательства уничтожены, я даже посоветовала Дику Марти съездить в Гаагу и ознакомиться со всем, что мы собрали в предварительном расследовании. Я узнала из прессы, что доказательства были уничтожены в прошлом году и, честно говоря, была очень удивлена», - отметила она.

Книга Карлы дель Понте «Госпожа прокурор» стала одним из источников, к которым обращался докладчик ПАСЕ Дик Марти, составляя доклада о торговле человеческими органами в Косове.

FSB писал(а): «Я не знала, что доказательства уничтожены, я даже посоветовала Дику Марти съездить в Гаагу и ознакомиться со всем, что мы собрали в предварительном расследовании. Я узнала из прессы, что доказательства были уничтожены в прошлом году и, честно говоря, была очень удивлена», - отметила она.

А что, FSB, источник стыдно указать, или просто забыли? Или просто не знаете?

"Я узнала из прессы, что доказательства были уничтожены в прошлом году и, честно говоря, была очень удивлена», - отметила она" XXI: конец цитаты.

FSB, я тоже удивлен (как и модам-с) узнанным из прессы.
Может хватит словоблудить? Может хватит нам здесь пересказывать пересказы?

XXI писал(а):А что, FSB, источник стыдно указать, или просто забыли? Или просто не знаете?

Вам лень погуглить? Там масса источников вот например:http://custer.ru/karla-del-ponte-zajjme ... osove.html Опровержений она не давала.
Не доверяете российской прессе и русским переводчикам, что тогда делаете на русскоязычном форуме? Пытаетесь доказать русскоязычный и-нет полностью контролируется? У вас мания преследования

FSB писал(а):А что, FSB, источник стыдно указать, или просто забыли? Или просто не знаете?

Полная версия из другого источника
http://inosmi.ru/europe/20120202/184629217.html

FSB писал(а):Не доверяете российской прессе и русским переводчикам, что тогда делаете на русскоязычном форуме?

По мне так Ваш оппонент на русскоязычном просто реабилитирует русский язык как средство получения достоверной информации. Правда Вы опять его (р.я.) дискредтируете.