irakly писал(а):

Аудитор писал(а):Это и называется "Свобода слова по грузински"...

Это называется элементарный порядок.
Я и так знаю что вы считаете что войну начала Грузия. И всех кто из участников форума так считает тоже знаю.
Это не является основанием для бана и это и есть свобода слова.
Но когда человек постит это и другие агитки часто и больше ничем в принципе не занимается, то это уже флуд и троллизм. Пресечь это не является нарушением свободы слова. Наоборот, именно это будет способствовать свободе выражения ВСЕХ участников форума с разными мнениями.

Ответ понятен. Спасибо. Хорошо, если так...

blonde писал(а):Ой, мужчина, относится ли сие ровно также к тем, кто постит агитки о том, что именно Россия начала войну?

А это не агитка. На главной странице сайта есть карта. Это территория Грузии. Согласно нашей Конституции и всем международным нормам. Грузия не могла начать войну на своей же территории. Ни один грузинский военный не пересекал границ Грузии. Это к нам пришла иностранная сила. т.е. это была агрессия против нашей страны. Это аксиома для меня и я не собираюсь делать из своего сайта рупор врагов Грузии, утверждающих обратное. Отсюда и делайте выводы.

irakly писал(а): Грузия не могла начать войну на своей же территории.

Т.е. понятие гражданской войны отвергается напрочь?

blonde писал(а):российские военные имели действующий мандат СБ ООН

Вы вообще не в теме...
не имели они этого мандата
аксиома балин

Daja писал(а):

blonde писал(а):российские военные имели действующий мандат СБ ООН

Вы вообще не в теме...
не имели они этого мандата
аксиома балин

Совбез ООН продлил мандат российских миротворцев в Грузии
http://www.newsru.ru/arch/world/13apr2007/mirotvor.html

blonde писал(а):

irakly писал(а):Это аксиома для меня

Убитые вооруженными силами Грузинской Республики российские военные имели действующий мандат СБ ООН и находились на территории ГР по просьбе её официальных властей. Это аксиома для меня.

подучите матчасть