advocat66 писал(а):Государство не может напасть на свою территорию.

Дык я о том же

advocat66 писал(а):А зачем? Или грузинская полиция увидев возмущенного гражданина извиняется и уезжает? Возмущаться я могу в России, так как отечественное законодательство я вполне знаю.

Ну,да - ваша Россия образец цивилизованного демократического государства и зная законодательство там можно чувствовать себя защищённым !

advocat66 писал(а): А возмущаться за границей, да еще не зная местного права, это не просто бесполезно - это опасно.

Вы были в опасной стране ?
Советую вам больше этого не делать

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
А зачем? Или грузинская полиция увидев возмущенного гражданина извиняется и уезжает? Возмущаться я могу в России, так как отечественное законодательство я вполне знаю.
Ну,да - ваша Россия образец цивилизованного демократического государства и зная законодательство там можно чувствовать себя защищённым !

Толсто троллите, толсто. Речь в обсуждении шла о работе грузинской полиции. Я совершенно честно описал то, что произошло со мной. Более того, я не писал, что полицейские наказали меня незаконно. Российскую полицию мы обсудим в другой раз.
А вот знание законодательства действительно позволяет чувствовать себя более защищенным - тут Вы совершенно правы.

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
А возмущаться за границей, да еще не зная местного права, это не просто бесполезно - это опасно.
Вы были в опасной стране ?
Советую вам больше этого не делать

Если мне вдруг понадобится совет - я обязательно к Вам обращусь, большое спасибо.

advocat66 писал(а):Речь в обсуждении шла о работе грузинской полиции.

О плохой работе полиции,я правильно понял ?

advocat66 писал(а): Российскую полицию мы обсудим в другой раз.

Вы мне не указывайте что мне обсуждать,а что нет.Не давать ответа ваше право,несомненно.

advocat66 писал(а):А вот знание законодательства действительно позволяет чувствовать себя более защищенным - тут Вы совершенно правы.

Ну,да - в России особенно.

advocat66 писал(а):Если мне вдруг понадобится совет - я обязательно к Вам обращусь

Я вам верю,как и со случаем с полицией

rabotni4ek писал(а): Уралец писал(а):
Россия предложила для постсоветского пространства свое гражданство для тех, кто не пожелал получить иное.

Смишно. Вы уверены, что при раздаче паспортов в Крыму, или ЮО интересовались наличием другого гражданства?

Кстати, да. Гражданство Грузии автоматически, по факту предоставлялось всем, кто жил на территории Грузии по состоянию на март 1993 и в течении 6 месяцев не обращался с заявлением об отказе от гражданства. Либо родился на территории Грузии, либо имеющий хотя бы одного из родителей - гражданина Грузии.

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
Речь в обсуждении шла о работе грузинской полиции.
О плохой работе полиции,я правильно понял ?

О том, что полицейский наказав меня, туриста (обоснованно, вопросов нет), закрывает глаза на аналогичные нарушения соотечественников. Хорошо это или плохо - судите сами.

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
Российскую полицию мы обсудим в другой раз.
Вы мне не указывайте что мне обсуждать,а что нет.Не давать ответа ваше право,несомненно.

А где Вы увидели мои указания? На Ваши вопросы я разумеется отвечу - а что Вы хотите спросить?

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
А вот знание законодательства действительно позволяет чувствовать себя более защищенным - тут Вы совершенно правы.
Ну,да - в России особенно.

Дело в том, что я сталкиваюсь с законодательством исключительно в России. И специалистом по международному праву не являюсь. А Вы что, несогласны с тем, что законы своей страны желательно знать?

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
Если мне вдруг понадобится совет - я обязательно к Вам обращусь
Я вам верю,как и со случаем с полицией

Вот и славно.

advocat66 писал(а):А Вы что, несогласны с тем, что законы своей страны желательно знать?

А вот это уже действительно тянет на троллизм

advocat66 писал(а):А где Вы увидели мои указания? На Ваши вопросы я разумеется отвечу - а что Вы хотите спросить?

Спасибо,всё предельно ясно.

advocat66 писал(а):закрывает глаза на аналогичные нарушения соотечественников. Хорошо это или плохо - судите сами.

Ранее закрывали глаза на туристов.
Оба варианта не есть хорошо.
Но где полиция идеальна ?

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
А Вы что, несогласны с тем, что законы своей страны желательно знать?
А вот это уже действительно тянет на троллизм

Ну, это уже нечестно. Разговор о том, кого и каким образом должны по закону останавливать патрульные начали именно Вы. И о запрете тонировки тоже. То есть, Вы-то отечественные законы знаете и демонстрируете свое знание. Что есть хорошо.

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
закрывает глаза на аналогичные нарушения соотечественников. Хорошо это или плохо - судите сами.
Ранее закрывали глаза на туристов.
Оба варианта не есть хорошо.

Да, ранее закрывали. Грубые нарушения пресекали, а вот на не пристегнутый ремень, разговор по телефону или наезд на сплошную смотрели сквозь пальцы.Я знаю это и по собственному опыту, и по многочисленным отзывам.

IrakliGe писал(а):Но где полиция идеальна ?

Наверное нигде. Но я описал конкретный случай со мной. Без обобщений.

Впрочем, я о другом. В Ваших комментах явно чувствуется неприязнь. Я что, оскорбил грузинский народ, грузинское государство, грузинскую полицию или задел лично Вас?

advocat66 писал(а):Ну, это уже нечестно. Разговор о том, кого и каким образом...

Минуточку; я согласен с тем что знать зак.базу - хорошо,но у меня есть большие сомнения по конкретной стране,на которую я указал, - в том плане,что там вовсе не достаточно знать законодательство,чтобы быть защищённым от произвола государства.

advocat66 писал(а):а вот на не пристегнутый ремень, разговор по телефону или наезд на сплошную смотрели сквозь пальцы.

У меня сомнения на счёт "непристёгнутости" конкретного большинства,и я знаю уже выработанные правила у моих знакомых,друзей да и простых граждан(я и на общ.транспорте иногда передвигаюсь) - большинство пристёгивается.
То что не замечают,я знаю,так же написал о неких периодах,когда очень даже обращают на всё внимание.

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
Ну, это уже нечестно. Разговор о том, кого и каким образом...
Минуточку; я согласен с тем что знать зак.базу - хорошо,но у меня есть большие сомнения по конкретной стране,на которую я указал, - в том плане,что там вовсе не достаточно знать законодательство,чтобы быть защищённым от произвола государства.

Разумеется, даже ученая степень по юриспруденции не дает 100% гарантии от произвола. Но тут вот какое дело - если ты знаешь закон и свои права - это некоторая страховка. А если не знаешь - тебя гарантировано обуют.

IrakliGe писал(а):advocat66 писал(а):
а вот на не пристегнутый ремень, разговор по телефону или наезд на сплошную смотрели сквозь пальцы.
У меня сомнения на счёт "непристёгнутости" конкретного большинства,и я знаю уже выработанные правила у моих знакомых,друзей да и простых граждан(я и на общ.транспорте иногда передвигаюсь) - большинство пристёгивается.
То что не замечают,я знаю,так же написал о неких периодах,когда очень даже обращают на всё внимание.

По моим наблюдениям, в Тбилиси пристегиваются многие, а вот в Аджарии ездят в основном не пристегиваясь. В любом случае - ну зачем мне врать про Боржоми? Что есть, то есть.