Ariston писал(а):

AlexCh писал(а): Вот чего @издеть то?

Хочешь сказать что он не выражался таким образом когда особенно когда речь шла о России или Путине? Есть много записей с его пламенными речами.

Если ты мне приведёшь его речь со словами "если надо будет дойдет и до Москвы" прилюдно извинюсь

Ariston писал(а):С чего ты взял что результат был бы тоже самый?

Думаешь, поступи он как ты советуешь, туда пустили бы грузин, пустили бы наблюдателей ОБСЕ, а при окончании срока пребывания миротворцев СНГ (считай одних русских), их бы оттуда вывели, заменив на полицию ЕС? Серьезно веришь в это, что русские и осетины на такое согласились бы??

Хорошо, поставлю вопрос по другому. Зачем вообще было заводить туда войска если знаешь что они будут разгромлены? А так и солдат сохранил бы и технику.

Попытка сохранить мину при плохой игре, попытка предпринять хоть что-то, ибо если не сделал бы ничего, уступив без боя, грузины обвинили бы его в безволии и позорной капитуляции, при такой обученой и вооруженной армии. Первый Шалико закатил бы истерику. Впрочем, он ее после войны, осенью, все равно закатил, даже в этом найдя повод для предъявления обвинений властям.

Кроме всего этого он из "жертвы" умудрился превратить себя в "агрессора".

Смотря для кого. Для Русского мира он априори агрессор. Зато для Западного - жертва. Для Грузии главное как считают на Западе.

Население осетинское вывезли до начала боевых действий а потом вернули. Тоже самое могла бы сделать грузин.сторона.

Осетинское население вернули, потому что по результатам войны, территория осталась в руках русских и осетин. Ты говоришь, что на обстрелы надо было не отвечать ответными ударами и атакой на Цхинвали, а вывести грузинское население и ждать что будет, так? И потом, когда все стихло бы, это население вернуть, так? Так дело в том, что с Авневи и Нули так и произошло. Его жестко бомбили, и людей оттуда грузинские миротворцы и полицейские вывели, и сразу же туда вошли осетинские омоновцы, заняли его как узнали что оно покинуто. Это было 6 августа. Если бы из оставшихся вокруг Цхинвали грузинских сел, грузины 7-8 августа также вывели бы людей, как ты предлагаешь, то их точно также заняли бы осетины, и скорей всего, либо сравняли бы с землей, либо еще что, но точно назад туда грузин не пустили бы. Разве непонятно?

Ariston писал(а):
Хотя по словам его бывшей близкой соратницы он и его окружение говорили такое.

"Он сказал, что возьмет Цхинвали всего за ночь", - сказала Бурджанадзе, добавив, что Саакашвили и его окружение ранее в ее присутствии не раз обсуждали возможность войны с Россией. "Они утверждали, что русские танки ржавые, и Грузия выиграет войну с Россией, и дойдет чуть ли не до Москвы", - цитирует ее слова "Интерфакс" .
http://www.dni.ru/polit/2009/8/11/172516.html

А вот ещё что говорила его соратница 2006.

Что касается истечения 15 июля срока мандата российских миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта, Нино Бурджанадзе заявила, что до этого срока остался месяц. "Президент Грузии изложил господину Путину детальную информацию о положении в зонах конфликта, насколько жизненно важной и болезненной для нас является эта тема и что нахождение этих конфликтов в замороженном состоянии для нас абсолютно неприемлемо", - подчеркнула она.

Бурджанадзе отметила, что если за этой встречей последует позитив и конкретные шаги со стороны России и миротворцы начнут действовать в рамках мандата, "в таком случае мы скажем, впрочем, как говорили и до сих пор, что вывод российских миротворцев для нас не является самоцелью".

- "Если же за это время мы не увидим результатов, разумеется, мы примем адекватное решение", - заявила Нино Бурджанадзе.

И где этой мадам верить?

Ariston писал(а): Это называется цеплятся за слова.

Нет Ariston, это называется не надо @из@еть

Ariston писал(а):

AlexCh писал(а): Нет Ariston, это называется не надо @из@еть

Ну если ты почаще слушал бы его речи то понял бы кто п.здит а кто нет. Но ты как его поклонник многого можешь и не замечать.

Ну вот, опять @из@ишь. Можешь перечитать хоть на Нукри, хоть здесь.

Ariston писал(а):Доклад который европейцы (не Кремль) составили по этой войне признали что именно он начал военные действия и начал палить по Цхинвали т.е иными словами "агрессором" его выставили.

Опять врешь. Не было в том докладе такого. Этот доклад был как гвоорится ни рыба ни мясо. Ни тем ни другим и однозначно там никто не обвинялся.

Ariston писал(а):Ну если ты почаще слушал бы его речи то понял бы кто п.здит а кто нет.

Никогда Саакашвили не грозился идти на Москву. И даже на Цхинвали.
8 августа он в одностороннем порядке прекратил огонь и предложил перемирие и переговоры, но в ответ получил еще больше пуль и снарядов. Поэтому был вынужден ответить огнем.
Вот его речь
[video][/video]