spartdina писал(а):Срочно принести демократию в тоталитарный Китай! Срочно догонять демокр. Грузию!

Ну, во-первых, Китай не является тоталитарным. Это понятие полностью истаскали. Тоталитаризм подразумевается тотальное подавление всех сторон жизни, политической, экономической, вплоть до личной. У Китая, по крайней мере, не подавляется полностью экономическая сторона (есть нюансы, но это другая песнь). У него смешанный вид экономики, либеральная ее часть как раз и обеспечивает развитие.
Во-вторых, китайским реформам уже тридцать лет!
Да и не все там уж так безоблачно, как пока многим кажется. Никуда они от политических реформ не денутся. Легкие, малозаметные, внутри самой системы они происходят.

Luka писал(а):2. Какие условия не созданы?
(1-ый вопрос риторический)

1-ый вопрос никак не может быть риторическим, т.к. таковыми являются вопросы, ответ на который известен изначально всем, служит только для усиления речи. А вот только у нас с вами ответы уже булут разные на него, так что он не является риторическим.
Так что, давайте я кратко на второй. Говорил уже неоднократно, повторюсь

Выборы, это не просто подсчет бюллетеней, вынутых из урны для голосований. Это даже далеко не сам день голосования. Это процесс, включающий в себя свободное и равное право для всех граждан голосовать и быть выбранным. Свободную конкурентную борьбу кандидатов и их программ, т.е. подразумевает равный доступ кандидатов к сми, состязательность, отсутствие административного давления... на последнем уже этапе, т.е. в день голосования честные, находящиеся под контролем как гражданскими и политическими организациями страны, так и международными.
Понимаете, процесс?!!! Если даже допустить, что сам подсчет прошел кристально честно, но не были обеспечены предыдущие условия, выборы не могут считаться честными, а значит законными.

Вот, вкратце. Не созданы все условия!

spartdina писал(а):Притом, что прямые ввсенародные, базарные выборы пропангандируют для колониальных, слабых стран: попускайте себе кровь на площадях, баррикады, а потом мы будем править вами. Что много радостей в Египте, Ливии, Тунисе? Ведь там свергли недемократические режимы.

Те Вы не согласны с собственным Президентом.
Также Президент заверил, что выборы будут демократическими.
"И только люди, только наши граждане способны расставить окончательные акценты, проголосовав за того или иного человека или ту или иную политическую силу или отвергнув ее. Вот это и есть демократия", - сказал он.

Не знаю, выкладывали ли уже где, по-моему, нет. В любом случае здесь к месту

ЗАХАРУ ПРИЛЕПИНУ БОЛЬШОЕ СПАСИБО
29 сентября 2011, 12:27

Борис Немцов
политик, движение "Солидарность"

28 сентября наш замечательный писатель Захар Прилепин спросил В.Путина о Геннадии Тимченко – давнем приятеле «нацлидера» и долларовом миллиардере.
Захара, в частности, сильно удивляет, почему крупнейший экспортер российской нефти эмигрировал из России в Финляндию, налоги в России не платит, а платит их в Европе.

Путин ответил, что никогда с Тимченко бизнесом не занимался, и становлению его как миллиардера не содействовал.
Язык-то без костей, а Прилепин – не детектор лжи.

Как это часто с Путиным бывает, его утверждения о Тимченко, мягко говоря, действительности не соответствуют, а попросту являются враньем, причем стопроцентным.

В принципе, это можно было бы помещать в "Хорошее о России" ИМХО
Ну ладно, здесь сейчас актуально

Захар Прилепин: Путин чуть-чуть ошибся в своих ответах


Монолог для «Новой»

Захар ПРИЛЕПИН:

По итогам встречи неожиданно выяснилось, что г-н Путин чуть-чуть ошибся в своих ответах. И Тимченко не может иметь двойное гражданство, потому что в Финляндии это запрещено. И 78,1% капитала «Транснефти» принадлежит государству — то есть если там что-то воруют, то воруют у нас, а не у себя.

У меня нет никаких объяснений тому факту, что меня в который уже раз приглашают на встречу с г-ном Путиным. Если быть точным — в третий.

Всякий раз, естественно, не одного, а в составе писательской делегации.

Впервые я видел живого президента в 2007 году, в Ново-Огареве. Тогда я попросил его амнистировать политзаключенных нацболов, в ответ на что он спросил у меня: «Амнистировать — это хорошо, лучше расскажите, а что вам не нравится в России?»

И я ему десять минут рассказывал, что мне не нравится в России. Много чего.

По итогам встречи никого не амнистировали, зато, как мне сказали по секрету, человека, организовавшего встречу, из администрации президента уволили.

Часть блогеров по итогам встречи яростно бесновалась: зачем ты пошел к Путину? как не стыдно? что люди с твоими взглядами могут делать с ним за одним столом?

Для тех, ко не понял Китай обсуждается здесь Китайский вопрос

Nikols писал(а):

uta писал(а):Любую низкосортную поделку - сюда её, лишь бы было слово Путин. Молодца, Вова, крепко держит за жабры кое-кого.

Мне вот как-то все равно, кого россияне выберут себе в вожди, нет, конечно бы хотелось, вменяемого, коих полно, но видать надо крест нести
нууу..вот...к примеру..не подделка , а за жабры Валотька, прежде всего держит всю Россию

Партийцы Валотьки переусердствовали с воплями,удивив самого предводителя:

[youtube][/youtube]

Вован обо всём заранее договорился и поведал съезду.
Теперь дело за какими-то выборами...

[youtube][/youtube]

IrakliGe писал(а):Партийцы Валотьки переусердствовали с воплями,удивив самого предводителя:

http://www.etoday.ru/2008/09/republican ... ention.php

Фото съезда респартии США - те же самые флажки, вопли, хлопания, единая спецодежда и т.д. Почему там можно так? А здесь - низя?

http://www.etoday.ru/2008/09/republican ... didate.php

Очень красивое шоу! Ночной клуб отдыхает! А прикид какой у людей яркий и красочный! Все аплодируют, аплодируют!
И таких фото и видео вы найдете в инете до черта. Найдете 10 отличий от съезда ЕДРО.

spartdina писал(а):Почему там можно так? А здесь - низя?

spartdina писал(а):Очень красивое шоу! Ночной клуб отдыхает! А прикид какой у людей яркий и красочный! Все аплодируют, аплодируют!
И таких фото и видео вы найдете в инете до черта. Найдете 10 отличий от съезда ЕДРО.

И там можно и тут можно. Только там есть выбор, а в Рф его нет. Всего-лишь одно маленькое отличие.
и еще раз
post188703.html#p188703