Unfill писал(а): И это ведущие британские издания - какими надо быть дибилами, что бы грозить ТАКИМ судом, в котором сами бритты принимали не последнее участие!
Справедливейший суд "Цивилизованного мира", где победители выступали судьями, а побежденные - обвинЕННЫМИ!
"...Обвиняющая сторона, очевидно, знала кого выбирать...

XXI писал(а): на писсуар похож

Unfill писал(а): в котором сами бритты принимали не последнее участие!

kaylas писал(а): Пуй какой-то печальный.

kaylas писал(а): Unfill писал(а):
Источник цитаты И это ведущие британские издания - какими надо быть дибилами, что бы грозить ТАКИМ судом, в котором сами бритты принимали не последнее участие!
Справедливейший суд "Цивилизованного мира", где победители выступали судьями, а побежденные - обвинЕННЫМИ!
"...Обвиняющая сторона, очевидно, знала кого выбирать...

И зачем это здесь цитировать? Британцы, как ныне и все остальные, применяют всякие "нюрнбергские" словосочетания фигурально. Все эти разоблачения меня не сильно заботят. Я в отличие от Вас никогда не восхищался политическими процессами, не верил в их справедливость. Гл. обвинитель от СССР Руденко, знаю, на досуге в каком-нибудь устьвымлаге мог самолично расстреливать без суда и следствия. Для кайфу.