Если не Путин, то кто?

Наш северный сосед. Россия, новости из России.
Ответить
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 24927
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10656 раз
Поблагодарили: 5137 раз
Пол:
Tokelau

Если не Путин, то кто?

Сообщение XXI »

Большинство проблем в мире создают пожилые люди, в основном мужчины, цепляющиеся за власть.

Барак Обама
Вложения
Если не Путин, то кто? - bwwgVnTS30c.jpg
Если не Путин, то кто? - bwwgVnTS30c.jpg (186.58 КБ) 248 просмотров
Если не Путин, то кто? - bwwgVnTS30c.jpg
Если не Путин, то кто? - bwwgVnTS30c.jpg (186.58 КБ) 248 просмотров
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

Анатолич

Благодетель Активист
Сообщения: 11978
Зарегистрирован: 21 июл 2017, 10:30
Награды: 2
Откуда: Днiпро
Благодарил (а): 1923 раза
Поблагодарили: 4570 раз
Пол:
Ukraine

Если не Путин, то кто?

Сообщение Анатолич »

Аватара пользователя

Solomon

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 40203
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
Награды: 6
Благодарил (а): 13673 раза
Поблагодарили: 13517 раз
Пол:
Switzerland

Если не Путин, то кто?

Сообщение Solomon »

Не прошло и 20 лет... :bleat: Если не Путин, то кто?

Путин допустил ограничение президентского правления всего двумя сроками
Сейчас один человек не может руководить страной больше двух сроков с оговоркой — «подряд».
191219 СМИ
Президент России Владимир Путин заявил, что из Конституции можно убрать оговорку «подряд» относительно срока, который один человек может находиться на посту президента. Сейчас эта норма зафиксирована в ч. 3 ст. 81 Конституции: «Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд».
Аватара пользователя

Reno

Благодетель Активист
Шедеврал
Сообщения: 25920
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 01:15
Награды: 3
Откуда: KYIV
Благодарил (а): 26906 раз
Поблагодарили: 11852 раза
Пол:
Ukraine

Если не Путин, то кто?

Сообщение Reno »

Деда Пыню сегодня понесло... захотелось еще Украины. Замените старому пердуну протухший ботокс.
_________
Шел Шива по шоссе, замышляя сущее.
Аватара пользователя

Solomon

Джентльмен Благодетель
Активист
Модератор
Сообщения: 40203
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
Награды: 6
Благодарил (а): 13673 раза
Поблагодарили: 13517 раз
Пол:
Switzerland

Если не Путин, то кто?

Сообщение Solomon »

Аватара пользователя

Роберт

Писатель Фоторепортер
Благодетель Военспец
Активист
Сообщения: 10338
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 23:57
Награды: 6
Благодарил (а): 458 раз
Поблагодарили: 1751 раз
Пол:
Ukraine

Если не Путин, то кто?

Сообщение Роберт »

И душат, его душат... и обманывают постоянно, а ему все нипочем , как с гуся вода.

"Они просто за горло меня взяли все вместе там втроем". face-palm
"Попробовал представить себе любого из предшественников гения многоходовок на его месте в данной ситуации, - и не смог. Даже Шуйский, самый слабый, жалкий, ничтожный из русских царей, лузер по жизни, уже в плену, как ни давили, перед крулем на колени не встал: панам пришлось силой бросить его на пол и пригнуть."

https://putnik1.livejournal.com/7881928 ... ium=social
"- Националисты не довольны пока не найдут кого-нибудь, кто их обидит.
- Ничто так не объединяет одну нацию, как ненависть к другой.
- Национализм – это бизнес, основанный на предательстве собственного народа. "
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 24927
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10656 раз
Поблагодарили: 5137 раз
Пол:
Tokelau

Если не Путин, то кто?

Сообщение XXI »

Кирилл Рогов. ТЕРРОР, СТАКАНЧИК И ИГРА ПРЕСТОЛОВ

Нельзя не отметить, впрочем, что на "совете по правам человека" Путин, почувствовав в этом органе достаточную меру ничтожности, вполне искренне признал, что по смыслу своему "московское дело" является актом политического террора.

Рассуждение: правильно сажать в тюрьму тех, кто бросал пластмассовые стаканчики, потому что иначе потом бросят камни, а потом возьмутся за оружие, - является прямым признанием, что в действиях тех, кого Путин отправляет в тюрьму, НЕТ НИКАКОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. А отправлены они в тюрьму в назидание и острастку тем, у кого может возникнуть мысль бросать камни и брать в руки оружие. То есть их осуждают, лишают законных прав и свобод и отправляют в тюрьму за еще не совершенные не ими деяния.

Это и есть политический террор, т.е. демонстрация жестокости в отношении невиновных, которая должна предотвратить возможные действия других людей.

Интересно, что, даже помимо того, что трудно придумать в принципе более противоправное рассуждение, чем это (узнаем советский юрфак), оно является еще и абсолютно неверным по смыслу.

Дело в том, что насильственные революции случаются именно там, где старый режим демонстрировал высокую превентивную репрессивность. И наоборот, "оранжевые революции", призраком которых Путин пугает своих подданных и себя самого уже 15 лет, это мирные народные возмущения, которые обычно обходятся без жертв, и этот сценарий является, как правило, следствием именно низкой репрессивности старого режима.

То есть логика Путина, утверждающего, что таким образом он хочет предотвратить насилие, является совершенно ложной. Вероятность насилия в будущем, вероятность немирной революции в результате повышается.

Выбор лидера авторитарной коалиции в пользу высокой репрессивности может оказаться вовсе не оптимальной стратегией не только потому, что он увеличивает вероятность насильственного сопротивления, но и потому что он ставит перед неприятным выбором его окружение. Если способность лидера контролировать ситуацию в какой-то момент оказывается под сомнением, то перед окружением встает вопрос: стоит ли ему нести ответственность за репрессивные склонности лидера, учитывая, что его кредибилити падает и он может по каким-то причинам выпасть из игры? Именно это и иллюстрировал пример с Чаушеску, о котором я говорил на последнем эфире на Эхе (военная верхушка, не выполнившая приказ Чаушеску зачистить Бухарест от смутьянов, устроила погоню за диктатором и, настигнув его, поспешно расстреляла у стены туалета воинской части в Трговиште).

Иными словами, в каком-то периоде политический террор (показательное наказание невиновных, вызывающее страх в потенциальных противниках), безусловно, помогает снизить риски неповиновения и дисциплинировать членов авторитарной коалиции. Но в какой-то момент эта байдарка переворачивается ровно вверх дном.

В случае путинской элиты этот вопрос звучит сегодня и будет в ближайшие годы звучать так: повышение уровня репрессивности режима сегодня сокращает для них возможности сохранения своих активов или даже их части в будущем.

https://www.facebook.com/kirill.rogov.3 ... 5335463727
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

Orungal

Джентльмен Благодетель
Активист Шедеврал
Сообщения: 11587
Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
Награды: 4
Откуда: Из бакалейно-фруктовой лавочки, которую здесь называют страной.
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 1255 раз
Пол:
Australia

Если не Путин, то кто?

Сообщение Orungal »

XXI писал(а): Большинство проблем в мире создают пожилые люди, в основном мужчины, цепляющиеся за власть.
Эту песню "демократы и либералы" пели много лет, правда на фоне Меркель и Трампа, она несколько устарела и наши друзья по разуму затянули новую, о коротышке. Но и тут внезапно случился облом с клоуном низенького роста. Абидна.

ЗЫ. Вообще то обсуждение внешности у всех воспитательных (ключевое слово) людей считается дурным тоном, но как известно демократам закон не писан.
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 24927
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10656 раз
Поблагодарили: 5137 раз
Пол:
Tokelau

Если не Путин, то кто?

Сообщение XXI »

Orungal писал(а): ЗЫ. Вообще то обсуждение внешности у всех воспитательных (ключевое слово) людей считается дурным тоном, но как известно демократам закон не писан.
А где были обсуждения внешних данных? В сети, что-ли?
Ну а ели про сеть, то НЕдемократам вообще законы нравственности не писаны.
Хотя по большому счету, чувство такта не зависит от политических пристрастий.

Что же касается конкретной цитаты Обамы, то ничего бестактного в ней нет. На возраст он не наезжает, а прочитать необходимо цитату полностью. Тогда, может быть, станет ясно, что там не про возраст как таковой.
Цитата ведь короткая, попробуйте ещё раз
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Аватара пользователя

XXI

Благодетель Активист
Сообщения: 24927
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
Награды: 3
Откуда: Пермь/СПб
Благодарил (а): 10656 раз
Поблагодарили: 5137 раз
Пол:
Tokelau

Если не Путин, то кто?

Сообщение XXI »

Вот чему не перестаю за столько лет изумляться в Orungal'е, так это его высокомерным рассуждениям о воспитанности. Всё не могу понять, он на самом деле считает себя воспитанным человеком?
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
Ответить