Министр экологии правительства Италии, радикально обновленного после победы популистов на недавних выборах, сказал Reuters на прошлой неделе, что строительство третьей фазы - газопровода TAP - "на сегодняшний день выглядит бессмысленным".
_____________________
Удар в спину от итальянцев

OldFisherman писал(а): Министр экологии правительства Италии,

Министр экологии, Какрл!


Какую фазу строительства и какого газопровода от считает осмысленной?
Не выдавайте чей-то пук за позицию Италии.

Россиянчики такие забавные. Любят с умным ссылаться на зарубежных политиков. Вот, напрмер, читаю

Министр южного региона Италии от движения «5 звезд» Барбара Леззи сказала Reuters, что «ТАР создает ненужные экологические риски» и этот газопровод не нужен Италии.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/06/08/ ... roekte-tar

Из вики:


«Движение пяти звёзд» — итальянская политическая партия, которую основали популярный комик Беппе Грилло и предприниматель Джанроберто Казаледжо 4 октября 2009 года. Для партии характерны популизм, энвайронментализм и отчасти евроскептицизм.

zen писал(а): Да, это разве плохо? У Вас тюремные понятия (характерные для россиян) - чистить унитазы плохо, воровать - хорошо.

Очень даже хорошо, что умеют.
Я только за.

Draw писал(а): А ведь турки умеют их чистить... после россиян.

Когда в стране (Турции) безработица 30%, приходится и унитазы почистить в поисках пропитания.

Аудитор писал(а): Когда в стране (Турции) безработица 30%, приходится и унитазы почистить в поисках пропитания.

Вообще-то 9,9 % Но все равно у россиян есть повод гордиться: в России уровень безработицы может быть хоть 99,9 %, но сортиры останутся засратыми. Это скрепы такие - чем засратее туалет, тем выше духовность в семье.

агностик писал(а): Вообще-то 9,9 % Но все равно у россиян есть повод гордиться: в России уровень безработицы может быть хоть 99,9 %, но сортиры останутся засратыми.

России действительно есть чем гордиться. Наши туалеты давно выглядят, как европейские, а засратыми остались только мозги русофобов... Но это их проблема.

Аудитор писал(а): Наши туалеты давно выглядят,

Это те в которых люди тонут?

С газа перешли на сортиры.

А вообще, про последнии Аудитор прав, а Агностик нет. Ну это так, для объективности.

Почему мы не могли запретить "Северный поток-2": статья посла Швеции
Решение шведского правительства дать согласие на определение трассы для прокладки "Северного потока-2" в шведской исключительной экономической зоне в Балтийском море вызвало негативную реакцию в Украине.

Я несомненно могу понять такую реакцию, поскольку строительство данного газопровода может иметь негативные последствия для Украины как транзитного государства для российского газа в страны Евросоюза и негативно повлиять на достижение целей энергетической политики ЕС.

Правительство Швеции критически относится к данному проекту, в том числе в части потенциально негативных последствий для Украины. Эта позиция была озвучена министром предпринимательства и инноваций Швеции, когда он комментировал это решение на прошлой неделе.

Почему не приняло во внимание последствия для политики безопасности или уязвимую позицию Украины?

Дело в том, что шведский процесс принятия решения по газопроводу и не предполагал ответа на эти вопросы. Газопровод будет проложен за пределами территориальных вод Швеции, в так называемой исключительной экономической зоне, то есть в международных водах.

Это означает, что мы ограничены нормами международного права, в том числе Конвенцией ООН по морскому праву. Она дает право всем государствам прокладывать подводные кабели и трубопроводы в континентальном шельфе за пределами территории прибрежного государства.

Согласно Конвенции, определение трассы для прокладки таких трубопроводов осуществляется с согласия прибрежного государства. Такое государство имеет право принимать разумные меры для разведки континентального шельфа, разработки его природных ресурсов и предотвращения загрязнения от трубопроводов.

В иных случаях прибрежное государство "не может препятствовать прокладке или поддержанию в исправности таких трубопроводов". Юридические нормы, регулирующие деятельность в международных водах, существенно отличаются от юридических норм в территориальных водах, что в случае "Северного потока-2" применительно только к России, Германии и Дании.

Швеция не подключена к "Северному потоку-1", и у нас нет планов в этом направлении. Газ покрывает всего 2% от наших энергетических нужд (весь газ поступает через газопровод из Дании). Учитывая наше решение в будущем прекратить использование ископаемого топлива, мы не планируем увеличить потребление природного газа в Швеции. И газопровод за пределами наших территориальных вод не дает нам каких бы то ни было экономических преимуществ.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/ ... 3/7083031/
______________________________
Другими словами - Швеция сказала что им вообще эта тема пофигу!