irakly писал(а):Главное в этой картитнке - Не кормить!

Здесь четкость лучше

irakly писал(а):

Vadim писал(а):Ок. Штаты устанавливают оккупационный режим. Потом (через месяцы или годы) передаёт власть российской интеллектуальной элите (больше некому). А они - имперцы. Российский имперский дух, это покрепче, чем немецкая мечта о третьем рейхе, выдержка в десятки раз дольше.

За счет чего они смогут создать империю?

Да какая Россия, в попу, Империя? Это унылая, вечномерзлая ледяная пустыня. Империи процветают, там пархают жар-птицы, там висят сады, поют пэри. Там тепло и там красивые люди. Там высокий аристократический стиль.
Там великая культура метрополии, наконец, оставляет в провинции глубокий и изящный след. А в России велика только, как сказал поэт, лужа во дворе, да еще "великий план запорот". Да, возможно, когда-то германская Россия со стилобата великой европейской культуры, опершись на горы перетраченного человечьего мяса и приподнялась над собственной варварской убогостью, воздвигла себе чисто пародийный "памятник на текучем песке времени", но все это монументальное имперское "зодчество" не просто оказалось мелко, но, главное, онтологически фальшиво и эклектично. И революция явилась естественной реакцией. И теперь, вся эта псевдоимперская, кокетливая неосовковая недоканитель ничего общего с киплинговской высокой имперскостью не имеет. Тут буквальный мятеж голодранцев, тут массовый, бессознательный бунт отчаявшихся лузеров, здесь мерзкая и гнилая унтерменщическая вакханалия отталкивающих захарченков да задорновых супротив цивилизации. И эту Россию надо колонизировать.

kaylas писал(а):И эту Россию надо колонизировать.

Наполеоном себя никак возомнил

FSB писал(а):

Не обоссысь.

kaylas писал(а):Империи процветают, там пархают жар-птицы, там висят сады, поют пэри. Там тепло и там красивые люди. Там высокий аристократический стиль.

Это всё осталось в далёком прошлом.
Теперь империя - бизнес глубоко убыточный.
В нынешней России империя, это цирковой номер на "бис". Пока простодушная публика аплодирует и рыдает в экстазе, хозяева цирка шарят по карманам.

kaylas писал(а):Не обоссысь.

Во во это уже по европейски, куды уж нам лапотникам до этих высот интеллекта

FSB писал(а):Во во это уже по европейски, куды уж нам лапотникам до этих высот интеллекта

Хорошо, прости. Так ты против оккупации и расчленения РФ? Ты против сильного русского национального государства? Ты не желаешь народам России предоставить независимость, суверенитет. Ты не позволишь им избежать сегодняшней русской деморализации, деградации, алкоголизации, совковизации, православизации и тд. Ты не позволишь им сохранить себя? Объясни почему. Что ты предлагаешь делать с современной РФ?

kaylas писал(а): Так ты против оккупации и расчленения РФ? Ты против сильного русского национального государства? Ты не желаешь народам России предоставить независимость, суверенитет. Ты не позволишь им избежать сегодняшней русской деморализации, деградации, алкоголизации, совковизации, православизации и тд. Ты не позволишь им сохранить себя? Объясни почему? Что ты предлагаешь делать с современной РФ?

Хотел бы узнать по подробней, что такое православизация, какой то новый термин появился у басурман

kaylas писал(а): Так ты против оккупации и расчленения РФ?

kaylas писал(а): Ты против сильного русского национального государства?

Против, а что в этом плохого?
Национальное государство не может быть сильным - это аксиома

kaylas писал(а): Ты не позволишь им избежать сегодняшней русской деморализации

В России демократии по более чем в некоторых так называемых западных демократиях. Больше не надо, а то начнут демократично друг дружку на улицах резать и в ментов коктейли молотова швырять

FSB писал(а):Национальное государство не может быть сильным - это аксиома

Может быть и сильным, и успешным и богатым.
Примеры? Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Япония, Южная Корея.