Дробыш писал(а):за процветание Российской Империи! ВИВАТ, ВИВАТ ВИВАТ!

А счастливіе люди не в империи Вас не устроят?

тоже зачотная карта, постапокалиптическая из дешевых американских боевиков.

rabotni4ek писал(а):

Дробыш писал(а):за процветание Российской Империи! ВИВАТ, ВИВАТ ВИВАТ!

А счастливіе люди не в империи Вас не устроят?

а они мне кем приходятся?

Ell писал(а):В единстве — сила
С латинского: Viribus unitis .

Девиз, который сформулировал, по-латыни Иосиф фон Бергманн, учитель сыновей австрийского эрцгерцога Карла. Эти слова, как формула существования многонациональной Австрийской империи, были, впервые публично обнародованы 12 февраля 1848 г. австрийским императором Францем Иосифом I. В следующем году он повторил их в своем манифесте от 4 марта 1849 г. о роспуске Кремзирского рейхстага.

Когда в 1878 году Австро-Венгерская империя силой, вопреки всякой справедливости, захватила сербские области Боснию и Герцеговину, этот «дневной грабеж» очень не понравился другим европейским державам, в том числе и Англии, несмотря на то что сама Англия как раз готовилась точно так же поступить с Трансваалем, маленькой республикой на юге Африки. Но допустить усиление Австро-Венгрии она никак не хотела.

Дробыш писал(а):тоже зачотная карта, постапокалиптическая из дешевых американских боевиков.

Ну,во-первых судя не только по апокалиптической карте,Россия планомерно "уступает" Китаю огромные территориальные пространства. Своими тупыми,непродуманными,протекционистскими действиями кремлёвская клика в отношении экстремистских националистических групп,в экстазе процесса с коленвставания рубит сук на котором висит,чтобы поскорее бабахнуться и сдохнуть.
Вот теперь подумайте; мечта-ли подобная карта сценаристов амер.боевиков или что-то иное ?

хорошо это будет чтото иное ,а именно очердной треш от The Asylum (http://lurkmore.ru/The_Asylum)

вот еще один взгляд на империю и имперцев (и национализм в т.ч.)
автор явно "не ровно дышит" в отношении России,
и мне не по душе приведенные им примеры.
диалоги явно "собирательные" и, мне показалось, даже прославляющие исламскую религию,
но в целом интересная аналитика.

Империя…это слово уже много лет вызывает самые разнообразные мысли, чувства и эмоции. У одних при его произнесении перед глазами возникают стройные ряды могучих легионов, величественные здания и огромные размеры страны на карте. Для других империя означает тюрьму народов, превращение людей в винтики безжалостной государственной машины, деградацию и ослабление личности, тоталитарный строй и вседозволенность властей. Так что же такое империя? Хорошо это, или плохо? Попробую рассмотреть этот вопрос со своей колокольни.

ссылка перепоста: http://halezky.livejournal.com/25822.html

IrakliGe писал(а):Ну,во-первых судя не только по апокалиптической карте,Россия планомерно "уступает" Китаю огромные территориальные пространства. Своими тупыми,непродуманными,протекционистскими действиями кремлёвская клика в отношении экстремистских националистических групп,в экстазе процесса с коленвставания рубит сук на котором висит,чтобы поскорее бабахнуться и сдохнуть.
Вот теперь подумайте; мечта-ли подобная карта сценаристов амер.боевиков или что-то иное ?

Не надо так нервничать, ненависть поедает ненавистника изнутри и поэтому ракомстоящему никогда не стать Homo erectus (человек прямоходящий).
ЗЫ. А российский дальний восток динамично развивается, строится, работает, учится. Границы в неприкосновенности. Чего и вам желаем.

Не, ну может и есть у нас какие-то имперские замашки, которые со стороны видней.
Но вы на себя-то посмотрите. У вас такой пышный рефлекс, что мы вам что-то должны, как у детей, которые еще не расстались с привычкой, что за все отвечают родители. Так что все хороши.

Как всегда, всё предсказуемо. Имперцы и иже сними надувают щёки..., но об этом потом.
Кто сказал, что империя - это плохо или, что - хорошо?
Посмотрим на суть Империи. Скажу сразу мысли только мои, поэтому не ждите ссылок и научной основы.
Образование Империий.
Любая империя образовывается на некой основополагающей идее. Имеет единый центр принятия решений. действует. теоретически во имя всего населения империи, а на практике во имя основополагающего фактора (идеи).
Большинство, если не все, древние империи образовывались как национальные и Российская империя не исключение. Но это не означает, что существует только такой способ образования империи, при этом роль основополагающей нации не исключается.
Советский Союз, несомненно, был империей, но ключевая роль в нем принадлежала идее коммунизма вокруг которой всё и крутилось, но и национальный фактор, конечно присутствовал
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Соединенные Штаты тоже пример "идейной" империи - идеи Свободы и Демократии. Причем за идею Свободы и Демократии порвут кого угодно и не постесняются прибегнуть к самой жестокой тирании.
Ядро "свободы и демократии" -англосаксы.
Ну и 3 вариант - теократический. Чистую теократическую империю я сейчас припомнить не могу, но первое, что приходит в голову - это возможность сохдания такой империи на основе ислама. теократические элементы были присущи древним империям, например Римской, в период когда поклонялись императорам.

Остальное, чуть позже.