Reno писал(а):Украинский бунт - не менее кровожадный, чем русский, поверьте.

Русский был при Пугачеве. Украинский в 21 веке?

Reno писал(а):я повторяю, им говорят по-человечески - уезжайте отсюда.

Почему граждане Украины должны уезжать из Украины?

Reno писал(а):Не вынуждайте нас делать вам реальный Сомали.

Как раз "им" реальный Сомали выгоден. Напомню, государство Сомали распалось на несколько государств поменьше. Вы то же самое хотите сделать, т.к. вас кто-то вынуждает?

Bergmann писал(а):Почему граждане Украины должны уезжать из Украины?

О, подошли к главному.
Сии персоны являются "гражданами" исключительно благодаря юридическому казусу, который должен быть исправлен.
Ибо не может быть ГРАЖДАНИНОМ особа, которая ненавидит страну проживания, призывает врага на свою территорию, оказывает врагу пособничество, в том числе и в виде участия в антигосударственных бандах, плюет на законы государства.
При этом требует от государства социальных гарантий, рассуждает о "нарушении прав" в отношении себя любимого, вредит, ненавидит культуру страны, где живет.
На кой черт стране эта раковая опухоль?
Пора называть вещи своими именами.
Делать выводы, отсекать гниль.

Reno писал(а):Ибо не может быть ГРАЖДАНИНОМ особа, которая ненавидит страну проживания, призывает врага на свою территорию, оказывает врагу пособничество, в том числе и в виде участия в антигосударственных бандах, плюет на законы государства.

Вы предлагаете конституционную реформу? Насколько я знаю, Конституция Украины не предполагает насильственного лишения граждан Украины своего гражданства. Если да, то как же "Украина - цэ Европа"? Ведь Евросоюз подобных вольностей не поймет - как это, за политические пристрастья - лишать гражданства? Даже Россия Масхадова, Радуева и Басаева не лишала гражданства, а так Кадырову, то ему и Героя России и Академика и юриста - на блюдечке.

Bergmann писал(а):

Reno писал(а):Ибо не может быть ГРАЖДАНИНОМ особа, которая ненавидит страну проживания, призывает врага на свою территорию, оказывает врагу пособничество, в том числе и в виде участия в антигосударственных бандах, плюет на законы государства.

Вы предлагаете конституционную реформу? Насколько я знаю, Конституция Украины не предполагает насильственного лишения граждан Украины своего гражданства. Если да, то как же "Украина - цэ Европа"? Ведь Евросоюз подобных вольностей не поймет - как это, за политические пристрастья - лишать гражданства? Даже Россия Масхадова, Радуева и Басаева не лишала гражданства, а так Кадырову, то ему и Героя России и Академика и юриста - на блюдечке.

Я не госструктура, уполномоченная решать вопросы гражданства и соблюдать при этом европейские нормы.
Но в Прибалтике, например, есть и граждане, и неграждане.
В Дании, например, право голоса при выборах имеют только граждане-налогоплательщики, ибо за их счет формируется т.н. социалка, на которую живет много категорий населения - да те же пенсионеры, например.
Налогоплательщику не все равно, кто и как распорядится его отчислениями. И это - в цивилизованных Европах.
Потому в Украине необходимы реформы и в части гражданства.
Так, как есть - уже оставаться не может.
Над этим работают, http://www.segodnya.ua/ukraine/rade-pre ... 74905.html
и я надеюсь, что все будет кошерно и по-уму.
Другого пути, похоже, нет.
Много буков написано, но, похоже, мы с Вами остались каждый при своем мнении.
И это нормально.
Предлагаю за сим и закончить дискуссию.

Nikols писал(а):те, кто избивает людей с национальной символикой в стране прибывания - должны быть выдворены, уничтожены, запуганы...это аксиома государственности...

Этого вышлют в Киев. Определённо - бандеровецъ.

Bergmann писал(а):Этого вышлют в Киев. Определённо - бандеровецъ.

Просто дальтоник .

SVOISKI писал(а):Просто дальтоник .

Если бандеровецъ дальтоник, тогда простительно.

SVOISKI писал(а):Просто дальтоник .

Скорее "имперский" неуч-Митрофанушка.
Думает, наверное, что это он пиндосский флаг так "утюжит".

Reno писал(а):Думает, наверное, что это он пиндосский флаг так "утюжит"

Французский или Голландия тут ближе .
В Грузии недавно со словацким перепутали .

Reno писал(а):О, подошли к главному.
Сии персоны являются "гражданами" исключительно благодаря юридическому казусу, который должен быть исправлен.
Ибо не может быть ГРАЖДАНИНОМ особа, которая ненавидит страну проживания.

Может, если особа имеет столь странное извращение (желание быть гражданином страны, которую ненавидит)!
Освободить его от такого неудобства можно только при его личном согласии на освобождение. Какие бы гнусности эта особа не совершала! Естественно, это касается только тех, гражданство у кого по рождению. Натурализованных лишать гражданства допустимо при определённых условиях (те же перечисленные Вами гнусности).

Я не госструктура, уполномоченная решать вопросы гражданства и соблюдать при этом европейские нормы.
Но в Прибалтике, например, есть и граждане, и неграждане

В Прибалтике ВСЕ лица, имеющие право на гражданство по факту рождения, или чьи предки жили на территории страны, к примеру, во времена Эстонской Республики (1918-1940 годы) граждане автоматом (при желании, естественно). И ПРАВО ЭТО АБСОЛЮТНО. Вне зависимости от национальности, политических пристрастий и т.д. Как тут недавно уже подмечалось, особа, пеноротная противница государственной независимости Латвии, даже в Европарламенте заседает от этой страны. И это правильно! Хоть и неприятно. Демократия это не только приятности.