Доклад комиссии Тальявини
-
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 00:02
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Пол:
Re: Доклад комиссии Тальявини
Испанцы разлива 1812, это такие чеченские партизаны, которых как бы нет, но они есть!Карабас писал(а):Ну вот ещё одна промашка ваша,союзниками России были Англия и Швеция,про Испанию ни слова.А тут ещё выясняется что испанцы оттянули на себя ещё силы Боника,итого минус 200 тысяч
-
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:03
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 109 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Доклад комиссии Тальявини
Вы специально постите только часть или все же это у вас случайно выходит? Читайте всю главу (я запостил только одну главу, а не всю статью, в чем нетрудно убедиться, пройдя по приведенной ссылке).Карабас писал(а):Какой просак,там чётко и ясно сказано о кол-ве войск,даже спецом скриншот сделал.Но главное у вас посчитать как нужно вам Зачем скидывать всю статью,я её кстати прочёл.А фантазировать с цифрами начали вы,а не я.Потому что если разводить демагогию,нет это было так,а не так,то получится как угодно.Таблица приведена как краткий итог,чего мудрить? У России было столько-то,у Боника столько-то...
Прохожий писал(а):
"Вооружённые силы противников
Карта Европы в 1812 году.Наполеон смог сосредоточить против России около 450 тысяч солдат, из которых собственно французы составляли половину (см. Великая Армия). В походе принимали участие также итальянцы, поляки, немцы, голландцы, даже мобилизованные силой испанцы. Австрия и Пруссия выделили корпуса (30 и 20 тысяч, соответственно) против России по союзным соглашениям с Наполеоном.
Ну и кто попал в просак? цифра в 450 тысяч опять же говорит не в пользу России,лучше бы и не скидывали весь расклад
Еще раз:
"Наполеон смог сосредоточить против России около 450 тысяч солдат".
Из приведенного видно, что 450 тысяч - армия вторжения.
Кстати - вопрос в достоверности цифр остается. Жилин, например, в своей книге "Гибель наполеоновской армии в России" ("Наука", 1974 год) дает другие цифры:
"В результате Франции удалось создать довольно большую для того времени армию, численностью до 1200 тысяч человек. Французская армия стала самой крупной армией того времени. Она получила стройную организацию в виде бригад, дивизий и корпусов. Однако для войны против России Наполеон мог использовать только половину ее состава... " (стр. 77, абзац 3)."
Сколько получается половина от 1200 тысяч?
Заметьте - это не редактируемая всеми википедия...
quote="Карабас"]Ну вот ещё одна промашка ваша,союзниками России были Англия и Швеция,про Испанию ни слова.[/quote]
А Испания и не была формальной союзницей. Хотя, конечно, партизанское движени там было мощным..[
Странно, почему это - пока впросак попадаете только вы..Карабас писал(а):Ну мне уже за вас даже неудобно стало.
Правильно не комментируете. Ибо, судя по всему, просто не понимаете..Карабас писал(а):Остальное я даже не комментирую,отмазки типа не шмогла,не успела подойти,увязла в болоте,потерялась,заблудилась из той же оперы,что боевики в Грозном коварно нападали на колоны 18-летних мальчишек,и жестоко с ними расправлялись.
Сколько шла армия Тормасова к театру военных действий? А примерный срок переброски соединений из районов Сибири в то время представляете? Учите историю - не придется стыдиться. За себя..
Внимательно прочел сей пост. Видимо, он рассматривается вами как доказательство.Карабас писал(а):Хорошо,Масхадов и Ельцин встречались в Москве в 97-м,собственно во время самого подписания Договора о мире,и теперь вопрос,почему больше не было их встреч? Вы сам договор читали? если нет почитайте,там чётко и ясно сказано,что все вопросы решать только мирным путём.А как они могут решаться,если Масхадова больше не желают видеть в Москве,ну или накраняк приехать самим в Грозный.Я очень хорошо знаю эту тему,и знаю что в 97-м,ещё пару раз приезжала российская делегация,и иммитировала переговорный процесс.Потом и эта показуха прекратилась,и сколько Масхадов не просил продолжить переговоры,в ответ тишина.И кто не выполнял договор?
Странно, что лидера сепаратистов не желали видеть в Кремле. Правда - хотелось бы увидеть хоть какие-то подтверждения того, что он хотел туда ехать. И кстати - о чем он хотел говорить? О его постоянно муссируемой идее в 100 млрд долларов репатриаций со стороны России?
Действительно - тут говорить было не о чем.
Но ДАЖЕ если это так - совершенно понятно, кто не выполнял договор. Тот, кто напал на Дагестан. Ил это Масхадов так собирался вести переговоры? Отсутсвие диалога - даже если это так - это одно. а прямое нападение - нечто совершенно другое. Странно, если вы это не понимаете.
Но дело даже не в этом. Просто вы утверждаете, что Россия НИКОГДА не выполняла подписанные договора. И приводите частный случай.
А доказывать вам придется именно слово НИКОГДА (я сам могу привести примеры, когда Россия нападала сама. Но это - частные случаи, вы же говорите об общем принципе). Очень любопытно, как вы будете это доказывать.
Судя по всему - никак..
-
- Сообщения: 999
- Зарегистрирован: 19 май 2010, 17:13
- Награды: 2
- Откуда: Шри-Джаяварденепура-Котте
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 65 раз
- Пол:
Re: Доклад комиссии Тальявини
Прохожий,хорошая мина при плохой игре это про ваш случай.Сколько угодно можете ставить смайлики и писать чушь,но вам приведён факт,о количестве войск,а вы всё продолжате свою демагогию,ну как обычно.По "мирному договору",Дагестан был в 99-м,за два года до него много событий произошло,очень много,вы же не в курсе каких? Да и откуда ваше Облапошивающее Российское Телевидение только и талдычит:"Бандиты,сепаратисты,взрывы,теракты,зарезали,напали,убили,похитили" а вы в потоках этих медиафекалей правду не отыщете.
А Россия выигрывала время,подписав "договор" и не собиралась его выполнять,опять же повторюсь что бы вы не попадали в просак как с "кол-вом войск Боника и России",прочтите договор,в сети есть ссылки,там один из первых пунктов,что Россия обязуется восстановливать разрушенное ею.Но на деле бордюра не восстановила.И повторяю ещё раз,с 97 года не было встреч на высшем уровне.Масхадов был заинтересован в процессе:
А.поствоенное восстановление это рабочие места,это залог успеха его как лидера,так как ключ к стабильности.
Б.Продолжение переговорного процесса выгодно было Ичкерии,так как подписанный от 12 мая 97 года договор,был промежуточным,прологом к последующим договорённостям,выполнение которых выбивало почву из под ног всех противников власти Масхадова,так как охватывало широкий спектр вопросов,как экономических так и политических.
Но не думаю что для вас это что-то значит.Мне неинтересно играть в испорченный телефон,когда оппонент просит ссылку на кол-во войск,ему её дают,и начинается игра слов,фантазирование,смайлики и прочая лабуда.Также и про договор,я тоже в таком стиле могу отвечать,а может не хотел встречаться,а может он 100 млрд.бы требовал,это всё ваши догадки.Там чётко и ясно было по пунктам сказано,восстановление,не контрибуция,а восстановление того что разнесли к чертям,сотрудничество в сфере транзита нефти,и переговоры по политическому урегулированию,а свою игру с "а может так,или вот так" продолжайте сами,раз вам так нравится.
О да,маленькая поправка,Россия никогда не выполняла взятые на себя обязательства с теми кто слабее её.В других же случаях,она даже перевыполняла их Вот теперь всё.
А Россия выигрывала время,подписав "договор" и не собиралась его выполнять,опять же повторюсь что бы вы не попадали в просак как с "кол-вом войск Боника и России",прочтите договор,в сети есть ссылки,там один из первых пунктов,что Россия обязуется восстановливать разрушенное ею.Но на деле бордюра не восстановила.И повторяю ещё раз,с 97 года не было встреч на высшем уровне.Масхадов был заинтересован в процессе:
А.поствоенное восстановление это рабочие места,это залог успеха его как лидера,так как ключ к стабильности.
Б.Продолжение переговорного процесса выгодно было Ичкерии,так как подписанный от 12 мая 97 года договор,был промежуточным,прологом к последующим договорённостям,выполнение которых выбивало почву из под ног всех противников власти Масхадова,так как охватывало широкий спектр вопросов,как экономических так и политических.
Но не думаю что для вас это что-то значит.Мне неинтересно играть в испорченный телефон,когда оппонент просит ссылку на кол-во войск,ему её дают,и начинается игра слов,фантазирование,смайлики и прочая лабуда.Также и про договор,я тоже в таком стиле могу отвечать,а может не хотел встречаться,а может он 100 млрд.бы требовал,это всё ваши догадки.Там чётко и ясно было по пунктам сказано,восстановление,не контрибуция,а восстановление того что разнесли к чертям,сотрудничество в сфере транзита нефти,и переговоры по политическому урегулированию,а свою игру с "а может так,или вот так" продолжайте сами,раз вам так нравится.
О да,маленькая поправка,Россия никогда не выполняла взятые на себя обязательства с теми кто слабее её.В других же случаях,она даже перевыполняла их Вот теперь всё.
Ларыс Ивановну уже не ХАЧУ!
-
- Сообщения: 1019
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 23:18
- Награды: 2
- Благодарил (а): 83 раза
- Поблагодарили: 79 раз
- Пол:
Re: Доклад комиссии Тальявини
Можете до усрачки называть этот договор внутренним, но факт остается фактом - Кремль подписал договор с теми, кого называл бандитами и пытался уничтожить. Ичкерия заставила Кремль сесть за стол переговоров, заставила признать легитимность Ичкерийских властей, президента, избранного, кстати, в противоречии Конституции РФ.
Со своим субъектом страны не ведут такие переговоры. Ичкерия была независимым государством де-факто. И с этим де-факто жили и живут многие страны, не смотря на то, что субъектами международного права они не были признаны.
Будь ваша воля, нас с Карабасом давно не должно было быть в живых. Моя жизнь для России не стоит ни гроша. Говорю это, потому что чудом выжил в этих войнах, в отличие от множества моих родных. Так вот, ХЕР мы ложили на ваше признание - признание страной, которая распоряжается жизнью и судбой целого народа.
По Дагестану есть тема в разделе СК. Если есть что возразить по сабжу будем разбирать.
Со своим субъектом страны не ведут такие переговоры. Ичкерия была независимым государством де-факто. И с этим де-факто жили и живут многие страны, не смотря на то, что субъектами международного права они не были признаны.
Будь ваша воля, нас с Карабасом давно не должно было быть в живых. Моя жизнь для России не стоит ни гроша. Говорю это, потому что чудом выжил в этих войнах, в отличие от множества моих родных. Так вот, ХЕР мы ложили на ваше признание - признание страной, которая распоряжается жизнью и судбой целого народа.
По Дагестану есть тема в разделе СК. Если есть что возразить по сабжу будем разбирать.
"Маниакальная ненависть к чеченцам объясняется подсознательной завистью людей, обделенных генами мужества, нравственности, интеллекта" (с)
-
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:03
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 109 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Доклад комиссии Тальявини
Пока чушь пишете вы, давая ссылку на всеми корректируемую википедию. Конечно, когда ничего нет - сойдет и она, но я привел вам ссылку на научный труд. Доверия к коему у любого разумного человека гораздо больше, чем к википедии - по крайней мере, его не отредактируешь. Хоть это понятно?Карабас писал(а):Прохожий,хорошая мина при плохой игре это про ваш случай.Сколько угодно можете ставить смайлики и писать чушь,но вам приведён факт,о количестве войск,а вы всё продолжате свою демагогию,ну как обычно.
Действительно, не в курсе. Вы хотите просветить? Пожалуйста! Только вряд ли удивительно, что к вам доверия нет - после такой явной попытки подтасовки информации. Так что если хотите просчетить - делайте это не на основе ваших идей, а на основе ссылок.Карабас писал(а):По "мирному договору",Дагестан был в 99-м,за два года до него много событий произошло,очень много,вы же не в курсе каких?
Это - не более чем ваше мнение о поведении Масхадова. Я также могу написать, что Кремль был заинтересован в мире на кавказе, что, кстати, будет правдой (или по крайней мере - я в этом уверен). И если бы Масхадов был договороспособен - с ним бы говорили. Но вы можете доказать ваш тезис, приведя ссылку на инициативу Масхадова по продолжению мирных переговоров, в которых указаны конкретные предложения.Карабас писал(а):Масхадов был заинтересован в процессе:
А.поствоенное восстановление это рабочие места,это залог успеха его как лидера,так как ключ к стабильности.
Б.Продолжение переговорного процесса выгодно было Ичкерии,так как подписанный от 12 мая 97 года договор,был промежуточным,прологом к последующим договорённостям,выполнение которых выбивало почву из под ног всех противников власти Масхадова,так как охватывало широкий спектр вопросов,как экономических так и политических.
Очень удобно накопать что-то и требовать от всех веры в правильность этой ссылки. Только ссылка для того и нужна, чтобы определить достоверность информации, проверив - в том числек - ее источник. Приведите ссылки на научные монографии - будем дискутировать в такком ключе. А пока у вас источник знаний - википедия, вы всегда будете играть в "глухой телефон"..Карабас писал(а):Но не думаю что для вас это что-то значит.Мне неинтересно играть в испорченный телефон,когда оппонент просит ссылку на кол-во войск,ему её дают,и начинается игра слов,фантазирование,смайлики и прочая лабуда
Ну поскольку вы не в состоянии доказать первый тезис (о том, что Россия ВСЕГДА не выполняла взятые на себя обязательства), жду доказательств хотя бы этого.Карабас писал(а):О да,маленькая поправка,Россия никогда не выполняла взятые на себя обязательства с теми кто слабее её.В других же случаях,она даже перевыполняла их
Впрочем - можете не доказывать, дело ваше. Только меня всегда удивляло, почему такие, как вы, продвигающие веру свою и не доказывающие ничего, требуете доказательств постулатов типа "Чечня - извечно бандитская республика с народом, живущим грабежом".
Этот тезис, если он и провозглашается, действительно требует доказательств. И серьезных. Но так как вы продвигаете ВЕРУ, а не ФАКТЫ - для вас это доказывать не надо..
Можете до усрачки называть этот договор международным, но факт остается фактом - процедуры признания не было, а договора Москва нередко подписывала и с субъектами федераций. Причем самые различные.Ичкериец писал(а):Можете до усрачки называть этот договор внутренним, но факт остается фактом - Кремль подписал договор с теми, кого называл бандитами и пытался уничтожить.
Да, вот в этом соглашусь. И де-факто показала свою несостоятельность при нападении на Дагестан.Ичкериец писал(а): Ичкерия была независимым государством де-факто.
И это верно. Пример - Приднестровье, а до сентября 2008 - Абхазия и ЮО.Ичкериец писал(а):И с этим де-факто жили и живут многие страны, не смотря на то, что субъектами международного права они не были признаны.
Вопрос - почему? Почему именно ВАШИ жизни тут ничего не стоят?Ичкериец писал(а):Будь ваша воля, нас с Карабасом давно не должно было быть в живых. Моя жизнь для России не стоит ни гроша.
Ну примерно то же самое кладет Россия на ваши идеи о "независимой Ичкерии". И с гораздо большим успехом..Ичкериец писал(а):Так вот, ХЕР мы ложили на ваше признание - признание страной, которая распоряжается жизнью и судбой целого народа.
Re: Доклад комиссии Тальявини
А вот тут вы и не угадали! Судя по тем колоссальным отступным и мзде,которую Путин платит Кадырову взамен на непроизношение слова НЕЗАВИСИМОСТЬ,и судя по абсолютной неподконтрольности режима Кадырова Кремлю( что хочу -то и ворочу,говоря простым языком),это именно Россия просрала 10-летнюю войну в Чечне и именно Чечня и чеченцы кладут на московское признание. И уверяю вас,что класть будут всегда. Никогда русские не поставят Кавказ духовно и морально на колени. Вы можете физически уничтожить(и то ни хера не можете),но дух кавказцев вам не по плечу.Прохожий писал(а):Вопрос - почему? Почему именно ВАШИ жизни тут ничего не стоят?Ичкериец писал(а):Будь ваша воля, нас с Карабасом давно не должно было быть в живых. Моя жизнь для России не стоит ни гроша.Если вы считаете,что Ваша жизнь - бесценное достояние отчизны,то остаётся только умилятся вашей детской наивности.Ну примерно то же самое кладет Россия на ваши идеи о "независимой Ичкерии". И с гораздо большим успехом..Ичкериец писал(а):Так вот, ХЕР мы ложили на ваше признание - признание страной, которая распоряжается жизнью и судбой целого народа.
Re: Доклад комиссии Тальявини
Прохожий писал(а): Да, наверное. Только вот жизни - а честно сказать, и денег - не хватит кататься по всем подобным местам. Вы же не думаете, что мне только Грузия интересна? Потому я вынужден полагаться на Интернет.Интернет - не панацея! надо видеть всё своими глазами,пропустить всю боль через свою душу,чтоб делать выводы и заключения. Вам этого не надо. Не ваших близких убивали,грабили и вышвыривали из домов как скотину,при непосредственном участии вашей доблестной армии
Я уж писал, почему Латыниной верить невозможно. Так же как и Илларионову. Специально для вас повторю - потому что у них ВСЕГДА и ВО ВСЕМ виновата Россия. А так не бывает по определению.
отдыхать в стране и жить в ней - вещи разные. Много грузины пьют Ессентуки и Нарзана? Не надо. Никто и не просит. Нафик-нафик! никогда не верю СМИ ни одной из сторон. А вот вы забываете, что это относится не только к российским сми -но и как минимум к грузинформу.
-
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:03
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 109 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Доклад комиссии Тальявини
То есть вы судите только и исключительно о том, что видели своими глазами? А всего остального для вас не существует?Джини писал(а):Да, наверное. Только вот жизни - а честно сказать, и денег - не хватит кататься по всем подобным местам. Вы же не думаете, что мне только Грузия интересна? Потому я вынужден полагаться на Интернет.
Цитата:
Интернет - не панацея! надо видеть всё своими глазами,пропустить всю боль через свою душу,чтоб делать выводы и заключения. Вам этого не надо. Не ваших близких убивали,грабили и вышвыривали из домов как скотину,при непосредственном участии вашей доблестной армии
Ну тогда скажите это абхазам, у которых в 92 году "близких убивали,грабили и вышвыривали из домов как скотину,при непосредственном участии вашей доблестной армии "
Верно, не бывает так, что Россия всегда априори права. Так я никогда этого и не говорил. И у нас хватает ошибок, проблем и просто глупости. Но в отличии от вас я не пытаюсь повесить ошибки России на других! А вы ВСЕ валите на Россию!!! Разницу видете? По всему остальному писалось не раз. Именно Грузия начала войну. Так что претензии - к ее руководству.Джини писал(а):Я уж писал, почему Латыниной верить невозможно. Так же как и Илларионову. Специально для вас повторю - потому что у них ВСЕГДА и ВО ВСЕМ виновата Россия. А так не бывает по определению.
Цитата:
По определению также не бывает,что на правах сильного и неадекватного Россия всегда априори права. Всё,что может замарать имидж России(правда то или неправда) - всё принимается вами в штыки.Любой,кто посмеет в чёмто изобличить Россию - наймит запада и предатель. Вам подавай только хвалебные оды во здравие режима. Можно подумать это грузины вторглись в Россию,пожгли ваши сёла,бомбили ваши города,превратили в беженцев за все эти годы около 500000 тыс русских Краснодарского и Ставропольского края и оккупировали 20% Орловской губернии и Туруханского Края. О правоте России вы глупцам впаривайте. А тут - не на тех напоролись.
Никто и не тянет. Пусть грузины живут в своем болоте. И самостоятельно. Как раз нам от них уже ничего не надо... А если бы они, пользуясь вашей терминологией, в свое болото абхазов и осетин не загоняли - и не было бы описанных вами выше проблем..Джини писал(а):отдыхать в стране и жить в ней - вещи разные.
Цитата:
Вот именно. Приезжайте отдыхать. Грузины гостям рады. Но дайте жить своим разумением и не под вашу дудку. И не лезте со своим уставом в чужой монастырь. Живите в том болоте.в котором живёте,но не тяните других за собой.
Ну насчет воды не знаю - а вот "обосрать" грузинские вина хуже Окупрашвили просто нельзя...Джини писал(а):Много грузины пьют Ессентуки и Нарзана?
Цитата:
Кто хотел,тот пил,проблем не было. И вне закона российская продукция не объявлялась. В отличие от Москвы,Тбилиси не обсирал ни Ессентуки,ни Нарзан,ни Славяновскую,ни Архыз.
Судя по всему - вы именно этим и занимаетесь в России, причем, поскольку вы понимаете именно так происходящее, но в "свободную, демократичную и некоррупционную" Грузию не едите - это уже мазохизм..Джини писал(а):Вот и грузины о том же : нафик-нафик: чухайтесь сами в вашем мусорском беспределе,глотайте от поголовно прогнившего и корумпированного чиновничества,лебезите перед гэбэшными лидерами. Не мучайтесь,не выдавливайте из себя по капле рабов. Свобода,демократия,законность и правопорядок для России это как кибернетика для аборигенов Папуа-Новой Гвинеи.
Re: Доклад комиссии Тальявини
Вы не смеете упрекать грузинских солдат в трусости. Прекрасно воевали с вашей ордой. Спросите своих оккупантов из числа тех,кто непосредственно участвовал в боестолкновениях с грузинами,а не тырил домашнюю утварь из домов грузин. Они вам расскажут не путинскую пропаганду. Русские по национальности гр.Грузии воевали против вас - русских пришедших без приглашения. Это на сколько должна быть сильна ненависть к вам!!!! Подойдите к обелиску павшим героям за независимость Грузии в Тбилиси и посчитайте русские фамилии погибших. А ковровые бомбардировки Тбилиси были обещаны не за продолжение сопротивления. Это ДЭЗА! Это было обещано в том случае,если грузинские ВВС завалят выход из Рокского тоннеля в сторону Грузии.Источник информации? Он вас не устроит. Осторожно скажу: Русский,гражданин Грузии,не низший офицер грузинской контрразведки. Больше не могу ничего произносить. И не сомневайтесь: Путин,стремясь повесить за яйца Саакашвили,наблевал бы на жизни десяток тысяч русских,проживающих в Тбилиси. Ну,а с другой стороны,вы бы были до писку рады,если бы в результате сопротивления грузинской армии до последнего солдата,доблестная "освободительно-мародёрческая"армия России дошла бы до Тбилиси и гордо водрузила бы триколор миротворческой державы над зданием парламента Грузии на проспекте Руставели,напротив Кашветской церкви! Не удалось? Обломилось? Так что ,как говорится ,накате-выкусите. К вам в вашу Рашу чужая армия не лезет,и вы свою морду не суйте к соседям. В письменном виде дружите со всяким мусором,типа Кокойты,Багапша и им подобным зарубежным братьям.Продолжайте в том же духе,а адекватность вашего режима будет по достоинству оценена в мире. Хотя с нефтью и газом пока можно обсирать всё и всех вокруг.макс писал(а): Джини уважаемый. мы и воевали с равным по силе противником. В начале операции силы 58-й армии уступали грузинским ВС, и только после 10-го числа было достигнуто количественное преимущество (когда основные столкновения закончились).Более того, грузинские ВС четыре года готовились к одной единственной операции и средств на них не жалели, к тому же Грузия пользовалась беспринциндентной международной поддержкой.Несчастная оккупационная армия России.!!! Целых 2 дня воевала с в десятки сотен раз превосходящими силами огромной варварской армии и не знала,придёт ли подмога из казарм далёкой отчизны. Что вы тут ёрничаете. Превосходящие - не превосходящие. Ставите на одни весы армию России и Грузии?В результате Грузия "доблестно" сопротивлялась 2-3 дня, потом бежала бросив на произвол судьбы полстраны. А теперь грузинские патриоты сидят за компьютерами и пытаются доказать всем и себе какие они непобедимые и как всем навешали.... Кстати в одном вашем пропагандистком фильме, решение Саакашвили об отступлении оправдывалось примерно так: якобы ему пригрозили, что в случае продолжения сопротивления Тбилиси подвергнут ковровым бомбардировкам... в этот бред тоже верите? И прошу не надо сказок о громадном численном превосходстве, это ложь чтобы оправдаться за проигрышь и бегство. .Да ,Грузия может и готовила свою армию.но не для войны с Россией.
-
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 12:03
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 109 раз
- Забанен: Бессрочно
Re: Доклад комиссии Тальявини
Ну их не упрекают в трусости. Мы лишь считаем их обычными солдатами наемной армии.. Это вы героизируете каждого...Джини писал(а):Вы не смеете упрекать грузинских солдат в трусости.
Странные у вас предстваления о прекрасной войне.. Ни итоги, ни соотношение сил, ни соотношение потерь этого не подтверждают..Джини писал(а):Прекрасно воевали с вашей ордой.
был прецедент. Ничего выдающегося..Джини писал(а):своих оккупантов из числа тех,кто непосредственно участвовал в боестолкновениях с грузинами,а не тырил домашнюю утварь из домов грузин. Они вам расскажут не путинскую пропаганду.
То есть если мы найдем в списках российских войск грузинские фамилии - это значит, что Грузию ненавидят грузины? Вы забываете, что армия в Грузии наемная. Те, кто воевал, просто отрабатывали жалование..Джини писал(а):Русские по национальности гр.Грузии воевали против вас - русских пришедших без приглашения. Это на сколько должна быть сильна ненависть к вам!!!!
Вы бы хоть подумали о том, что пишете и что несет ваш "источник". Международный резонанс представляете? Оно России надо? Ради чего??!! Чтобы сохранить Рокский тоннель? То есть вы всерьез верили, что в российском генштабе не в курсе о наличии у Грузии границы с Абхазией и практически открытой широкой прибрежной полосы? Или так верите в великое ПВО Грузии, что считаете невозможным проведение десантной операции силой 1-2 бригад? Честное слово, если ваш " не низший офицер грузинской контрразведки" в это верил.. Надеюсь, что нет - иначе его квалификация вызывает очень серьезные сомнения..Джини писал(а):А ковровые бомбардировки Тбилиси были обещаны не за продолжение сопротивления. Это ДЭЗА! Это было обещано в том случае,если грузинские ВВС завалят выход из Рокского тоннеля в сторону Грузии.Источник информации? Он вас не устроит. Осторожно скажу: Русский,гражданин Грузии,не низший офицер грузинской контрразведки. Больше не могу ничего произносить. И не сомневайтесь: Путин,стремясь повесить за яйца Саакашвили,наблевал бы на жизни десяток тысяч русских,проживающих в Тбилиси.
И что бы нам это дало? Кормить оккупированных и решать их проблемы? Зачем?Джини писал(а): Ну,а с другой стороны,вы бы были до писку рады,если бы в результате сопротивления грузинской армии до последнего солдата,доблестная "освободительно-мародёрческая"армия России дошла бы до Тбилиси и гордо водрузила бы триколор миротворческой державы над зданием парламента Грузии на проспекте Руставели,напротив Кашветской церкви!
Это вы видимо у своего источника набрались - веры в возможность штурма миллионной столицы силами одной усиленной мотострелковой дивизии... Успокойтесь - никто в российском генштабе такого и не планировал. А надо было бы - взяли бы Тбилиси. Но, конечно, не одной дивизией...Джини писал(а):Не удалось? Обломилось? Так что ,как говорится ,накате-выкусите.
обсирать, несмотря на отсутствие нефти и газа, "всех и вся" вокруг (а точнее - всех, кто хоть вчем-то не согласен с грузинской позицией) пытаются как раз грузины. Ссылки на антиармянские статьи на ГрузииОнлайн дать?Джини писал(а):Продолжайте в том же духе,а адекватность вашего режима будет по достоинству оценена в мире. Хотя с нефтью и газом пока можно обсирать всё и всех вокруг.