Ичкериец писал(а):

Во вторую войну было нападение Чечни на Дагестан и соответственно Россию.

А в 1992 году было нападение России на Абхазию, и соответственно Грузию.
Правда аналогия с Дагестаном не совсем точная - в Дагестане воевали антиправительственные формирования Ичкерии, а участие российских граждан, в числе которых были и кадровые офицеры российской армии в войне против Грузии в 92 году было организовано самим Кремлем.

По Абхазии. Если есть решения международных комиссий, доказательства предъявленные Грузией в международные инстанции и пр. тогда стоит об этом говорить. Если их нет, то это не более чем домыслы. По Дагестану. может оно и так, но одним из командиров был герой чеченского народа басаев, и вообще странно как у антиправительственных сил, помимо борьбы с режимом еще находятся силы на крупномасштабную операцию. Но это по моему должно обсуждаться в соответствующей теме. Только один вопрос. Если бы "свиноподобные", как ваши любят называть нас ( я как раз срочку недалеко начинал), не предприняли бы ответных действий и авантюра увенчалась бы успехом, Вы наверняка прославляли бы эти антиправительственные силы, и полностью ,бы их поддерживали. Так?

Geoby писал(а):

Ичкериец писал(а): А в 1992 году было нападение России на Абхазию, и соответственно Грузию.

Вранье ваше очевидно.
В 1992 году Грузия напала на абхазов, но благодаря доблестным чеченцам, абхазский народ был спасен.

Неосведомленность ваша очевидна.
Чеченцы воевали в составе "добровольческих" отрядов со всей России. И вербовались на эту войну Россией. Это раз.

Если Грузия напала на абхазцев, значит Россия напала на дагестанцев, и чеченцы воевали на стороне защищающихся горных аулов Дагестана.

По моему Дагестан о независимости не объявлял. А чеченцы были связаны миротворческой миссией в Дагестане? по каким нормам они туда пришли?

макс писал(а): По Абхазии. Если есть решения международных комиссий, доказательства предъявленные Грузией в международные инстанции и пр. тогда стоит об этом говорить. Если их нет, то это не более чем домыслы.

Что домыслы? Что на стороне абхазских сепаратистов воевали несколько тысяч россиян? И что применялась штурмовая авиация для поддержки сепаратистов?

По Дагестану. может оно и так, но одним из командиров был герой чеченского народа басаев, и вообще странно как у антиправительственных сил, помимо борьбы с режимом еще находятся силы на крупномасштабную операцию.

Так в чем вопрос? Басаев был самым большим врагом Масхадова. Но на военный переворот пойти не рискнул, потому что и на той и на этой стороне были те, кто воевал бок о бок против России, и Шамиль отдавал себе отчет в том, что ему это не удастся.

Но это по моему должно обсуждаться в соответствующей теме

Так вас туда никак не затащишь.

Только один вопрос. Если бы "свиноподобные", как ваши любят называть нас ( я как раз срочку недалеко начинал), не предприняли бы ответных действий и авантюра увенчалась бы успехом, Вы наверняка прославляли бы эти антиправительственные силы, и полностью ,бы их поддерживали. Так?

Авантюры была организована Кремлем. Прошу сюда http://irakly.org/forum/viewtopic.php?f=45&t=914

макс писал(а):По моему Дагестан о независимости не объявлял. А чеченцы были связаны миротворческой миссией в Дагестане? по каким нормам они туда пришли?

По таким же, по каким шли россияне воевать против Грузии в Абхазию.

Geoby писал(а):

Ичкериец писал(а): Если Грузия напала на абхазцев, значит Россия напала на дагестанцев, и чеченцы воевали на стороне защищающихся горных аулов Дагестана.

Хо-хо-хо ! Вот это логика !
Общеизвестно, что ичкерийцев сами дагестанцы уделали как щенков. Ну а потом уже русская армия добила недобитков.
В Абхазии абхазы воевали с грузинами, и победили в том числе благодаря помощи братских кавказских народов, ив первую очередь чеченцев и казаков.

Херню ты пишешь. Пройди по ссылке в тему про Дагестан.

Ичкериец писал(а):Что домыслы? Что на стороне абхазских сепаратистов воевали несколько тысяч россиян? И что применялась штурмовая авиация для поддержки сепаратистов?

Так почему Грузия не предъявляет этих фактов и доказательств в международные организации?

Ичкериец писал(а):Так в чем вопрос? Басаев был самым большим врагом Масхадова. Но на военный переворот пойти не рискнул, потому что и на той и на этой стороне были те, кто воевал бок о бок против России, и Шамиль отдавал себе отчет в том, что ему это не удастся.

А в Дагестан влезть удастся...

Ичкериец писал(а):Так вас туда никак не затащишь.

На днях зайду.

Ичкериец писал(а):Авантюры была организована Кремлем. Прошу сюда

Вопрос не об авантюре, а о вашем, и соответственно чеченском отношении к нападению в случае успеха...

На днях зайду.

там и обсудим.

Вопрос не об авантюре, а о вашем, и соответственно чеченском отношении к нападению в случае успеха...

Успех был. Задачу выполнили, дагов из окружения вытащили, потери понесли не большие. А технику и солдат положили немерено. Отношение, не смотря на это отрицательное. Потому что как бараны поперли в западню, устроенную кремлем.
Я никогда не поддерживал антиправительственные силы в Ичкерии, басаевцев в том числе.

В результате "успеха" Чечня в составе России.

макс писал(а):В результате "успеха" Чечня в составе России.

С этим не поспоришь. Для этого все и делалось.
Успех был тактический, в плане выполнения поставленной задачи.