Bergmann писал(а):Ну вы же в России живете.

Ну так про РФ в соответствующей теме. Удивительно, что об этом приходится говорить модератору.

Bergmann писал(а):Ясен корень. Путлер эталон антидемократизма.

Интересно,что предпримет данный модератор после 12 марта 2012 года?
Будет ходатайствовать о изменении правил форума; запоет по-другому;или кинется паковать чемодан?

Лишение Иванишвили гражданства абсолютно законно. С юридической точки зрения не придерешься. Но тем не менее Саакашвили может присвоить ему гражданство и это будет справедливо и политически правильно. Я считаю так будет лучше для Грузии и развития демократии.

bobik писал(а):Это ничего, у меня еще остались 5 млрд 995 миллионов

Конечно не жалко денег,заработанных "порядочным" путём руками российских работяг,недрами необъятными и на просторах необъятной...

irakly писал(а):Но тем не менее Саакашвили может присвоить ему гражданство и это будет справедливо и политически правильно

Лишение гражданства в этот момент - было работой топорной и неоправданной..

gonchir писал(а):Интересно,что предпримет данный модератор после 12 марта 2012 года?

1) вряд ли.
2) вряд ли.
3) не дождётесь, фашысты проклятыя.

irakly писал(а):Лишение Иванишвили гражданства абсолютно законно. С юридической точки зрения не придерешься. Но тем не менее Саакашвили может присвоить ему гражданство и это будет справедливо и политически правильно. Я считаю так будет лучше для Грузии и развития демократии.

Театр абсурда.
Вы уже не знаете,в какой угол забиться.
То осуждаем за такие метобы политической борьбы Мишу,то хвалим его за отказ подписать распоряжение о лишении гражданства,то киваем головой,аки ослик,типа-все законно.
А как же уже прошедшая информация,что Мишу уговаривали ,уговаривали,а он (такой благородный,аж жуть),упирается упорно (все тот же ослик)?Шо,уболтали нежное существо?
А как же инфа,что после принятия Бидзиной франц.гражданства,процедура с лишением-повторным присвоением груз.гражданства была уже осуществлена все тем же властвующем персонажем?

Кто ж,в таком случае, врет?
Если персонаж со своей сворой-то я не удивлюсь.Привык.
Если Бидзина,то он упадет в моих глазах и я пойму,что героев в политике нет.
Хотя я,почему-то уверен,что правилен вариант №1.

Bergmann писал(а):1) вряд ли.
2) вряд ли.

Все таки гложет червь сомненья?
Трепещешь,кленовый листочек,страшно ,да?

gonchir писал(а):Все таки гложет червь сомненья?

Я в вас не сомневаюсь.

gonchir писал(а):Трепещешь,кленовый листочек,страшно ,да?

Передоз грибами?

Bergmann писал(а):Передоз грибами?

Да это вы,милейший-мистер Глюк!
В глюках живете,глюками мыслите и глюками выражаетесь.
Взять ,хотя бы ваш ответ;
1-"вряд ли" -следовательно,потребности соблюдать правила не испытываете.И в то же время -модератор.Антилогично? Абсолютно! Глюк против логики? Несомненный глюк!
2-"вряд ли" -не допускаете возможности изменения тональности своих речей?Что это,смелость,безрассудство?Я вспомнил сюжет 2008 года,который любят демонстрировать нам,как доказательство "оккупации".Когда возник конфликт между наступающим российским авангардом и группой грузинских полицейских.Так вот,там один упитанный "герой",увешанный брониками и автоматами,так же эмоционально и "геройски" напирал на скучающего российского солдатика.Долго что-то доказывал,напирал своим сумоистским телом на отворачивающегося бойца,...пока тому не надоело.Пара выстрелов в воздух.И всю "геройскость" сдуло,как туман с лобового стекла после влючения печки.И лежал наш боров-"герой" под русской коленкой,аки поросенок смирненький.
Бо,как говорит Орунгал,не всосал всей серьезности момента...Того,что время шуток и выступлений военно-национального хора мальчиков в чохах с автоматами прошло.Люди выполняют приказ и все это вентилирование руками перед носом и хамеж ,ну совершенно уже(ключевое слово) ни к месту.Так и вы Бергманн,сейчас ручонками вентилируете. И всей вашей смелости и откровенности только на "вряд ли" и хватает.