ивс писал(а):И считаю, что Бензин должен был прийти, по законам истории. И уйдёт. А вот после Бензина придёт прагматик. Я уверен, что будет так. Кто и когда это будет я не знаю.

Прагматик? То есть, как у Миши, но логичнее и без лишних вдохновлённых речей (вне Грузии)? Ну, так было бы хорошо, я считаю.

Samegrelo писал(а): Прагматик? То есть, как у Миши, но логичнее и без лишних вдохновлённых речей (вне Грузии)? Ну, так было бы хорошо, я считаю.

Вы говорите о тактике. О тактическом мышлении, я говорю о стратегии.
Какая разница нах. чтобы он там говорил? Главное, чтобы было производство. И не просто производство ради производства, как сейчас в России, а расширенное производство, с прибылью.
Это главное.

ивс писал(а):Вы говорите о тактике. О тактическом мышлении, я говорю о стратегии.

Нет, я понимаю... просто тогда Грузии Тито нужен? Который всё выстроит и будет смотреть? Хотя, если честно, коль уж выстраивать, то пусть вне зависимости от лидера стоит...

irakly писал(а):

Samegrelo писал(а):Казалось бы, причём тут Иванишвили?

У меня несбыточная грузинская мечта, что и у грузин появится хоть один миллиардер, который подумает о Грузии, а не о своем кармане.

Как заявил на одной из пресс-конференций Игорь Гиоргадзе только у богатых грузин, живущих в России вместе капиталов более 60 миллиардов долларов. Если бы хотя-бы 5% этой суммы инвестировали в Грузию, то у нас не было бы никаких экономических проблем и "валютных кризисов".

Был уже один такой, по фамилии Эбралидзе, или как он сам называл "Ебралидзе". Придумал такую фишку: так как в Грузию меня не пустят выставлять свою кандидатуру на президентский пост, я проведу выборы среди грузинской диаспоры по всему миру, и если выиграю, то стану считать себя руководителем Грузии. Ничего у него не вышло, он как-то сдулся, и на его месте появился, или стал более активным, Хубутия. Этот не долго думая сам себя сходу назначил "президентом российских грузин", безо всяких выборов. Оба они богачи.

Dato, кажется, говорилось о миллиардерах, которые вкладывали бы свои деньги в Грузию, а не в свою власть :)

Samegrelo писал(а):А зачем? Грузия, с их точки зрения, не привлекательна.

Это так. Но ведь армянская диаспора вкладывается в Армению, а еврейская в Израиль. Без помощи богатой диаспоры этим странам было бы гораздо тяжелее. И часть их двигает не финансовая привлекательность, а просто любовь и забота о своей исторической Родине. Именно по этой причине и Блумберг вкладывал свои деньги в Нью-Йорк.

Samegrelo писал(а):Эти 5% можно было бы заменить иностранными вложениями... Но кому это нужно, если Саакашвили нет?

Можно было бы, но ведь и этому мешают сами же грузинские власти. Для инвестиций нужно ОЧЕНЬ привлекательные условия создавать. В мире огромная конкуренция на этмо поле.

shikola писал(а):Или пока нет?... а, я забыл, ему же все еще ЕНД мешает... вот всем отомстят, всех пересажают, потом начнется коммунизм!

Я кстати думал почему они до сих пор не уничтожили ЕНД, ведь в принципе могли. И теперь мне кажется понятно почему. Есть на кого сваливать свои неудачи. Если ЕНД уничтожить, то кого обвинять в том что курс лари провалился, например? На любой свой прокол власти имеют ответ - это националы виноваты. Поймали в мэрии коррупционера - обязательно указывается что он там работает с 2010 года. Т.е. националы его привели. Курс лари рухнул - глава центробанка виновать - его националы привели. И так во всем.

ивс писал(а):Пришёл Бензин. Деньгами, говорит,закидаю. Будете тонуть в баксах и евро!
Все будете в шоколаде в золотой обёртке.
Я бы на месте, среднестатистического жителя Грузии, тоже бы за него проголосовал. И это естественно.

Так и есть. Примерно 30% Саакашвили ненавидят люто, так как он по ним сильно прошелся, оторвал от кормушек. Это бывшие чиновники и криминалы со всей своей родней. А процентов 30 клюнуло на обещания денег. 30% остались сторонниками Саакашвили, но многие из них не идейные, а просто они тоже работали на госслужбе при нем и им не выгодно терять работу.
Так что ситуация не веселая, но исправимая. Согласен, что приход ГМ к власти был необходим, это как холодный душ для многих. Теперь главное провести еще одни честные выборы и сделать еще один шаг вперед в своем развитии. В этом наша очередная задача. Если Иванишвили сфальсифицирует выборы и попытается не уступить власть, то это будет очень плохо. Это будет вредительство настоящее. Потому что придется еще одну революцию устраивать. Это будет справедливо, но гораздо хуже для развития чем спокойная смена власти.

irakly писал(а):Это так. Но ведь армянская диаспора вкладывается в Армению, а еврейская в Израиль. Без помощи богатой диаспоры этим странам было бы гораздо тяжелее. И часть их двигает не финансовая привлекательность, а просто любовь и забота о своей исторической Родине.

Грузины в большинстве своём находятся собственно в Грузии, но ошибкой думать, что диаспора совсем маленькая. В России и Турции - вполне ничего, достаточно грузин.
Просто не хотят они о своей Родине рассказывать, продвигать её. Поучились бы у армян - там многие историки поют оды Тиграну II :c и в целом армянам. Никто не спорит, они многое выдержали, но кто бы знал, что грузинам бывало и хуже...

irakly писал(а):Можно было бы, но ведь и этому мешают сами же грузинские власти. Для инвестиций нужно ОЧЕНЬ привлекательные условия создавать. В мире огромная конкуренция на этом поле.

Грузия какое-то время была вполне привлекательной для вложений. Но БИ они не нужны, у него, наверное, есть волшебная палочка. Винят Саакашвили в том, что он не мог полностью вытянуть страну, совсем забывая, что страна пережила фактически четыре войны (три в 90 и 1 в 2008). Ломать легче чем строить.

irakly писал(а):Это будет вредительство настоящее. Потому что придется еще одну революцию устраивать. Это будет справедливо, но гораздо хуже для развития чем спокойная смена власти.

Где-то правильно говорили, что уж слишком БИ напоминает Януковича...

Samegrelo писал(а):Dato, кажется, говорилось о миллиардерах, которые вкладывали бы свои деньги в Грузию, а не в свою власть :)

Да, лет пять назад были разговоры, что неплохо бы закупить и запустить трамваи. Красиво было бы. Теперь кто-нибудь из этих миллиардеров мог бы раскошелиться. С другой стороны, тот же Бидзина, от которого все всё требуют, в свое время и без того тратил из своего кармана на многие проекты. Вдобавок, он не обязан был это делать, но делал.

Dato
Это всё хорошо, но дело ведь не только в одном БИ)