Бидзина Иванишвили
-
- Админ
- Сообщения: 91208
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15678 раз
- Поблагодарили: 25069 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Бидзина Иванишвили
Ничего подобного! Как раз власть не должна строить заводы. Это должны делать частные предприниматели. А власть должна создавать для этого самые благоприятные условия. Условия были созданы не плохие. Мировые рейтинги это показывают. Кто ка кне сами грузин ыдолжны вкладывать в экономику Грузии?Kobuletely писал(а):Он этим и не должен был заниматься,он же не власть.
А Иванишвили самый богатый грузин. Почему бы ему было не вложить в производство свои миллиарды?
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Re: Бидзина Иванишвили
А много крупных предприятий построили иностранцы в Грузии?irakly писал(а):Ничего подобного! Как раз власть не должна строить заводы. Это должны делать частные предприниматели. А власть должна создавать для этого самые благоприятные условия. Условия были созданы не плохие. Мировые рейтинги это показывают.
Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)
-
- Админ
- Сообщения: 91208
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15678 раз
- Поблагодарили: 25069 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Бидзина Иванишвили
А что вы называете крупным?Аудитор писал(а):А много крупных предприятий построили иностранцы в Грузии?
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Re: Бидзина Иванишвили
Ну, например, автозавод тысяч на 50 автомобилей в год...irakly писал(а):А что вы называете крупным?Аудитор писал(а):А много крупных предприятий построили иностранцы в Грузии?
Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)
-
- Сообщения: 10410
- Зарегистрирован: 24 мар 2010, 23:57
- Награды: 6
- Благодарил (а): 460 раз
- Поблагодарили: 1772 раза
- Пол:
Re: Бидзина Иванишвили
А много ли вложил вами уважаемый Каха , или покойный уже лондонский соратник Березовского? Все они одного поля ягода Им не до страны, не до людей дела нет, дичайшие акулы капитализма создавшие капитал на разгроблении,аферах...криминале одним словом, ибо " покажите мне большое состояние и я вам покажу большое преступление"irakly писал(а): Иванишвили самый богатый грузин. Почему бы ему было не вложить в производство свои миллиарды?
"- Националисты не довольны пока не найдут кого-нибудь, кто их обидит.
- Ничто так не объединяет одну нацию, как ненависть к другой.
- Национализм – это бизнес, основанный на предательстве собственного народа. "
- Ничто так не объединяет одну нацию, как ненависть к другой.
- Национализм – это бизнес, основанный на предательстве собственного народа. "
-
- Админ
- Сообщения: 91208
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15678 раз
- Поблагодарили: 25069 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Бидзина Иванишвили
У Бендукидзе не так много денег. Он конечно миллионер, но мне кажется на его средства заводов не построишь. Однако он вложил в самое важное - в образование.Роберт писал(а):А много ли вложил вами уважаемый Каха
И будучи министром он создал хорошие условия для бизнеса.
Этот тоже заводов не строил. Он тоже не был так богат как Иванишвили, но инвестиций побольше сделал. Не благотворительности, а именно инвестиций. Вложил в телевидение, в цирк, в парк на Мтацминда.Роберт писал(а):или покойный уже лондонский соратник Березовского
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 19009
- Зарегистрирован: 31 окт 2009, 17:41
- Награды: 3
- Благодарил (а): 1225 раз
- Поблагодарили: 1115 раз
- Пол:
Re: Бидзина Иванишвили
У него в Ваке элитный бассейн и пара построенных корпусов,в которых очень дорогой квадратный метр.irakly писал(а):У Бендукидзе не так много денег.
Я его не виню,так инфу даю.
-
- Админ
- Сообщения: 91208
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15678 раз
- Поблагодарили: 25069 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: Бидзина Иванишвили
Торговый центр Pixel вроде тоже егоKobuletely писал(а):У него в Ваке элитный бассейн и пара построенных корпусов,в которых очень дорогой квадратный метр.
http://www.pixelcenter.ge
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 6213
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 23:55
- Награды: 1
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 470 раз
- Поблагодарили: 751 раз
- Пол:
Re: Бидзина Иванишвили
http://darbazi.info/index.php?option=co ... 381#p81381
Уважаемые участники дарбази!
После того, как в печати появились откровения Иванишвили, в которых он счел своей весьма актуальной задачей после прихода к власти первым делом разрушить ажурный застекленный мост, который, по идее Саакашвили и воплощению итальянского архитектора, недавно соединил Рике и старый город (около Патриархии), я решил процитировать отрывки из дискуссии, имеющей самое непосредственное отношение к этим лежащим в глубине подсознания идеям Иванишвили. Она состоялась на одном из известных сайтов, имя которого указать воздерживаюсь. Соблюдая издательские права, приводу только небольшие отрывки из довольно пространной дискуссии, причем в сокращенном варианте. Хочу подчеркнуть, что авторство респондента чисто случайно совпадает с именем вашего покорного слуги, тем более, что я почти не бывал в городе, указанном в псевдониме респондента.
Неявно сформулированная и запрятанная за разбором личности Миши мысль (предыдущей статьи) заключается в том, что после его ухода с политической арены все достижения нашего маленького злосчастного государства останутся такими, которые, со всеми многочисленными издержками, так или иначе смог добиться Миша. Но это предположение – грубейшая ошибка, и развитие событий со 99-процентной вероятностью будет происходить не по сценарию Джорджа Вашингтона, а по сценарию прихода к власти Бурбонов после падения Наполеона, или, что еще хуже, по сценарию Путина после падения Ельцина и политической смерти Горбачева и Яковлева.
Было бы совершенно неправильно не замечать, что в Грузии в настоящее время сформировались очень значительные реваншистские силы, мечтающие о тех временах, когда они творили все, что хотели, упрятавшись за своего идеолога Шеварднадзе (и его родню). Посмотрите хотя бы на тех, кто составлял основную аудиторию на съездах Иванишвилевской команды – как сказал бы классик "Ба, знакомые все лица!".
Увы, это многократно умножилось на одно крайне неприятное обстоятельство, о котором предпочитают не говорить ни журналисты, ни западные эксперты, ни ревнители демократии. Еще очень значительная часть нашего общества весьма далека от той политической зрелости, которую смогли накопить прибалтийские страны и тем более Польша и Финляндия. Слишком уж у большого числа наших граждан сохранился патернализм в весьма уродливой форме: "вот придет кто-то с мешком денег и вмиг осчастливит нас", в особенности, глубоко в душах затаились мечты о тех сладких временах, когда билет в Москву стоил 37 бумажек с портретом Ленина. Забыли ли Вы, какие очереди недавно стояли перед дворцом Аркашки Патаркацишвили? Тогда нас спасла только прижимистость этого не шибко умного человека, но теперь тактика Иванишвили стала намного тоньше и продуманнее. И она в первую очередь ориентирована именно на людей подобного плана – а их очень и очень немало!
Наконец, в дело непременно вступит фактор соседней страны, что также много раз умножится на характерные черты мышления ее нового-старого руководства. Было бы крайней наивностью не понимать, что Джордж Вашингтон стал бы чирикать совершенно иначе, если английская армия вторжения стояла бы на Потомаке, а Конгрессе заседали бы парочка загорелых английских генералов из Вест-Индии (в характерных пробковых шлемах), причем только попробуй их тронуть – это же нарушит священные принципы демократии! Не кажется ли, что в поисках броского исторического идеала (можно незаметно) переступить едва различимую грань, которая отделяет метафору от демагогии?
В конце – небольшая, но весьма многозначительная деталь, дающая ясное представление о том, с какой скоростью будет разгромлены все антикоррупционные и антимафиозные достижения Миши на второй же день после его ухода. В качестве немедленной замены "ненавидимого всеми подлинными демократами" Мерабишвили предполагается некто Тамаз Тамазашвили, который в благословенные времена специализировался на похищениях грузинских и западных бизнесменов и на наркотрафике через Панкиси, а потом был слегка понижен до зам.начальника автоинспекции Грузии! Неплохая кандидатура оппозиции, не правда ли?
Продолжение после ответных комментариев, в которых продолжал обсуждаться известный отказ Джорджа Вашингтона продолжить свое президентство:
(прошедшая) дискуссия возникла на почве разночтения в понимании такого фундаментального фактора, как РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ. Представителям моего поколения эта тема хорошо знакома в связи с разгоревшимися много лет тому назад спорами вокруг личности Сталина, начавшимися после пресловутого доклада Хрущева на 20-м съезде КПСС. Тогда мы штудировали интереснейшую книгу Плеханова "К вопросу о роли личности в истории". Рекомендую заглянуть в нее (всем).
Хотя в данном случае имеется очень много аргументов "PRO" и "CONTRA", я остаюсь убежденным сторонником важности уникального человеческого фактора, определяющего истоки пассионарности (по Л.Гумилеву). Оставив в стороне роль таких ультраэкзотерических личностей, как Будда, Конфуций, Моисей и Христос, можно спуститься на грешную землю России 20-го века и уверенно настаивать на том, что никакой большевистской революции никогда бы не случилось, если бы не личности Барка-Ульянова-Ленина и Бронштейна-Троцкого, равно как никогда не возникло бы Советского государства без личности Джугайти-Джугашвили-Сталина. Кстати, без последнего не существовало бы никакого Шикльгрубера-Гитлера (см. статью о нем в Первом издании БСЭ), равно как национальный состав Политбюро был бы существенно иным.
В несравненно более скромном масштабе личность Миши Саакашвили играет для нашего немногочисленного и отнюдь не самого изощренного в своем политическом опыте народа не менее принципиальную роль в текущей политической ситуации. А именно, все его задуманные и в значительной степени осуществленные реформы существеннейшим образом индуцированы его личностью и личной пассионарностью. Кстати, это неплохо заметили даже такие участники нашей дискуссии, которых уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к грузинскому народу и тем более к самому Мише. Еще лучше это заметили аналитики Кремля, которые в последнее время настойчиво педалируют тезис "Грузинский народ просто замечательный, мы его самозабвенно любим, вот только Миша просто отвратительный, от него надо избавиться, и все будет О-Кей". Уж не говорю о том, сколько UTF-байтов было ухлопано на обоснование "идеи" о его психической неполноценности (вспомним гибель Бехтерева!).
В окружении Миши я почти не вижу людей со сравнимой пассионарностью. Можно заметить, вероятно, Гигу Бокерия, но у него явно излишние ехидство и язвительность для такой большой роли. Можно, конечно, остановиться и на Ваничке Мерабишвили, но он тоже мало подходит из-за косноязычия и эмоциональной фригидности. Об остальных лучше промолчать.
К счастью, с пассионарностью у Иванишвили совсем плохо, она уж слишком несовместима с его непонятным акцентом, невразумительной логикой и жалкими попытками на интеллектуальность. Вся ставка на бездонный источник его пассионарности для очень большого числа грузин – его миллиарды, заставляющих многих (из нас) испытывать чувство оргазма при мысли об их грандиозности. Но на этом, при правильной контригре противника, далеко не уедешь. Посмотрите для сравнения на основанную на пошлой матерщине пассионарность глупейшего и примитивнейшего Гречиха – а ведь у него она все-таки немножко поработала!
Вот такие мысли приходят после небольшого экскурса в подсознание Иванишвили. Ни дать, ни взять – разрушить Главный храм Иерусалима!
tkveni batoni-levani
P.S. А вот история с Давид-Гареджи была очевидной провокацией. Обратите внимание, что то духовное лицо, которое обнаружило, что Давид-Гареджи отдали Азербайджану (и притом весь целиком), первым долгом помчалось не куда-нибудь, а на ту саму студию «Маэстро»!
Уважаемые участники дарбази!
После того, как в печати появились откровения Иванишвили, в которых он счел своей весьма актуальной задачей после прихода к власти первым делом разрушить ажурный застекленный мост, который, по идее Саакашвили и воплощению итальянского архитектора, недавно соединил Рике и старый город (около Патриархии), я решил процитировать отрывки из дискуссии, имеющей самое непосредственное отношение к этим лежащим в глубине подсознания идеям Иванишвили. Она состоялась на одном из известных сайтов, имя которого указать воздерживаюсь. Соблюдая издательские права, приводу только небольшие отрывки из довольно пространной дискуссии, причем в сокращенном варианте. Хочу подчеркнуть, что авторство респондента чисто случайно совпадает с именем вашего покорного слуги, тем более, что я почти не бывал в городе, указанном в псевдониме респондента.
Неявно сформулированная и запрятанная за разбором личности Миши мысль (предыдущей статьи) заключается в том, что после его ухода с политической арены все достижения нашего маленького злосчастного государства останутся такими, которые, со всеми многочисленными издержками, так или иначе смог добиться Миша. Но это предположение – грубейшая ошибка, и развитие событий со 99-процентной вероятностью будет происходить не по сценарию Джорджа Вашингтона, а по сценарию прихода к власти Бурбонов после падения Наполеона, или, что еще хуже, по сценарию Путина после падения Ельцина и политической смерти Горбачева и Яковлева.
Было бы совершенно неправильно не замечать, что в Грузии в настоящее время сформировались очень значительные реваншистские силы, мечтающие о тех временах, когда они творили все, что хотели, упрятавшись за своего идеолога Шеварднадзе (и его родню). Посмотрите хотя бы на тех, кто составлял основную аудиторию на съездах Иванишвилевской команды – как сказал бы классик "Ба, знакомые все лица!".
Увы, это многократно умножилось на одно крайне неприятное обстоятельство, о котором предпочитают не говорить ни журналисты, ни западные эксперты, ни ревнители демократии. Еще очень значительная часть нашего общества весьма далека от той политической зрелости, которую смогли накопить прибалтийские страны и тем более Польша и Финляндия. Слишком уж у большого числа наших граждан сохранился патернализм в весьма уродливой форме: "вот придет кто-то с мешком денег и вмиг осчастливит нас", в особенности, глубоко в душах затаились мечты о тех сладких временах, когда билет в Москву стоил 37 бумажек с портретом Ленина. Забыли ли Вы, какие очереди недавно стояли перед дворцом Аркашки Патаркацишвили? Тогда нас спасла только прижимистость этого не шибко умного человека, но теперь тактика Иванишвили стала намного тоньше и продуманнее. И она в первую очередь ориентирована именно на людей подобного плана – а их очень и очень немало!
Наконец, в дело непременно вступит фактор соседней страны, что также много раз умножится на характерные черты мышления ее нового-старого руководства. Было бы крайней наивностью не понимать, что Джордж Вашингтон стал бы чирикать совершенно иначе, если английская армия вторжения стояла бы на Потомаке, а Конгрессе заседали бы парочка загорелых английских генералов из Вест-Индии (в характерных пробковых шлемах), причем только попробуй их тронуть – это же нарушит священные принципы демократии! Не кажется ли, что в поисках броского исторического идеала (можно незаметно) переступить едва различимую грань, которая отделяет метафору от демагогии?
В конце – небольшая, но весьма многозначительная деталь, дающая ясное представление о том, с какой скоростью будет разгромлены все антикоррупционные и антимафиозные достижения Миши на второй же день после его ухода. В качестве немедленной замены "ненавидимого всеми подлинными демократами" Мерабишвили предполагается некто Тамаз Тамазашвили, который в благословенные времена специализировался на похищениях грузинских и западных бизнесменов и на наркотрафике через Панкиси, а потом был слегка понижен до зам.начальника автоинспекции Грузии! Неплохая кандидатура оппозиции, не правда ли?
Продолжение после ответных комментариев, в которых продолжал обсуждаться известный отказ Джорджа Вашингтона продолжить свое президентство:
(прошедшая) дискуссия возникла на почве разночтения в понимании такого фундаментального фактора, как РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ. Представителям моего поколения эта тема хорошо знакома в связи с разгоревшимися много лет тому назад спорами вокруг личности Сталина, начавшимися после пресловутого доклада Хрущева на 20-м съезде КПСС. Тогда мы штудировали интереснейшую книгу Плеханова "К вопросу о роли личности в истории". Рекомендую заглянуть в нее (всем).
Хотя в данном случае имеется очень много аргументов "PRO" и "CONTRA", я остаюсь убежденным сторонником важности уникального человеческого фактора, определяющего истоки пассионарности (по Л.Гумилеву). Оставив в стороне роль таких ультраэкзотерических личностей, как Будда, Конфуций, Моисей и Христос, можно спуститься на грешную землю России 20-го века и уверенно настаивать на том, что никакой большевистской революции никогда бы не случилось, если бы не личности Барка-Ульянова-Ленина и Бронштейна-Троцкого, равно как никогда не возникло бы Советского государства без личности Джугайти-Джугашвили-Сталина. Кстати, без последнего не существовало бы никакого Шикльгрубера-Гитлера (см. статью о нем в Первом издании БСЭ), равно как национальный состав Политбюро был бы существенно иным.
В несравненно более скромном масштабе личность Миши Саакашвили играет для нашего немногочисленного и отнюдь не самого изощренного в своем политическом опыте народа не менее принципиальную роль в текущей политической ситуации. А именно, все его задуманные и в значительной степени осуществленные реформы существеннейшим образом индуцированы его личностью и личной пассионарностью. Кстати, это неплохо заметили даже такие участники нашей дискуссии, которых уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к грузинскому народу и тем более к самому Мише. Еще лучше это заметили аналитики Кремля, которые в последнее время настойчиво педалируют тезис "Грузинский народ просто замечательный, мы его самозабвенно любим, вот только Миша просто отвратительный, от него надо избавиться, и все будет О-Кей". Уж не говорю о том, сколько UTF-байтов было ухлопано на обоснование "идеи" о его психической неполноценности (вспомним гибель Бехтерева!).
В окружении Миши я почти не вижу людей со сравнимой пассионарностью. Можно заметить, вероятно, Гигу Бокерия, но у него явно излишние ехидство и язвительность для такой большой роли. Можно, конечно, остановиться и на Ваничке Мерабишвили, но он тоже мало подходит из-за косноязычия и эмоциональной фригидности. Об остальных лучше промолчать.
К счастью, с пассионарностью у Иванишвили совсем плохо, она уж слишком несовместима с его непонятным акцентом, невразумительной логикой и жалкими попытками на интеллектуальность. Вся ставка на бездонный источник его пассионарности для очень большого числа грузин – его миллиарды, заставляющих многих (из нас) испытывать чувство оргазма при мысли об их грандиозности. Но на этом, при правильной контригре противника, далеко не уедешь. Посмотрите для сравнения на основанную на пошлой матерщине пассионарность глупейшего и примитивнейшего Гречиха – а ведь у него она все-таки немножко поработала!
Вот такие мысли приходят после небольшого экскурса в подсознание Иванишвили. Ни дать, ни взять – разрушить Главный храм Иерусалима!
tkveni batoni-levani
P.S. А вот история с Давид-Гареджи была очевидной провокацией. Обратите внимание, что то духовное лицо, которое обнаружило, что Давид-Гареджи отдали Азербайджану (и притом весь целиком), первым долгом помчалось не куда-нибудь, а на ту саму студию «Маэстро»!
"Никогда не воюйте с Грузией, ибо у нас будет бой с Божьей Матерью... это погубит Россию"
Серафим Саровский
Скорбим о жертвах фашистско-российских изуверов в Одессе и на Востоке Украины!
Серафим Саровский
Скорбим о жертвах фашистско-российских изуверов в Одессе и на Востоке Украины!
-
- Сообщения: 29349
- Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:08
- Награды: 5
- Благодарил (а): 2627 раз
- Поблагодарили: 2711 раз
- Пол:
Re: Бидзина Иванишвили
Повторю вопрос... Может кто ответит?...Аудитор писал(а):Ну, например, автозавод тысяч на 50 автомобилей в год...irakly писал(а): А что вы называете крупным?
Если что-то должно быть сделано - оно будет сделано любой ценой. Если что-то может быть не сделано - оно не будет сделано ни при каких обстоятельствах. (русская национальная идея)