Petr писал(а):У Иванишвили есть одно преимущество он богат значит воровать не будет

А его "голодные" товарищи?
Они вне кормушки более 9 лет.

Кобу

Petr писал(а):Деньги как таковые его похоже не интересуют

Меня тоже деньги не интересуют. Только их количество.

Petr писал(а):

OldFisherman писал(а): Мне уже много стало ясно насчет вас: Платона нет такой работы.

товарищ имел ввиду Государство,очевидно))

Нет, я имел в виду то, что говорил. "Государство" есть другая работа.

У платона нет работы под названием власть

Bergmann писал(а):

Petr писал(а):Деньги как таковые его похоже не интересуют

Меня тоже деньги не интересуют. Только их количество.

а его и их количество не интересует похоже

Petr писал(а):власть должна создать условия для инвестиций
Миша создал, но исключительно в тур сектор
Что вы хотите от Иванишвили? Чтоб он вдложил все деньги в грузии
Даже еслиб он это и сделал это не изменило бы кардинально ситуацию
У Иванишвили есть одно преимущество он богат значит воровать не будет
Деньги как таковые его похоже не интересуют

Вы ошибаетесь, однажды став вором, остаешься им на всегда. Иванишвили крупный вор, от того у него и миллиарды. Его капитал не по наследству перешел ему, а создан через махинации, через систему кражи у народов их достояния, через кровь сотен тысяч и тысяч. Я в курсе, как он сколотил свое состояние.
Запомните, ни один нуворыш миллионер не стал им праведно, это не возможно в нашем мире. И миллионером бывает не тот, кто легко раздает деньги страждущим, а тот, кто отбирает их у страждущих.
Да и потом, вы не справедливы к Мише. действительно, основной нажим у него на тур сектор, и это правильно в сложившихся условиях Грузии. Это единственный на сегодня способ начать поднимать страну. Вот главное, чтобы он не пропустил тот момент, когда надо будет переориентировать приоритет. Но он и не мало предприятий реанимировал, которые производят конкурентно способную продукцию на мировом рынке. Вы просто, не следите за его достижениями и подпитываетесь только криками его врагов, опозиционеров и просто тупых деятелей. Он ведь поднимает практически мертвую страну, где остались одни только плебеи, а с плебеями ничего не построишь, ничего не создашь, кроме криков, воплей, тотального невежества, негатива. А выделить из этого смрадного общества достойные зерна и взрастить их, это долгий, не благодарный и кропотливый труд, чем Миша и занимается.
Не возможно создать индустриальную страну, если в ней нет специалистов. Такая попытка приведет только к смерти страны. А сегодня необходимо иметь специалистов мирового уровня. Вот Миша имеет проект и который активно работает. Он постоянно отбирает толковую молодежь, к стати, которые единицы сегодня в Грузии, и отправляет за счет фонда учиться в лучшие мировые университеты, с условием, что, выучившись и набравшись опыта, они вернутся работать в Грузию. А до тех пор они будут жить за счет фонда. Ежегодно десятки молодых людей выезжают по фонду учиться за рубеж. Вот только в прошлом году подозрительно много выехало, что говорит о том, что чиновники фонда организовали там себе кормушку. Полагаю, что фонд уже пора чистить, иначе они пустят на смарку всю идею Михо. Сегодня в Грузии, практически нет подрастающих такого количества толковых детей, сколько отправились учиться. В плебейской массе очень редко рождаются толковые дети, это как бриллиант рожденный в глинистой почве. И вот такого человека нечисть пытается скинуть всеми неправдами, чтобы самим присосаться к кормушке.
Если народ это позволит, то он достоин того будущего, что его будет ожидать в этом будущем и сожалеть о таком народе нет смысла.
Приход во власть Иванишвили, это смерть страны, смерть народа Грузии. Сегодня Иванишвили могут поддерживать, или явные предатели, или явно негативные люди, или просто полные дураки, как дождевой червь. Это является показателем, сколько такого народа в Грузии, и к сожалению, оказывается очень много, но в основном, просто дождевые черви.

shikola писал(а):Согласитесь, что для Грузии допустим $100 миллионов - это уже очень крупная инвестиция,
на такие деньги можно было открыть несколько реальных бизнесов, создать кучу рабочих мест.

1) Бизнесмен не может рассматривать инвестицию только как средство создания рабочих мест. Инвестиция должна работать т.е. приносить деньги, все остальное - благотворительность. Поэтому если нет уверенности что инвестиция будет прибыльной, лучше заняться благотворительность напрямую, без бизнес-прослойки. Логично?

2) Экономика Грузии полностью на ручном управлении (инфляция гасится дефицитом денег, но при этом статистика показыват 7% рост за полугодие!). В этих условиях, чтобы заработала любая крупная инвестиция нужен политический "двигатель". Не знаю, м.б. Иванишвили самому не хотелось в политику, м.б. его просто не пускали...но факт есть факт - до начала этого года для самореализации ему хватало благотворительности, а сейчас нужны инвестиции, поэтому он и пришел в политику.

Я согласен с вами ,пусть будет Миша
Он устраивает всех и Россию и Абхазию и ЮО
Если он устраивает и грузин это вообще прекрасно
Я только одного не могу понять из вашей прекрасной картинки
как грузия собирается выплачивать гос долг 4,5 млрд и внешний долг 11 млрд
если её экспорт 2 с небольшим млрд

OldFisherman писал(а):

shikola писал(а):Согласитесь, что для Грузии допустим $100 миллионов - это уже очень крупная инвестиция,
на такие деньги можно было открыть несколько реальных бизнесов, создать кучу рабочих мест.

1) Бизнесмен не может рассматривать инвестицию только как средство создания рабочих мест. Инвестиция должна работать т.е. приносить деньги, все остальное - благотворительность. Поэтому если нет уверенности что инвестиция будет прибыльной, лучше заняться благотворительность напрямую, без бизнес-прослойки. Логично?

супер логично

Petr писал(а):

OldFisherman писал(а): 1) Бизнесмен не может рассматривать инвестицию только как средство создания рабочих мест. Инвестиция должна работать т.е. приносить деньги, все остальное - благотворительность. Поэтому если нет уверенности что инвестиция будет прибыльной, лучше заняться благотворительность напрямую, без бизнес-прослойки. Логично?

супер логично

Так не существует и благотворительность сегодня! Благотворительностью называют способ добычи бабла. Государство этим способом перекидывает свои обязанности на плечи бизнесменов, давая в замен им льготы, что в конечном итоге выливается в приличную прибыль. Самому государству не интересно этим заниматься, нет ни желания, ни мозгов, да и не до этого им. У власть придержащих свои разборки, свои интересы, свой бомонд, и народ во всем этом только используется.