Точка зрения жураналиста Матвея Ганапольского (НЕ МОЯ!) с "Эха Москвы":
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/629834-echo/

У нас тут на форуме достаточно много представителей грузинской диаспоры в России. Интересно, хоть один найдется кто согласен с господином Хомерики, имеющим наглость выступать от имени всей грузинской диаспоры?

У Хомерики собственная статистика
05.11.2009 12:24



Один из представителей грузинской диаспоры в России Владимир Хомерики заявляет, что 99,9 процентов грузинской диаспоры "не выносит президента страны Михаила Саакашвили, который начал войну и потерял территории страны".
Что касается политических симпатий, то по его словам, они довольно разные, но в России все видят, что реально в Грузии нет оппозиции, а есть только лидеры, которые хотят сменить Саакашвили и уверяют США, что они лучше нынешнего президента.
Хомерики отмечает, что данные люди, обманывают народ, ибо они ничего сами предпринять не могут и возлагают всю надежду на иностранную помощь.

http://www.apsny.ge/2009/pol/1257449076.php

Я знаю только одного грузина,ненавидящего Мишу,да и тот росс чиновник.

Отар-это за гранью добра и зла...можно милионн раз ненавидеть Мишу,но "отдать" наши земли соседу-это зопу без мыло влезть.

irakly писал(а):У нас тут на форуме достаточно много представителей грузинской диаспоры в России. Интересно, хоть один найдется кто согласен с господином Хомерики, имеющим наглость выступать от имени всей грузинской диаспоры?

Не сказал бы, что не переношу Михаила Николозовича на дух. Конечно есть к нему некоторые претензии. Но он тоже человек, а человеку свойственно ошибаться. У родственников, проживающих в Тбилиси, спрашивал - как вообще вам Михаил Николозович? - Поддерживают, хотя есть и претензии, как и к любой власти у любого человека.

99,9 процентов грузинской диаспоры "не выносит президента страны Михаила Саакашвили, который начал войну и потерял территории страны".

Тут больше дело не в личности Саакавшили, а во второй части этого утверждения, что президент Грузии начал войну. Вот это является главным пропагандистским утверждением Кремля, оправдывающим наглую агрессию против Грузии. Саакашвили не святыня и его можно и нужно ругать если он в чем то ошибся, но Грузия войну не начинала. На Грузию напали с целью этнозачистить территории и оторвать их путем признания "независимости". И если человек утверждает, что это Грузия напала на так называемую ЮО и на российских граждан, то это враг Грузии. А грузин это утверждающий - типичный представитель пятой колонны. И не важно где грузин живет - он все равно часть Грузии. И если он предатель, то он все равно подтачивает Грузию изнутри.
А этот Хомерики еще утверждает, что 99% грузинской диаспоры такие же предатели как и он.

Еще интересно это слово - "потерял терртории". Как будто это часы какие то. Ничего он не терял - территории отняли с помощью грубой силы. Это не потеря, неуважаемый Хомерики! Это грабеж. Ограбили всю Грузию и весь грузинский народ. А товарищи Хомерики грабителей бессовестно покрывает.

И если человек утверждает, что это Грузия напала на так называемую ЮО и на российских граждан, то это враг Грузии. А грузин это утверждающий - типичный представитель пятой колонны.

Я таких постоянно наблюдаю на Преображенском рынке... Ленин вроде сказал: "У пролетариев нет Родины", я-бы его несколько поправил - у торгашей Родины тоже нет... На вопросы о Мише, и его роли в истории, они обычно отвечают очень кратко - "козел!!!"... Грустно все это...

dvl писал(а):

И если человек утверждает, что это Грузия напала на так называемую ЮО и на российских граждан, то это враг Грузии. А грузин это утверждающий - типичный представитель пятой колонны.

Я таких постоянно наблюдаю на Преображенском рынке... Ленин вроде сказал: "У пролетариев нет Родины", я-бы его несколько поправил - у торгашей Родины тоже нет... На вопросы о Мише, и его роли в истории, они обычно отвечают очень кратко - "козел!!!"... Грустно все это...

Это не удивительно. Попробовали бы они ответить противоположное: " Миша -молодец! Это Вова - чмо,а Дима - шестёрка,дурилка картонная!". Мягко говоря,проблемы обеспечены.

dvl писал(а):

На вопросы о Мише, и его роли в истории, они обычно отвечают очень кратко - "козел!!!"... Грустно все это...

скорей из боязни так отвечают,потомучто еше раз повторяю,знаю только одного антисааку

хотя не исключаю ваш вариант с торгошами,есть печальные примеры...

dvl писал(а):

И если человек утверждает, что это Грузия напала на так называемую ЮО и на российских граждан, то это враг Грузии. А грузин это утверждающий - типичный представитель пятой колонны.

Я таких постоянно наблюдаю на Преображенском рынке... Ленин вроде сказал: "У пролетариев нет Родины", я-бы его несколько поправил - у торгашей Родины тоже нет... На вопросы о Мише, и его роли в истории, они обычно отвечают очень кратко - "козел!!!"... Грустно все это...

Грустно конечно. Я думаю эти люди запуганы просто. Они там на птичьих правах под постоянной угрозой, что их могут как то прижать. И если покупатель вдруг задает политические вопросы, то не всякий простой торгаш найдет способ на него ответить по другому. У них интерес выжить, прокормить свои семьи. Они вполне обоснованно могут считать, что хвалебная речь в адрес Саакашвили может им стоить минимум рабочего места.

Кстати, не надо забывать, что есть грузины, которые не любят Саакашвили, но в то же время они считают, что Россия по отношению к Грузии не права.
Грузин может сказать что Саакашвили козел, но это не значит что он пятая колонна. Вот если он скажет что Грузия напала на Цхинвали, что Грузия сама виновата в том, что у нее оккупировали пятую часть территории - вот это тот самый диагноз и есть.