Luka писал(а): В том то и дело, если б был какой-нибудь Вася Пупкин, который в интернете говорил бы красивые слова, хвалился бы личными достижениями управленческой функции, но одновременно жаловался бы, что на телевидении ему рта не дают раскрыть- вот и был бы разговор. А пока мы что видим? Навального, который в интернете желает на Тбилиси нанести ракетный удар и орет "чё вы, бараны, еб-ныеврот, стоите?!", это непременно наш кандидат, как того желает местный админ. У Немцова возможностей проявить себя более, чем достаточно, но чем чаще он появлялся на людях, тем малочиленней становился его электорат. Называйте, кто там есть из ущемленных, вытаскивайте джокера из рукава.... Я понимаю, что вы сейчас скажете, что мол надо убрать действующую власть, а мы уж разберемся... Данная позиция имеет право на жизнь, но меня она в корне не устраивает. Я отчетливо помню, бо застал время, когда функцию власти взяли на себя братки и прочие уркаганы. Нах-нах!

Вы давно видели Немцова и Навального на НТВ, Первом канале, "России", которые бы излагали свою позицию? Я уверен, что имя "Навальный", вообще, незнакомо большей половине избирателей.
Не стоит за меня решать, что я скажу, а чего нет.
Я считаю, что необходимо проводить нормальные, честные выборы (см. п 1, 2, 3 выше). Когда пройдут нормальные, человеческие выборы на равных условиях, тогда можно будет говорить, что власть легитимна, до тех пор, пока этого не сделано, я буду считать нынешних человеков у власти шулерами, которые обманывают своих сограждан и власть захватили обманом. Опять Вы ссылаетесь на "буйные 90-е". Может хватит? Это искусственная дилемма, которую создали пиарщики Пу и ко. Дескать, если не Путин, то - возврат в девяностые. Это не так,

Luka писал(а): Не было там ни какого монтажа. А именно то, что это было внезапно и раскрыло их сущность. Они были растеряны, как будто школьника поймали на краже пироженных из школьной столовой. Вскрылась их полнейшая немощность и продажность.

Вы внимательно смотрели? Точно монтажа не было? Первая склейка на пятой секунде.
Внимание, вопросы:
1. В чем именно проявилась их немощность?
2. Вы никогда не теряетесь в неожиданных ситуациях?
3. Почему никто и никогда не имеет возможность задать неожиданные вопросы Путину и Медведеву?
4. Кому именно и как продались?
5. Как Вы думаете, ЛЮБОЙ человек, который посещает американское посольство продажен?

Glokiy_Kuzdr писал(а):Внимание, вопросы:
1. В чем именно проявилась их немощность?
2. Вы никогда не теряетесь в неожиданных ситуациях?
3. Почему никто и никогда не имеет возможность задать неожиданные вопросы Путину и Медведеву?
4. Кому именно и как продались?
5. Как Вы думаете, ЛЮБОЙ человек, который посещает американское посольство продажен?

1. В неумении держать себя перед объективом, осознавая, что ты являешься публичным человеком. Никто (!) не произнес спокойную деловую фразу, типа "пришли по приглашению, донести госдеповским демократам предстоящую линию поведения оппозиции". Чирикова строила обезьяньи рожи, Немцов пришел спросить как посол стал послом, Митрохин затребовал ксивы и т.д. А при выходе они показали себя еще большими клоунами, поняв, что вляпались.

2. Практически, нет. Мне не чего скрывать и не кого бояться.

3. Да их полно было, скажем про "Курск" и т.д.

4. Все по-разному. Но все бьются за гранты. Из последних известных, чириковские 150000$.

5. Нет, конечно.

Petr писал(а):Конституционно поменять, с почетной пенсией
Я за .Но на кого

Думаете на Руси перевелись образованные, интеллигентные и любящие сердцем отечество люди?
Понятно, что есть показатели в динамике, которые словно бирже могут обвалиться за день, но я не пониамаю как люди в России верят в то, что царь Путин дает все блага им, а не та земля, территория и потенциал людей, которые населляли эту земля до Его прихода к трону. Вы полагаю перечислили позитивные моменты правления его величества, а про тот негатив, что он несет за собой умалчиваете, а зря...

Luka писал(а):

Glokiy_Kuzdr писал(а):Внимание, вопросы:
1. В чем именно проявилась их немощность?
2. Вы никогда не теряетесь в неожиданных ситуациях?
3. Почему никто и никогда не имеет возможность задать неожиданные вопросы Путину и Медведеву?
4. Кому именно и как продались?
5. Как Вы думаете, ЛЮБОЙ человек, который посещает американское посольство продажен?

1. В неумении держать себя перед объективом, осознавая, что ты являешься публичным человеком. Никто (!) не произнес спокойную деловую фразу, типа "пришли по приглашению, донести госдеповским демократам предстоящую линию поведения оппозиции". Чирикова строила обезьяньи рожи, Немцов пришел спросить как посол стал послом, Митрохин затребовал ксивы и т.д. А при выходе они показали себя еще большими клоунами, поняв, что вляпались.

2. Практически, нет. Мне не чего скрывать и не кого бояться.

3. Да их полно было, скажем про "Курск" и т.д.

4. Все по-разному. Но все бьются за гранты. Из последних известных, чириковские 150000$.

5. Нет, конечно.

1. А мне это импонирует, нормальные люди с нормальными человеческими качествами.
2. Я не верю. Приходите ко мне, я Вам обещаю организовать относительно безопасную ситуацию, которая для Вас тем не менее будет для Вас очень непривычной и снимем Вас на камеру. После чего будем обсуждать Ваши ЛИЧНЫЕ (не деловые качества).
3. Ого. И Вы считаете ответ "она утонула" хорошим и отвечающим на суть поставленного вопроса? Браво, капитан очевидность.
4. Скажите, а все, кто получает гранты, продаются с потрохами грантодателю?
5. Тогда, согласитесь, поймать около посольства и выставить продажной тварью можно и любого, кто туда заглянул. Почему НТВ выбрало именно этих людей?

Кстати, а что плохого в том, что Чирикова получила грант в 15000 енотов? Какой в этом криминал?

kiko писал(а):

Petr писал(а):Конституционно поменять, с почетной пенсией
Я за .Но на кого

Думаете на Руси перевелись образованные, интеллигентные и любящие сердцем отечество люди?
Понятно, что есть показатели в динамике, которые словно бирже могут обвалиться за день, но я не пониамаю как люди в России верят в то, что царь Путин дает все блага им, а не та земля, территория и потенциал людей, которые населляли эту земля до Его прихода к трону. Вы полагаю перечислили позитивные моменты правления его величества, а про тот негатив, что он несет за собой умалчиваете, а зря...

Нет не перевелись думаю.Но в политике я таких не вижу
Если вы видите,ткните пальцем
Никаких благ мне Путин не давал и не дает
Я не состою на гос службе
Сколько заработал столько и полопал

и вообще чего путинский оффтоп устроили
вот какие планы урегулирования могут быть?

Petr писал(а):и вообще чего путинский оффтоп устроили
вот какие планы урегулирования могут быть?

Как какой план?
Концепцию "Третьего православного Рима" никто не отменял.

del

Glokiy_Kuzdr писал(а):

Petr писал(а):и вообще чего путинский оффтоп устроили
вот какие планы урегулирования могут быть?

Как какой план?
Концепцию "Третьего православного Рима" никто не отменял.

Увы я о таких концепциях ничего не слышал
вернее что то слышал, типа о клерикальных взглядах 16 века
но то что это концепция и то что она имеет отношение к современности
Не в курсе))