rabotni4ek писал(а):Изыде сеятель сеяти семена своя
.
Свободы сеятель пустынный,

Я и не спорю- вышеуказанные эпитеты хороши для возвышенных стихов, революционных плакатов, призывов и т.д. К повседневной жизни отношение они имеют посредственное. Бо конкретику ни какую они не несут

В 1983 году Пушкин переживает глубокий кризис. Стихотворение запечатлело самый глубокий кризис мировозрения Пушкина (1822-1824), вызванных поражением европейских революционных движений, не поддержанных народом.
...

http://www.a4format.ru/pdf_files_bio2/49a2f137.pdf

Я не сомневался, что от ораторов конкретного ответа я не получу.

Вопрос про саранчу не понятен
А на мой не ответили )))

rabotni4ek писал(а):Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

А. С. Пушкин

Клеветникам России

О чём шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясённого Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

1831

империалист и мракобес был Пушкин
а никакой не толерантный демократ
презирал простой народ
преклонялся перед кровавым царизмом
Нет я не льстец когда Царю хвалу свободную слагаю/c/
Короче тот его еще фрукт)))

Luka писал(а):В 1983 году Пушкин переживает глубокий кризис.

Нехило так, оказывается не только Ленин вечно живой, но и Пушкин тоже.

Petr писал(а):империалист и мракобес был Пушкин
а никакой не толерантный демократ
презирал простой народ
преклонялся перед кровавым царизмом

Узнав о событиях 14 декабря (восстание декабристов), Алесандр Пушкин вначале хотел ехать в Петербург, но затем вернулся, чтобы подождать более положительных известий, а получив их, сжег свои тетради. С крайне тяжелым чувством следил он за ходом арестов. Успокоившись и одумавшись, он решил воспользоваться отсутствием своего имени в списках заговорщиков и начал хлопотать о своем возвращении, сперва частным образом, потом официально.

Весной 1826 года во время коронации поэт был вызван императором Николаем в Москву, и здесь между ними произошел замечательный разговор. На вопрос императора, был ли бы он на Сенатской площади 14 декабря, если бы был тогда в Петербурге, Пушкин ответил утвердительно, но прибавил, что теперь он вполне понимает безрассудство такого поступка.

Luka писал(а):Я не сомневался, что от ораторов конкретного ответа я не получу.

Военный - очень почетная профессия, но управлять государством в наше время, за редким исключением, им категорически противопоказано. Тк в силу обстоятельств они привыкли властвовать над судьбами и в то же время обязаны подчиняться приказам. Если им некому приказывать, то такой руководитель может превратиться просто в кошмар.
А в России держиморды всегда были в почете.

rabotni4ek писал(а):оенный - очень почетная профессия, но управлять государством в наше время, за редким исключением, им категорически противопоказано. Тк в силу обстоятельств они привыкли властвовать над судьбами и в то же время обязаны подчиняться приказам. Если им некому приказывать, то такой руководитель может превратиться просто в кошмар.
А в России держиморды всегда были в почете.

Ну да-ну да! Самый действенный способ сохранить лицо, когда не можешь ответить за слова- написать еще бОльшую чушь. Строители демократии,

По юности да.Но кто по юности не левак?
но с годами, этот человек стал вполне себе консерватором
а называть его демократом или не демократом
или еще как то в современном понимании
это по меньшей мере странно

Luka писал(а):написать еще бОльшую чушь.

Когда у человека забирают , имущество и лишают работы, и просто так сажают в тюрьму и тд то сразу почему-то начинает понимать смысл слов благополучие, демократия, свобода.

Petr писал(а):а называть его демократом или не демократом
или еще как то в современном понимании
это по меньшей мере странно

А я называл Пушкина демократом да "еще как то в современном понимании"?

Совсем россияне деградировали. Даже Пушкин у них теперь не авторитет.
Вместо Пушкина теперь Путин в почете. Да какая разница-то? Всего две буквы поменять и все.

irakly писал(а):Даже Пушкин у них теперь не авторитет.

Есть один и больше им не надо как все пацанЫ ходил в пиджаке, что надо
http://chestnievibori.ru/wp-content/upl ... 20960f.jpg