xenar писал(а): Поэтому не стоит искать черную кошку в черной комнате. Каждая из сторон, Россия, Армения, Азербаджан, Грузия, Молдавия, Приднестровье, Таджикистан и т.д в полной мере "пожало и вкусило" прелести сепаратизма и развала великой Страны. А сейчас пытаются найти виноватого и крайнего в том что вместо обещанных своими царьками благами от самостийности получило в результате...... то что имеет.

Элементарных вещей не знаешь , а пытаешся здесь кого-то учить..!

Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы в РСФСР — Российской Федерации. Декларация была принята Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.(Фактическая дата подписания декларации 11 июня.)

Вот кто развалил "великою Страну" вот кто сепаратист номер один !


I Съезд народных депутатов РСФСР принимает Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. 12 июня 1990 года



Учи матчасть !

агностик писал(а):Ну не надо. Именно Россия осуществляла незаконные поставки вооружений в Армению

То есть у Вас есть конкретные доказательтва этого? Кстати интересно расшифровка слова "незаконные". На Армению было наложено эмбарго?
Кстати а "вам" кто поставлял оружие в это время? Откуда оно у "вас" ?

агностик писал(а): Фактов много читайте документы. А что до царьков, то конечно Российские царьки достаточно потрудились для того чтоб везде полыхало по быв. СССР.

Российские царьки вместе с новоявленными олигархами (а зачастую являюсь и "2 в одном флаконе" на местах активно делили наследство СССР и им было не до геополитических задач .
Кстати этим же самым занимались а ваши царьки. Так что они ни чем от друг друга не отличались.

xenar писал(а):Российские царьки вместе с новоявленными олигархами (а зачастую являюсь и "2 в одном флаконе" на местах активно делили наследство СССР и им было не до геополитических задач . Кстати этим же самым занимались а ваши царьки. Так что они ни чем от друг друга не отличались.

не пытайтесь заболтать то о чем говорю. Ваши царьки активно вмешивались в конфликты за пределами России.

агностик писал(а):

xenar писал(а):Российские царьки вместе с новоявленными олигархами (а зачастую являюсь и "2 в одном флаконе" на местах активно делили наследство СССР и им было не до геополитических задач . Кстати этим же самым занимались а ваши царьки. Так что они ни чем от друг друга не отличались.

не пытайтесь заболтать то о чем говорю. Ваши царьки активно вмешивались в конфликты за пределами России.

Ну почему же забалывать. Я конкретно указал чем они в то время занимались.
Но еще раз скажу. Их кроме как "бабла" по дурнине попавшего им руки ничего более не интересовало. И если Вы приписываете им какие либо геополитические устремления то Вы их очень сильно их оцениваете.
Это было просто ворье получившее власть. А приписывать такому ворья какие либо действия кроме как банального хапка.... ну это просто нелепо.
Для примера, попробуйте поговорить с какой либо местной шпаной о геополитических задачах своей страны а как он должен в этом участвовать ...... куда он вас пошлет?

xenar писал(а):Ну аочему же заболтать, Я конкретно указал чем они в то время занимались. Но кще раз скажу. Их кроме как "бабла" по дурнине попавшего им руки ничего более не интересовало. И если Вы приписываете им какие либо геополитические устремления то Вы их очень сильно "возвеличиваете". Это было просто ворье получившее власть. А приписывать такому ворья какие либо действия кроме как банального хапка.... ну это просто нелепо.Для примера, попробуйте поговорит с какой либо местной шпаной о геополитических задачах своей страны а как он должен в этом участвовать ...... куда он вас пошлет?

Если б это было просто ворье современная Россия не продолжала их политику. Или же современное руководство России тоже ворье.

агностик писал(а):

xenar писал(а):Ну аочему же заболтать, Я конкретно указал чем они в то время занимались. Но кще раз скажу. Их кроме как "бабла" по дурнине попавшего им руки ничего более не интересовало. И если Вы приписываете им какие либо геополитические устремления то Вы их очень сильно "возвеличиваете". Это было просто ворье получившее власть. А приписывать такому ворья какие либо действия кроме как банального хапка.... ну это просто нелепо.Для примера, попробуйте поговорит с какой либо местной шпаной о геополитических задачах своей страны а как он должен в этом участвовать ...... куда он вас пошлет?

Если б это было просто ворье современная Россия не продолжала их политику. Или же современное руководство России тоже ворье.

Никакой политики у них небыло кроме как набить свой карман.
А насчет современного. В любом государтве с капиталистическом устройство воруют. Просто все проходит через определенные стадия названия и организации этого процесса.
Сначала это откровенное воровство с рейдерскими захватами и стрельбой как например в 90 годах.
Потом это называется "откаты" и уже внешне все более цивилизованно выглядит, по крайней мере без стрельбы. Это нынешнее время.
Ну и наконец финальная стадия. Её название - лобирование. Это высшая форма корупции. В полной мере освоенна "цивилизованными" странами.

xenar писал(а):Никакой политики у них небыло кроме как набить свой карман.А насчет современного. В любом государтве с капиталистическом устройство воруют. Просто все проходит через определенные стадия названия и организации этого процесса.Сначала это откровенное воровство с рейдерскими захватами и стрельбой как например в 90 годах.Потом это называется "откаты" и уже внешне все более цивилизованно выглядит, по крайней мере без стрельбы. Это нынешнее время.Ну и наконец финальная стадия. Её название - лобирование. Это высшая форма корупции. В полной мере освоенна "цивилизованными" странами.

А что же тогда есть политика, если в любом государстве она сводится к воровству, более или менее цивилизованному?

агностик писал(а):

xenar писал(а):Никакой политики у них небыло кроме как набить свой карман.А насчет современного. В любом государтве с капиталистическом устройство воруют. Просто все проходит через определенные стадия названия и организации этого процесса.Сначала это откровенное воровство с рейдерскими захватами и стрельбой как например в 90 годах.Потом это называется "откаты" и уже внешне все более цивилизованно выглядит, по крайней мере без стрельбы. Это нынешнее время.Ну и наконец финальная стадия. Её название - лобирование. Это высшая форма корупции. В полной мере освоенна "цивилизованными" странами.

А что же тогда есть политика, если в любом государстве она сводится к воровству, более или менее цивилизованному?

Да это так, воруют везде, просто некоторые страны научились прикрываться красивыми словесами о демократии, независимости, маяками свободы, демократическими выборами и т. д. и т. п.
И чем больше таких слов тем более недоверчиво надо относиться к ним.

агностик писал(а):

xenar писал(а):Никакой политики у них небыло кроме как набить свой карман.А насчет современного. В любом государтве с капиталистическом устройство воруют. Просто все проходит через определенные стадия названия и организации этого процесса.Сначала это откровенное воровство с рейдерскими захватами и стрельбой как например в 90 годах.Потом это называется "откаты" и уже внешне все более цивилизованно выглядит, по крайней мере без стрельбы. Это нынешнее время.Ну и наконец финальная стадия. Её название - лобирование. Это высшая форма корупции. В полной мере освоенна "цивилизованными" странами.

А что же тогда есть политика, если в любом государстве она сводится к воровству, более или менее цивилизованному?

Особенно цивилизованное ворье в Азербайджане, начиная с Алиева ...

Войска Асада вернули контроль над 80% Хомса
http://oko-planet.su/politik/newsday/20 ... homsa.html
Журналисты сообщили, что сирийская армия отбила у мятежников около 80% территории, а повстанцы сейчас контролируют лишь Старый город в Хомсе и несколько других районов, передает ВВС.