агностик писал(а): Нет в решении суда места "выдумкам" Там только установленные в ходе расследования факты.

Не тупи. Это и есть факты т.е. выдумки подлого убийцы, записанные с его слов.Факт выдумки тоже факт и его следует фиксировать.
А подтвержденные факты - это когда их подтвердили другие свидетели.

агностик писал(а): Наш идеал на моей аватарке

"Хрен редьки не слаще" или еще "два сапога пара".
Оба субьекта достойны друг друга и хорошо отражают вас.

Ara55 писал(а):
Не тупи. Это и есть факты т.е. выдумки подлого убийцы, записанные с его слов.Факт выдумки тоже факт и его следует фиксировать.
А подтвержденные факты - это когда их подтвердили другие свидетели.

Исчо раз, суд не фиксирует выдумки, суд фиксирует факты, ибо на его решение только они могут иметь воздействие. Не тупи.

Ara55 писал(а):
"Хрен редьки не слаще" или еще "два сапога пара".
Оба субьекта достойны друг друга и хорошо отражают вас.

Оба субъекта хорошо использовали тот единственный язык который только вы, практикующие человеческие жертвоприношения, и понимаете.

агностик писал(а): Исчо раз, суд не фиксирует выдумки, суд фиксирует факты

Не тупи, суд фиксирует как факты сведения подтвержденные независимыми свидетелями, а выдумки подлого убийцы фиксируются как попытки оправдаться.
Кстати, твоего аватара тоже зарезали, видимо переводя на его язык, но не спящего (как ваша подлая свинья).

агностик писал(а): МО Армении и Арцаха скрывают инциденты на границе. От редактора

Ложь.
Мы свои потери не скрываем в отличие от Азербайджана, подставляющего под наш ответный огонь ребят аборигенных народов.

Ara55 писал(а):
Не тупи, суд фиксирует как факты сведения подтвержденные независимыми свидетелями, а выдумки подлого убийцы фиксируются как попытки оправдаться.
Кстати, твоего аватара тоже зарезали, видимо переводя на его язык, но не спящего (как ваша подлая свинья).

Факты фиксируются как факты, выдумки вообще в приговорах не фиксируются, в приговорах фиксируется только имевшее место быть. Учись, студент.
Хотя до тебя это никогда не дойдет.

Ara55 писал(а): ребят аборигенных народов.

папуасов чоль?

Ara55 писал(а): Ложь.

армянское радио писал(а): если бы сельский староста случайно не сообщил, что, кроме погибшего, у нас есть и двое раненых, возможно, мы бы об этом так и не узнали. Ответов на этот вопрос может быть великое множество. Однако неофициальное пояснение МО – что о солдатах, получивших легкие ранения, специально не сообщается. По крайней мере, так объясняют ситуацию чиновники МО в личных беседах.

Сам же глава пресс службы минобороны Армении заявляет, что о случаях ранений, если они не угрожают жизни, Минобороны Армении не сообщает, дабы "не предоставлять противнику информацию" Интересно, ранения влекущие ампутацию ноги у двух зинворянов угрожают жизни? Или зинворянам все равно?
Пресс-служба Минобороны Армении скрыло информацию о ранении двух военнослужащих вследствие взрыва мины 4 января, пишет Armtimes.com.

Согласно источникам издания, один из раненых в военчасти, дислоцированной в северо-восточном направлении Армии обороны Карабаха, находится в степанакертском госпитале. Ему ампутировали правую ногу, состояние оценивается как средней степени тяжести, жизнь военнослужащего вне опасности.
Второго доставили в Центральный военный госпиталь Минобороны Армении, где ему ампутировали левую ногу.

Пресс-секретарь оборонного ведомства Арцрун Ованисян прокомментировал публикацию в соцсети «Фейсбук»: «Мы не стремимся что-то скрыть и не скрывали, и нелогично в день гибели военнослужащего обвинять нас в сокрытии чего-то. Однако, в то же время, не всегда бывает необходимость сообщать о раненных военнослужащих. Мы неоднократно аргументированно обосновывали, что если жизни военнослужащих не угрожает опасность, нецелесообразно сообщать об их ранении и представлять противнику четкий факт об эффективности их работы, а иногда и о чем-то ином…».
http://epress.am/ru/2018/01/09/Миноборо ... -ране.html

агностик писал(а): в приговорах фиксируется только имевшее место быть. Учись, студент.

Перед тем как учить других не пора ли тебе самому сесть за парту? Что означает выражение "имевшее место быть"? "Имевшее место" - это прошедшее время, а "быть" - будущее. Так чему ты учишь других, если сам не знаешь, что пишешь?

Напарник писал(а): Перед тем как учить других не пора ли тебе самому сесть за парту? Что означает выражение "имевшее место быть"? "Имевшее место" - это прошедшее время, а "быть" - будущее. Так чему ты учишь других, если сам не знаешь, что пишешь?

Ой, исчо одно чудо времен Тиграна Великого нарисовалось. А по существу ответить нечего, осталось только костями 103-летней давности греметь.

Напарник писал(а): Что означает выражение "имевшее место быть"? "Имевшее место" - это прошедшее время, а "быть" - будущее.

Вах! Ты не слышал распространенное русское выражение "имеет место быть"?
"Это канцеляризм, используется в официально-деловом стиле. Не будет ошибки если при использовании придавать ей иронический оттенок".
Действительно -

Напарник писал(а): Перед тем как учить других не пора ли тебе самому сесть за парту?