XXI писал(а): Не знаю, что там кому платят. Уверен, ты идейный.

XXI писал(а): Ну что за вопрос? Ты же знаешь ответ. Нефти нет, с наличностью проблемы...

амирспасалар писал(а): Ещё раз специально для тебя атакующие несут в разы больше потери ,чем обороняющиеся, так что.как ни крути, а 200-300 вполне себе нормальная цифирь.

Мгер писал(а): жертв с азербайджанской стороны более 2000 солдат

амирспасалар писал(а): Не жили в регионе тысячелетиями а мире мусульмане и христиане,те же грузины не говоря об армянах были в перманентной войне то с персами, то с турками,то с горцами и т.д.

амирспасалар писал(а): Пассаж с переселением армян в кавказскую Армению с головой выдаёт в авторе проплаченый азерпроп

амирспасалар писал(а): Сегодня этот вопрос решить постоянно дача на армян "территориальной целостностью" минимум глупо.Как таковой Азербайджан права на Карабах не имеет,он никогда ему не принадлежал,просто потому,что даже в 18-22 годах,когда Азербайджан был независим статус Карабаха был спорным т должен был решаться на мирной конференции,но красные комиссары решили его по своему.

амирспасалар писал(а): Одно из самых кровавых и многочисленных переселений было при шахе аббасе,когда вся восточная Грузия,п ещё больше Армения были просто опустошены,а на их место были поселены сегодняшние жители борчало в Грузии и татары райна Еревана,нахиджевана, Карабаха и т.д.

XXI писал(а): zen, в 1926 году в НК армян было 95%. О каких этночистках говорите? Младотурки до НК не добрались, зубы обломали.

XXI писал(а): Младотурки до НК не добрались, зубы обломали.

амирспасалар писал(а): 23 апреля 1920г. состоялся девятый съезд карабахских армян, который провозгласил Нагорный Карабах неотъемлемой частью Армении. В итоговом документе съезда говорится:

“1. Считать соглашение, заключенное от имени седьмого съезда Карабаха с азербайджанским правительством, нарушенным последним, ввиду организованного нападения азербайджанских войск на мирное армянское население Карабаха, истребления населения в Шуши и деревнях.

2. Объявить о присоединении Нагорного Карабаха к Республике Армения, как неотъемлемой части”.

XXI писал(а): Как так, zen, говорить не о чем? Это ЛИЧНО ВАШЕ мнение, а не международного права.
Международное право как раз в этом вопросе точку не поставило.
И в каких границах? 1988 года?

XXI писал(а): Люди, получившие свободу в момент крушения 'Империи зла', лишают этого права народ, определившийся с этим тремя годами раньше. Картина маслом.

XXI писал(а): Ну если ты не знал, что Абхазия и т.н. Южная Осетия оккупированные части государства члена ООН. В решении которых не принимали участие как минимум половина населения, то я не знаю.

XXI писал(а): Только учти, что вначале решение о независимости - потом уже война, если надо свое решение отстаивать (как в Нагорном Карабахе), а не в начале война с беженцами, а потом решение о независимости (как в твоем сравнении)

XXI писал(а): 2) Само подчинение Карабаха Азербайджану было произвольным и сегодня является пережитком колониальной системы советской империи.

XXI писал(а): ) Азербайджанское правление в Нагорном Карабахе привело к массовым нарушениям прав человека и национального меньшинства. Теперь, после нескольких лет кровавого конфликта, установление status quo не гарантирует физической безопасности, не говоря уже о гражданских и политических правах армян Нагорного Карабаха.