агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 14:32

Там указывается что результаты деятельности органов создаваемых по этим протоколам будут приняты армянской стороной только в случае если они не станут противоречить ваши глупым побасенкам про геноцид.

Там всего лишь фиксируется факт, что органы создаваемые по этим протоколам НЕ могут быть выше законодательных органов Армении.
Или ты видел что-то иное в протоколах ?
Глупые побасенки это конечно о древней истории азербайджана.

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 14:32

СССР не сторона Карсского договора.

Еще раз, сегодня нет ни СССР ни его составных районов, областей, краев, республик .

Ara55 писал(а): ↑

22 сен 2020, 20:06

Еще раз, сегодня нет ни СССР ни его составных районов, областей, краев, республик .

Ты действительно альтернативно одаренный или прикидываешься? Договор не заключали ни СССР, ни его составные части. Договор заключен до возникновения СССР.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Ara55 писал(а): ↑

22 сен 2020, 20:06

Там всего лишь фиксируется факт, что органы создаваемые по этим протоколам НЕ могут быть выше законодательных органов Армении.
Или ты видел что-то иное в протоколах ?
Глупые побасенки это конечно о древней истории азербайджана.

Не перекручивай, там написано, что выводы по работе этих органов (речь идет о совместной комиссии которая должна была раскрыть лживость армянской пропаганды про события 1915 года, все эти древние ваши побасенки про геноцид) не могут противоречить нормам ваших конституционных актов вроде Декларации независимости в которым вы письменно обязались эту чепуху про геноцид поддерживать на гос. уровне.

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 20:31

Ты тупой или прикидываешся? Договор не заключали ни СССР, ни его составные части. Договор заключен до возникновения СССР.

Похоже ты действительно не прикидываешься тупым.
Ты полагаешь, что эти так называемые республики создали СССР и положили свой суверенитет ему под ноги ?

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 20:34

там написано, что выводы по работе этих органов

Не обязательны для сторон подписавших эти протоколы. Т.е. органы созданные по протоколам не выше парламента Турции или Армении.
Если бы эта комиссия историков сунула в глаза туркам факты по геноциду христиан в ОИ, турки могли бы по прежнему отрицать очевидное.

Ara55 писал(а): ↑

22 сен 2020, 20:52

Похоже ты действительно не прикидываешься тупым.
Ты полагаешь, что эти так называемые республики создали СССР и положили свой суверенитет ему под ноги ?

С правовой точки зрения - да. С правовой точки зрения нынешняя Армения - это переименованная Армянская ССР.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Ara55 писал(а): ↑

22 сен 2020, 20:52

Не обязательны для сторон подписавших эти протоколы. Т.е. органы созданные по протоколам не выше парламента Турции или Армении.
Если бы эта комиссия историков сунула в глаза туркам факты по геноциду христиан в ОИ, турки могли бы по прежнему отрицать очевидное.

Теперь вопрос для тупых: какой Армении смысл принимать участие в создании Комиссии, если она не соглашается принять выводы к которым она придет?

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 21:03

С правовой точки зрения нынешняя Армения - это переименованная Армянская ССР.

Это вполне логично для азербайджанца , которому создали страну в 1936 году и назвали ее АзССР.

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 21:03

Теперь вопрос для тупых

Вот и задай его себе, какой смысл в такой комиссии если турки все равно не примут ее решений ?

Ara55 писал(а): ↑

22 сен 2020, 21:32

Это вполне логично для азербайджанца , которому создали страну в 1936 году и назвали ее АзССР.

Для тебя, проживающего в городе, который был лишь провинциальным центром Азербайджана трудно признать простой факт: Республика Армения появилась в результате переименования Армянской ССР. Если тебе больно это признать - помажь там где болит вазелином.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Ara55 писал(а): ↑

22 сен 2020, 21:32

Вот и задай его себе, какой смысл в такой комиссии если турки все равно не примут ее решений ?

Я же сказал, что вопрос специально для таких как ты, поэтому специально тебе его повторяю, раз с первого раза не дошло:

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 21:03

какой Армении смысл принимать участие в создании Комиссии, если она не соглашается принять выводы к которым она придет?

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 21:41

трудно признать простой факт: Республика Армения появилась в результате переименования Армянской ССР

В этом факте всего лишь одна маленькая азербайджанская ложь(они у них все такие).
Республика Армения возникла на основе АрмССР и части исторического Арцаха (все еще населенного преимущественно армянами) в полном соответствии с принципом международного права о праве населения на самоопределение и законами СССР.

агностик писал(а): ↑

22 сен 2020, 21:41

какой смысл Турции принимать участие в создании Комиссии, если она не соглашается принять выводы к которым она придет?

Ну если ты таким образом признаешься , что не можешь осознать смысл такой комиссии, то я помогу тебе понять этот примитивный секрет турецкой дипломатии.
С научной точки зрения геноцид христиан в ОИ является фактом, а с политической стороны некоторые страны не заинтересованы в признании этого факта, ввиду истерического сопротивления властей Турции.
Создание комиссии, не полномочной диктовать политическое решение и с научной точки зрения бессмысленной , имела лишь одно предназначение - создать впечатление сомнений в факте геноцида.
Так рассуждали "умные" турки.
Посему КС Армении отдельно обьяснил какие полномочия могла иметь эта комиссия, заодно лишив турок иллюзий в зарождении сомнений у малограмотного населения.

Ara55 писал(а): ↑

23 сен 2020, 09:07

этом факте всего лишь одна маленькая азербайджанская ложь(они у них все такие).
Республика Армения возникла на основе АрмССР и части исторического Арцаха (все еще населенного преимущественно армянами) в полном соответствии с принципом международного права о праве населения на самоопределение и законами СССР.

Cказки хайские не рассказывай, Шмарцах к армении не отьносится, вы забздели это сделать.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Ara55 писал(а): ↑

23 сен 2020, 09:07

С научной точки зрения геноцид христиан в ОИ является

х%рней которой вы маетесь.

Ara55 писал(а): ↑

23 сен 2020, 09:07

Создание комиссии, не полномочной диктовать политическое решение и с научной точки зрения бессмысленной , имела лишь одно предназначение - создать впечатление сомнений в факте геноцида.
Так рассуждали "умные" турки.
Посему КС Армении отдельно обьяснил какие полномочия могла иметь эта комиссия, заодно лишив турок иллюзий в зарождении сомнений у малограмотного населения.

То есть Арменоиды отказались расследовать свой лже-геноцид, понимая что все это сказки и фигня.

Ara55 писал(а): ↑

23 сен 2020, 09:07

С научной точки зрения геноцид христиан в ОИ является фактом,

Это не научный факт, а частное мнение. Примерно такое же как плоская земля. Научным фактом это станет тогда, когда армянские и турецкие ученые откроютс своих сядут за один стол и начнут разбираться. Но армянские историки не хотят этого делать, они предпочитают кричать на весь мир о "геноциде".

Ara55 писал(а): ↑

23 сен 2020, 09:07

С научной точки зрения геноцид христиан в ОИ является фактом, а с политической стороны некоторые страны не заинтересованы в признании этого факта, ввиду истерического сопротивления властей Турции.

Хм... с правовой точки зрения Нагорный Карабах является территорией Азербайджана, а с политической точки зрения некоторые страны не заинтересованы в признании этого факта, в виду истерического сопроротивления ввластей Армении. Так?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Ara55 писал(а): ↑

23 сен 2020, 09:07

Республика Армения возникла на основе АрмССР и части исторического Арцаха (все еще населенного преимущественно армянами) в полном соответствии с принципом международного права о праве населения на самоопределение и законами СССР.

Является ли "исторический Арцах" субъектом международного права?

zen писал(а): ↑

23 сен 2020, 10:24

Является ли "исторический Арцах" субъектом международного права?

Субьектом международного права является население части исторического Арцаха , в связи с принципом международного права(право населения на самоопределение).
Думаю мне не стоит реагировать на другие истерические вопросы и реплики, не так ли ?