Dato писал(а): Значит, у этих ресурсов своеобразное понимание термина "погром", ибо никто так и не понял, в чем же заключался сам погром.

Неужели когда написано "погром" ты представляешь себе праздник с танцами и песнями? Если написано "в Кутаиси был еврейский погром" это означает то же самое что и "в Одессе был еврейский погром"

Dato писал(а): Только в том случае когда скажу что где-то произошло то-то и то-то, а доказать этот никак не сумею, как сейчас делаешь ты.

Уже я доказал, а отрицать могут только прожженные лгуны и клеветники.

Dato писал(а): от и опиши нам подробно что произошло в Кутаиси. Пока не делаешь это остаешься лжецом и клеветником.

С какой радости-то? Ты солгал, что в Грузии погромов не было. Оказалось что были.

Dato писал(а): Мало ли кто что написал, написанное подтвердить надо.

Написал еврейский сайт. Это само собой доказательство. Извини, но в те года телевидения не было, чтоб тебе репортаж показать.

Dato писал(а): Ты не доказал, предоставить липовую ссылку не значит доказать. В твоей ссылке нет доказательств погрома.

Сама ссылка - доказательство. И таких ссылок полно:В конце XIX века начался первый исход евреев из России в Израиль. Этому предшествовали жестокие погромы в Кутаиси, а затем в Кишиневе. https://www.laitman.ru/israel-and-natio ... 59267.html
В 1895 году произошёл жестокий погром в Кутаиси. https://works.doklad.ru/view/6LJFBCOt6Cg.html

Dato писал(а): Главный вопрос, как быть с грузинским этнонимом "месх", чья связь с греческим "мосх" несомненна. Далее, неужели месх/мосх в свою очередь не связано с ассирийским "мушки"? Передавать звуки "о", "с" и "х" ассирийская аккадская клинопись напрямую не умела, заменяя ее звуками "у", "ш" и "к". Вот почему "мосх" в ассирийских текстах приняло форму "мушк".

Ты специалист по клинописи, чтоб утверждать, что умела, а что - нет, или как всегда фантазируешь?

Dato писал(а): Не оказалось, это ты солгал что оказалось, а их не оказалось, пока ты не докажешь, что они были, их не было.

Были-были. Жестокие еврейские погромы. У тебя нет доказательств, у меня - есть.

Dato писал(а): Для тебя может быть, для меня нет.

Для тебя доказательства быть не может. Ты сам призываешь к этническим чисткам, как такие признают, что у них на родине имели место еврейские погромы?

Dato писал(а): Вот сам ты и признал, что это вранье, сам признал, что фактов нет.

Не фантазируй, я всего лишь сказал, что в конце 20 века телевидения не было.

Dato писал(а): Тебе напомнить что с тебя сначала спросили? С тебя требовали привести цифры. Любой погром это цифры пострадавших. Гони цифры и подтверждай их.

Исчо раз, ты сказал, что погромов не было. Оказалось что были. Поздравляю тебя с проигрышем.

агностик писал(а):

Dato писал(а): Не оказалось, это ты солгал что оказалось, а их не оказалось, пока ты не докажешь, что они были, их не было.

Были-были. Жестокие еврейские погромы. У тебя нет доказательств, у меня - есть.

Dato писал(а): Для тебя может быть, для меня нет.

Для тебя доказательства быть не может. Ты сам призываешь к этническим чисткам, как такие признают, что у них на родине имели место еврейские погромы?

Dato писал(а): Вот сам ты и признал, что это вранье, сам признал, что фактов нет.

Не фантазируй, я всего лишь сказал, что в конце 20 века телевидения не было.

Dato писал(а): Тебе напомнить что с тебя сначала спросили? С тебя требовали привести цифры. Любой погром это цифры пострадавших. Гони цифры и подтверждай их.

Исчо раз, ты сказал, что погромов не было. Оказалось что были. Поздравляю тебя с проигрышем.

К утру победишь Грузию ?

Dato писал(а): Не пиши ерунды, какие еще китайцы.

Которые для тебя косые карты рисуют.

Dato писал(а): До сих пор непонятно куда бы ее втиснул ты. Что ты показал на своей карте, там ничего толком не видно, лишь приблизительно.

Специально для непонятливого Дато, который не знает как увеличивать изображения:

Dato писал(а): Ты хотел сказать Кахети?

Нет, Кухети. Итак, кто из грузинских авторов пишет, что Кухети на севере граничит с Эрети или же, что аналогично, что Эрети на юге граничит с Кухети?

Dato писал(а): Теперь понятно, тебе хочется передать Эрети Гареджийский кряж, поскольку оно ныне актуально. Город Рустави тебя не волнует. Здесь уместно заметить, что и Кварельский район ты готов подарить Кахети. Таким образом, можно вспомнить мой старый тезис о зубном протезе, который уже изготовили и пытаются насильно втиснуть в него челюсть несчастного пациента, хотя должно делаться наоборот, это протез подгоняют под форму челюсти. Ты пытаешься нарисовать здешнюю историческую границу в соответствии с современным положением азербайджано-грузинской границы. Это не история, это политиканство.

Политиканство у тебя. Все грузинские источники которые ты сам тут приводил указывают, что Кухети простирается от Алазани до Куры и лишь Дато пытается ее засунуть между Иори и Курой.

Dato писал(а):
Историческое существование их обоих - Джуаншера и Каланкатуйского - никак не подтверждается.

Это твои фантазии.

Dato писал(а): Нашел авторитет, Тревер.

А ты кроме себя самого на чей авторитет можешь сослаться?

Dato писал(а): Не ври, все там есть.

Это ты врешь нету. Айда цитату на грузинского историка, который говорит что Кухети между Иори и Курой.

Dato писал(а): Не включала, там располагались Кахетия и Тушетия.

И Кухетия тоже.Так Мровели написал.

Dato писал(а): Ну, это ты так думаешь, да мало ли что ты там думаешь. Ты обижен на судьбу, что у твоего народа древней истории нет, вот и брызжешь на армян и грузин.

У моего народа нет дураков, которые писали бы что у армян и грузин общие предки.

Dato писал(а): Меня по большому счету эта сказка про Таргамоса, Гаиоза и Картлоса меньше тебя заботит, меня интересует непосредственно история Грузии. Ты заявил, что Мровели переписал историю Грузии у Хоренаци, но слился, когда с тебя потребовали доказать, что конкретно по истории Грузии он у него взял. Только и делаешь, что беспомощно вертишься вокруг Айка и Торгома, непосредственно к истории Грузии отношения не имеющих.

Раз их Мровели разместил в своей книге по истории Грузии - значит имеют.

Dato писал(а): Не видишь - твоя проблема.

Нет, это твоя проблема, что ты считаешь что Сицилия имеет отношение к Истории Колхиды, а исторические события, описываемые в истории Грузии у Мровели - нет.

Dato писал(а): Сталин-малин не надо, или признай что я прав, когда говорю, что у них противоречие, или объясни, где жили гениохи - юго-восток или северо-восток?

Там же где указывают их Плиний и Страбон - на с-в побережье. С какого перепугу Дато приплел тут Аджарию - не знаю. Наверное Дато в очередной раз решил переврать источники.

Dato писал(а): Это описание событий, когда данная территория уже входила в состав Кахети, а я говорил о более раннем периоде. Читаем у Вахушти: а Эрети захватили племянники Адарнасе Слепого, которые выжгли глаза у брата отца; и пожаловал мученик Арчил ему Шакихи и жену Абухосро; и захватили сыновья его [земли] от Шакихи до Гулгула, а после смерти Джуаншера заняли весь Эрети и назвались царями и посадили эриставов, как и пишется – эристави Штори, эристави Хорнабуджи, эристави Веджини, эристави Мачи.

Это позднейшее время, 8 век, а мы говорим о более раннем. античном времени, к которому относили Некресские надписи.

Dato писал(а): Не, я так и не понял твоей мысли. Ладно, проехали.

Нет уж, стой и слушай. В античное время та территория где Барда не относилась к Албании. Но Мровели этого не знал и потому Албанию связывает с Бардосом. Короче Мровели показал, что он не фига не понимает в античной и доарабской исторической географии.

Dato писал(а): Откуда тебе знать какие познания имел Мровели по армянскому языку.

Ты говорил не об армянском.

Dato писал(а): Чтож, это твое мнение. Я придерживаюсь своего.

Какого? Хайк - это герой прародитель армян. Естественно это мифический персонаж. Но он мог существовать только в представлении армян и только у армян твой Мровели его мог позаимствовать, а не у мушков.

Dato писал(а): Не нравится - не читай. К Мровели ты сам первым обратился, когда решил перейти к теме Эрети.

Э, вроде Мровели это твой историк, ты привык им гордится и вот тепер ты готов от него отказаться.

Dato писал(а): Вот и славно, так что не пиши впредь, что историю братьев он списал.

А я и не говорю. Списал он историю об Айке и Торгомосе.

Dato писал(а): Бессмысленное, пустое утверждение, как и множество других твоих утверждений по теме.

Отнюдь. Мровели аккуратно переписывает сказку о Айке но при этом у него ничего нет о реальных исторических событиях античной эпохи - о походах римлян на Кавказ. Почему? Да потому что у Хоренаци об этом почти ничего нет.