Elet писал(а): А77, Вы утверждали, что "грузинское вино (думаю вместо грузинское, можно вставить название любого региона, где производится вино)" - это просто "слово"\"бренд" ...! Вам ответили, что это не просто бренд, это это не пустое слово, а аутентичный напиток, производство которого возможно ТОЛЬКО в определенной области в виду наличия множества факторов для создания именно этого напитка! Причем здесь "нации" и еще и "кахетинское" или "сванское" вино? Или они по Вашему перестали быть "грузинскими винами", и стали просто "словом"\"брендом"? Я совершенно не понимаю, чо Вы пытаетесь доказать? Только, пожалуйста, увольте от Ваших рассказов о "нациях", меня это совершенно не интересует - мне интересно, на чем Вы основываетесь, когда утверждаете, что "вино - это просто слово\бренд", а потом к этому умудряетесь еще и нации приклеить?

Дорогая Елет. Вы находитесь в теме форума "Нации и исконные земли". Мы тут обсуждаем важность "национального" в современном мире. Уважаемые националисты утверждают, что "национальные" ценности и различия - были, есть и будут главными, и ссылаются, в частности, на существование "национальных" продуктов, таких как грузинское вино.

Я же утверждаю, что в 21 веке не нациями движется развитие, а "грузинское" вино - это бренд (а вовсе не "пустое" слово), наследие времен, когда национальный штемпель был важен. Сейчас же мир уходит от национальных брендов, потому как через границы объединяются рынки и производственные мощности, чему ЕС является примером.

Что касается вина, то если вы выделяете грузинское вино от азербайджанского, отличите ли вина из Кахетии от вин из Мегрелии? Если - да, то почему вы говорите "грузинское" про оба, а не "кахетинское" и "мегрельское"?

Ответ: потому что "грузинское" - это бренд. Понимаете?

... за этот пост меня Робизон справедливо покритиковал... Потому удаляю :)

Видите ли в чем дело, уважаемый господин A77, если следовать дальше в соответствии с Вашей "логикой", совершенно неожиданно сформулированной Вами в Вашем "Ответе",
а именно,что "грузинское" - это бренд ",то в таком случае "этот бренд" сильно смахивает на "бред", если позволите своеобразный каламбур, ни в коем случае не направленный в Ваш личный адрес, а лишь полемики ради...!
А "замена Грузии на Версаче", и впрям может окончательно подорвать Вашу высокую репутацию "аналитика", которому так много видно со своего места , столь высоко оцененную уважаемым господином Ashdod...!
" Так Вам понятнее ....? "

robizon писал(а):Видите ли в чем дело, уважаемый господин A77, если следовать дальше в соответствии с Вашей "логикой", совершенно неожиданно сформулированной Вами в Вашем "Ответе",
а именно,что "грузинское" - это бренд ",то в таком случае "этот бренд" сильно смахивает на "бред", если позволите своеобразный каламбур, ни в коем случае не направленный в Ваш личный адрес, а лишь полемики ради...!

Да я не обижаюсь, Робизон :)

robizon писал(а): А "замена Грузии на Версаче", и впрям может окончательно подорвать Вашу высокую репутацию "аналитика", которому так много видно со своего места , столь высоко оцененную уважаемым господином Ashdod...! " Так Вам понятнее ....? "

Знаете, я - против использования аналогий в дискуссиях. Но тут люди постоянно сравнивают ЕС с многоквартирным домом, нации с семьями, что я тоже решил перейти на этот детский уровень :) Пожалуй, вы и правы, и это - лишнее. Но как еще объяснить людям абсурдность национальных разделений в 21 веке?

robizon писал(а):
.. высокую репутацию "аналитика", которому так много видно со своего места , столь высоко оцененную уважаемым господином Ashdod...!

Батоно, robizon! не "аналитика", а носителя распространенных в Европе идеологии и общественного настроения. Зажмуриться и сделать вид что нам это снится - можно! Но будильник уже звенит..

A77 писал(а): ..Но как еще объяснить людям абсурдность национальных разделений в 21 веке?

Позвольте Вас спросить, 21 век Вам кажется просвещенным и прогрессивным веком по сравнению с каким?

ashdod писал(а):

A77 писал(а): ..Но как еще объяснить людям абсурдность национальных разделений в 21 веке?

Позвольте Вас спросить, 21 век Вам кажется просвещенным и прогрессивным веком по сравнению с каким?

Со всеми предыдущими. Уверен, что при всех недостатках, современные либеральные государства стоят на более высокой ступени общественного развития, чем все что было раньше.

A77, все анекдоты, размещенные вами в разделе Сатира и Юмор если верить вам, в будущем никто не поймет, так как наций не будет

A77 писал(а):

ashdod писал(а):Позвольте Вас спросить, 21 век Вам кажется просвещенным и прогрессивным веком по сравнению с каким?

Со всеми предыдущими. Уверен, что при всех недостатках, современные либеральные государства стоят на более высокой ступени общественного развития, чем все предыдущие формации.

Германия в 1930-х годах стояла на самой высокой ступени развития прогресса, демократии, общественной мысли и культуры, в отличие от африканских и азиатских государств того времени. Но это не помешало цивилизованной нации проявить звериные инстинкты. Следовательно, высокий культурный уровень развития общества и высокий уровень жизни в стране не превращают людей в ангелов и не дают гарантии от повторения истории. Человек 21-го века, на мой взгляд, ничем не отличается от человека 20 века.