rusan писал(а): Детский не вопрос, а ответ. Россия раньше не входила в эту структуру, но когда поднялась до определённого уровня, вошла в элитный клуб. Однако ЕС, как субъект, туда не вошёл.

rusan писал(а): У меня нету сомнений в эффективности ЕС....
Мы дискутируем не о эффективности ЕС, а о принципах его устройства, так что не увиливайте. Вы так и не дали ответ на мои вопросы....

rusan писал(а):И ещё один вопросик, почему именно Саркози всеми способами улаживал осетинский конфликт а не Хавьер Солана, Саркози же, по-вашему, всего лишь председатель колхоза "Франция"

Elet писал(а): Простите, но к чему тогда было Ваше замечание относительно того, что "люди действительно живут и платят налоги там где хотят в ЕС" - хотят в Венгрии, а работают в Испании, и платят в той стране, где работают, а не в той, где хотят...

П.С. жена моего друга по национальности вообще француженка, паспорт у нее просто венгерский...Гражданство и национальность - это совершенно разные вещи, и второе никак не касается таких вопросов, как налогообложение

rusan писал(а):

A77 писал(а): Пожалуйста. Национальность владельца (венгерка) не играет никакой роли. Налоги платятся по месту осуществления экономической деятельности. А ограничений по месту проведения экономической деятельности внутри ЕС не существует.

Можно подумать, вне ЕС по-другому....Казна же, по-вашему, одна, какая же разница, почему налоги разные?

A77 писал(а):

Elet писал(а): Простите, но к чему тогда было Ваше замечание относительно того, что "люди действительно живут и платят налоги там где хотят в ЕС" - хотят в Венгрии, а работают в Испании, и платят в той стране, где работают, а не в той, где хотят...

П.С. жена моего друга по национальности вообще француженка, паспорт у нее просто венгерский...Гражданство и национальность - это совершенно разные вещи, и второе никак не касается таких вопросов, как налогообложение

Более того, и национальное гражданство в ЕС тоже никак не касается вопроса налогообложения. Платишь, где работаешь. А замечание было по поводу того, что в ЕС уничтожены внутренние границы, и любой человек может свободно выбирать себе место работы внутри ЕС. Уважаемый оппонент же мне доказывал, что у "немца" в Германии преференции перед "французом". Дескать, его дома не обидят, а француза могут назад в Париж выгнать :)

Elet писал(а): Вы что-то совершенно запутали: сначала написали "живут и платят налоги там где хотят", а теперь пишите "Платишь, где работаешь"... в любом случае ввязываться в спор не имею желания, просто думала что-то дельное подскажите с налогами....

A77 писал(а): Я с вами согласен, что на данный момент нация - серьезный фактор в мировой политике, и для многих людей их национальность - основа самоидентификации. Но мне казалось, что тут собрались думающие люди, и мы говорим о тенденциях.

Нас ведь уже не удивляет, что в правительстве могут быть люди разных рас и национальностей (и даже "некоренных" (смешное слово)). А наиболее умных из нас не удивляет и наличие там людей с другими гражданствами.

А ведь недавно даже наличие женщин на руководящих постах казалось невозможным.

Неужели вы не видите, что тенденция - к отказу от "национального" штемпеля в вопросах управления?

Что до "исконных земель", то при глобализации и свободном перетоке рабочей силы, это понятие приобретает сугубо историческое значение. Именно поэтому никакие ссылки сербов на "исконную" Косово не производят никакого впечатления на Западе.

rusan писал(а): Нации сегодня, практически все, полиэтнические!!! Вы думаете, что чёрнокожий гражданин Франции не может принадлежать к французской нации?

rusan писал(а): Кстати, вы так и не ответили на мои вопросы....
Нечем?

A77 писал(а): Я утверждаю лишь, что факт принадлежности к какой-либо нации (или вероисповеданию) играет внутри Евросоюза все меньшую роль. И все идет к тому, что скоро не будет играть никакой.

rusan писал(а):

A77 писал(а): Я утверждаю лишь, что факт принадлежности к какой-либо нации (или вероисповеданию) играет внутри Евросоюза все меньшую роль. И все идет к тому, что скоро не будет играть никакой.

О, да вы меняете свою точку зрения в ходе дискуссии. Это хорошо. В начале дискуссии вы утверждали совсем другое. Сейчас вы, практически заняли мою точку зрения. Вы уже практически националист. Равенство развития наций, народностей и этносов - основная задача национализма!

A77 писал(а): Вот и отлично. Видимо, мне надо было с самого начала говорить с вами на вашем языке. То есть, задевшее вас утверждение, что "не нации - движущая сила общества в 21 веке" (с которого я начал), нужно было сразу переформулировать в понятной для вас форме "факт принадлежности к определенной нации не будет играть в 21 веке никакой роли". Но все равно интересно было поговорить, спасибо.