Похоже истерия постепенно стихает.HBO MAX которое несколько недель назад убрало из каталога к показу фильм "Унисенные ветром" снова вернуло его в каталог

Gone with the Wind' returns to HBO Max ... with a disclaimer

https://www.cnn.com/2020/06/25/media/go ... index.html

Улетели в историю: как SpaceX Илона Маска смогла обогнать «Роскосмос» так сильно и так быстро?
Этот запуск изменит всю космическую индустрию — начиная с перспектив для космического туризма и заканчивая перспективой SpaceX сменить «Роскосмос» на посту главного космического подрядчика. Более того, может стать ненужной и сама МКС.

3 главных отличия ракеты Илона Маска "Crew Dragon" от российского "Союза"
Сегодня многие еще не готовы принять новую космическую реальность и говорят:
"Почему все хвалят ракету Илона Маска, ведь Россия и Китай возят людей на орбиту уже много десятилетий?".
Но эта точка зрения далека от правды. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться,
что такое космический корабль Crew Dragon на самом деле — и почему это действительно революция в сравнении с «Союзам»:

Вместимость космонавтов
За последние 53 года Союз никак не изменился в размерах.
Герметичный объем "Союза" всего 10.45 м³, а экипажу доступно и вовсе 6.5 м³.
Объем камеры, в которой можно вернуться на с МКС на Землю и вовсе 2.5 м³.
Поэтому туда нереально посадить больше трех человек в скафандре (0,83 кубометра на человека).
"Crew Dragon" возвращается на Землю весь целиком. Объем его герметичного жилого пространства 9.3 м³
(в 3.7 раза больше, чем в "Союзе").

Таким образов в "Союз" вмещается 2 человека + груз до 100 кг (о грузах ниже),
а в "Crew Dragon" вмещается 4 человека + несколько сотен килограмм груза

Более высокая полезная нагрузка
"Союзы" везут на станцию только людей + можно добавить максимум 100 кг полезного груза.
Поскольку 2 из 3 отсеков ракеты, которая создавалась еще при Королеве, не возвращаются на Землю,
полезная грузоподъемность "Союза" крайне мала. А это бывает крайне необходимым: вернуть на землю результаты экспериментов,
какие-то космические обломки/детали для изучения, скафандры для ремонта, технику и приборы для ремонта или замены.

"Crew Dragon" способен как доставить, так и вернуть на Землю 300-500 кг грузов (в 3-5 раз больше "Союза").
Характеристики новой российской ракеты "Орел" схожи с "Crew Dragon",
однако "Орел совершит свой первый пилотируемый полет не раньше 2025 года (в лучшем случае).
Отставание России от США, в случае успешного полета "Орла", составит не менее 5 лет.

Стоимость полетов
На создание первой ракеты Falcon9 и грузового космического корабля Dragon SpaceX потратили 0.4 млрд. долларов.
На одну только ракету "Ангара" Роскосмос потратил в 10 раз больше, 4 млрд. долларов.
Все траты SpaceX по НИОКР за всю ее историю примерно равным тратам по НИОКР на одну «Ангару».
Но "Ангара" так и не начала свои полеты, а ракета Falcon9 летает на орбиту уже 10 лет, а ракета Dragon летает на орбиту 8 лет.

Благодаря тому, что первая ступень ракеты "Crew Dragon" возвращается на землю и она может быть использована на следующих
стартах, стоимость полетов на 1 космонавта может быть почти в 10 раз дешевле, чем на "Союзе".
Сейчас стоимость 1 места для NASA в ракете "Союз" оценивается в 55 млн долларов США.

Больше мест для космонавтов и возможность доставки бОльшего объема грузов делают
российского конкурента "Союз" устаревшим и толкают развитие космонавтики вперед.
Именно поэтому успешный старт ракеты Илона Маска знаменует начало нового века для всей планеты в сфере космонавтики.

Что будет теперь с «Роскосмосом» и до каких пор будут летать «Союзы»?
У «Союза» начнутся объективные сложности. Он сможет доставлять не более трех человек,
часть из которых должна быть космонавтами-профессионалами — чтобы реагировать на возможные нештатные ситуации.
Crew Dragon может вести 7 человек, и даже если двое будут астронавтами той же SpaceX,
то еще пятеро могут быть туристами. Нетрудно понять, что «Союз» начнет выглядеть непривлекательно.

Не вполне ясно, закончат ли его разработку.
Дело в том, что к 2023 году, когда он должен достигнуть летной готовности, вполне могут начаться пилотируемые полеты Starship.
Вторая его ступень совмещена с кораблем, чей герметичный объем более 850 кубометров,
то есть раз в девяносто больше, чем у Crew Dragon. Пассажировместимость там намечена до 100 человек,
хотя в большинстве полетов, конечно, она будет меньше. При этом стоимость полетов — за счет многоразовости —
- планируется равной стоимости полета нынешней ракеты с кораблем типа Crew Dragon.

На этом фоне достройка «Орла» будет выглядеть, как спуск на воду военного парусного судна в эпоху пароходов.
Ресурсы «Роскосмоса» ограничены, и если он решит догонять технологический уровень Starship,
«Орел» вполне могут бросить на полдороги.

Еще хуже ситуация сложится, если наша страна избежит разработки аналога Starship.
По гермообъему его вторая ступень равна всей МКС.
Таким образом, появление подобного левиафана в космосе в основном закроет эпоху стандартных орбитальных станций:
никто не будет задорого поддерживать их в рабочем состоянии, когда каждый летящий на орбиту Starship сам будет такой станцией.
Только еще и способной долететь до Луны.
esquire.ru / ТЕХНОЛОГИИ

Solomon писал(а): ↑

29 июн 2020, 00:30

«Орел» вполне могут бросить на полдороги.

“Орел”, если я правильно помню, как раз и есть брошенная на полдороги “Федерация”?

США ужесточили ограничения для экспорта в Россию
ВАШИНГТОН, 30 июня..
Власти Соединенных Штатов ввели в действие ужесточенные экспортные ограничения в отношении России.
Соответствующее извещение было размещено в Федеральном реестре — сборнике официальных документов американского правительства — еще в апреле, решение вступило в силу через 60 дней после публикации.

В него, в частности, включены различное оборудование и программное обеспечение для работы атомных реакторов, полупроводниковые приборы, измерительная аппаратура и другие материалы, которые, могут использоваться в военных целях.

«Некоторые организации в Китае, России и Венесуэле пытались обойти американское экспортное регулирование и подорвать американские интересы в целом, так что мы будем оставаться бдительными, чтобы убедиться в том, что технологии США не попадают не в те руки».

Solomon писал(а): ↑

30 июн 2020, 11:15

США ужесточили ограничения для экспорта в Россию

Мало кто помнит о таком понятии как Коком, а ведь хорошее дело было. Зря его отменили с развалом СССР.

Демократы - что с ними делать? Скормить их медведям, как чеченцы", - продолжил он.

Саша Барон Коэн устроил провокацию на митинге сторонников Трампа
https://tengrinews.kz/life/sasha-baron- ... ov-406872/

kaylas писал(а): ↑

02 июл 2020, 14:08

Саша Барон Коэн устроил провокацию на митинге сторонников Трампа

Никак не отношусь к Трампу (никогда не пил шампанского, как это было принято на России в период, когда Трампа избрали Президентом),
но рожа этого комика (или гомика ?) с соответствующим именем говорят сами за себя.

п.с.
еще интересен ответ на вопрос, как, или точнее - с чьей помощью он пробрался на митинг :
"Актер проник на сцену благодаря крупному пожертвованию"

Unrash писал(а): ↑

02 июл 2020, 18:06

"Актер проник на сцену благодаря крупному пожертвованию"

Первый раз услышал о таком актере.

Отправлено спустя 51 секунду:
В США феменистки "могут повторить" то, что творили афроамериканцы. Первый пошел.....

https://aviav.ru/ocherednoj-skandal-v-r ... onosa.html

Сегодня День независимости США.