Турция
-
- Модератор
- Сообщения: 39396
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13524 раза
- Поблагодарили: 13401 раз
- Пол:
Re: Турция на распутье
100 пудов ученик Сороса, которому Китай чуть анафему не объявил за обвал юаня.Bergmann писал(а):инвестор по прозвищу «Чувак» едва не спровоцировал панику
-
- Сообщения: 8073
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
- Награды: 2
- Благодарил (а): 316 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Пол:
Re: Турция на распутье
Война между Турцией и Россией — не пустое предположение, а серьезная вероятность
T24, Турция Хакан Аксай (Hakan Aksay) http://inosmi.ru/politic/20160312/23569 ... l#comments
Сегодня в Сирии худо-бедно действует режим прекращения огня.
Это, конечно, не значит мир. Все полагают, что перемирие даст возможность «перевести дух» и подготовиться к следующей стадии войны.
Тем не менее решение о прекращении боевых действий многое значит. Режимы прекращения огня могут быть важными этапами на пути к миру.
Кажется, соглашение о перемирии все встретили с удовлетворением.
Россия (она оказала наибольшее влияние на этот процесс), США (хотя США делают заявления, открывающие возможность для разных прочтений, такие как «есть план Б на случай несоблюдения перемирия», они стали «одним из двух главных архитекторов» соглашения), официальный Дамаск, воюющие на его стороне Иран и «Хезболла», европейские страны и некоторые другие государства (включая саудитов, с которыми «наши» связывают большие надежды), некоторые сирийские оппозиционные силы…
Почти все, кроме ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра», на которых не распространяется объявленное перемирие, выглядят довольными…
К недовольным следует добавить Турцию, а точнее руководство Эрдоган — Давутоглу…
Хотя в Анкаре звучало что-то вроде «одобрительного» заявления в отношении соглашения о перемирии, оно сопровождалось большим количеством «но»…
На встрече с сельскими старостами президент Эрдоган подписался под очередным скандалом, попытавшись поставить на место весь мир и сказав: «Чем вам не угодила „Джебхат ан-Нусра“?».
Кроме того, он выдвинул такое требование: «Перемирие не должно распространяться на Партию „Демократический союз“ и Отряды народной самообороны».
А премьер-министр заявил: «Мы не будем придерживаться режима прекращения огня в случае угрозы нашей безопасности».
Что это значит?
Анкара дает понять, что может действовать по-разному в зависимости от ситуации, даже если под перемирием поставит подпись весь мир.
Власти Партии справедливости и развития упорно не отказываются от своей ошибочной сирийской политики, которую они преследуют в течение последних пяти лет.
Более того, с ощущением «близится конец игры» они планируют непременно сделать что-нибудь и изменить балансы.
Между тем, взаимные артобстрелы на турецко-сирийской границе обладают высоким потенциалом опасности.
Неужели Турция готовится к операции «против атаковавшего ее ИГИЛ»?
Сторона, больше всех «ожидающая» военные шаги, которые могут быть предприняты на этом основании, — Россия!..
T24, Турция Хакан Аксай (Hakan Aksay) http://inosmi.ru/politic/20160312/23569 ... l#comments
Сегодня в Сирии худо-бедно действует режим прекращения огня.
Это, конечно, не значит мир. Все полагают, что перемирие даст возможность «перевести дух» и подготовиться к следующей стадии войны.
Тем не менее решение о прекращении боевых действий многое значит. Режимы прекращения огня могут быть важными этапами на пути к миру.
Кажется, соглашение о перемирии все встретили с удовлетворением.
Россия (она оказала наибольшее влияние на этот процесс), США (хотя США делают заявления, открывающие возможность для разных прочтений, такие как «есть план Б на случай несоблюдения перемирия», они стали «одним из двух главных архитекторов» соглашения), официальный Дамаск, воюющие на его стороне Иран и «Хезболла», европейские страны и некоторые другие государства (включая саудитов, с которыми «наши» связывают большие надежды), некоторые сирийские оппозиционные силы…
Почти все, кроме ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра», на которых не распространяется объявленное перемирие, выглядят довольными…
К недовольным следует добавить Турцию, а точнее руководство Эрдоган — Давутоглу…
Хотя в Анкаре звучало что-то вроде «одобрительного» заявления в отношении соглашения о перемирии, оно сопровождалось большим количеством «но»…
На встрече с сельскими старостами президент Эрдоган подписался под очередным скандалом, попытавшись поставить на место весь мир и сказав: «Чем вам не угодила „Джебхат ан-Нусра“?».
Кроме того, он выдвинул такое требование: «Перемирие не должно распространяться на Партию „Демократический союз“ и Отряды народной самообороны».
А премьер-министр заявил: «Мы не будем придерживаться режима прекращения огня в случае угрозы нашей безопасности».
Что это значит?
Анкара дает понять, что может действовать по-разному в зависимости от ситуации, даже если под перемирием поставит подпись весь мир.
Власти Партии справедливости и развития упорно не отказываются от своей ошибочной сирийской политики, которую они преследуют в течение последних пяти лет.
Более того, с ощущением «близится конец игры» они планируют непременно сделать что-нибудь и изменить балансы.
Между тем, взаимные артобстрелы на турецко-сирийской границе обладают высоким потенциалом опасности.
Неужели Турция готовится к операции «против атаковавшего ее ИГИЛ»?
Сторона, больше всех «ожидающая» военные шаги, которые могут быть предприняты на этом основании, — Россия!..
-
- Модератор
- Сообщения: 39396
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13524 раза
- Поблагодарили: 13401 раз
- Пол:
Re: Турция на распутье
Такой громкий заголовок и ноль содержания) Фишерман, расслабься, вайна не будет, не потянет пуйло.
-
- Сообщения: 8073
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
- Награды: 2
- Благодарил (а): 316 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Пол:
Re: Турция на распутье
На песках пустыни проводят новые границы?
Radikal, Турция http://inosmi.ru/politic/20160313/235695057.html
В регионе де-факто рушатся два государства; это Сирия и Ирак, созданные под вдохновением Сайкса — Пико.
Три негосударственных игрока в регионе пытаются создать государство: один из них (радикальные сунниты) нацелен на салафитское государство, два других — на курдское.
Четыре государства в регионе обладают потенциалом для расширения в экономическом и военном отношениях. Это Иран, Саудовская Аравия, Израиль и Турция.
Еще более запутанной данную картину делает военное присутствие на сирийской и иракской аренах двух нерегиональных игроков и сверхдержав — США и России. Великобританию и Францию теперь мы рассматриваем в качестве сил на стороне США в рамках НАТО.
* * *
Границы, несмотря на то, что спустя сто лет стало понятно, что они были искусственными, стали меняться снова? Когда это прекратится и против кого будет происходить — предсказать невозможно.
Политическая история региона — история о том, как все идет не так, как планировалось.
Неслучайно после вступления в игру России американцы, которые еще совсем недавно говорили известным группам в Ираке и Сирии: «Вперед, мы с вами», — теперь изменили свой тон: «Мы не содействуем созданию курдского государства».
* * *
В условиях этой картины самая рациональная стратегия для Турции — собраться с силами, не соблазняясь на привлекательность расширения и не поддаваясь грезам о нем, а также укреплять мир внутри страны через расширение демократии в той или иной форме.
Надо признать, что с точки зрения границ в нынешних условиях это должно выражаться в приверженности договору НАТО.
А с точки зрения политического будущего — в том, чтобы таким образом держаться вдалеке от большой политики Ближнего Востока, где завтрашний день предсказать невозможно, и по мере возможности упрочивать демократические и экономические связи с ЕС.
Даже если сегодня в рамках тайного договора где-то на бумаге проводятся новые границы, выход — не в сценариях с неизвестным завтрашним днем, а в прогнозируемых, демократических сценариях.
Radikal, Турция http://inosmi.ru/politic/20160313/235695057.html
В регионе де-факто рушатся два государства; это Сирия и Ирак, созданные под вдохновением Сайкса — Пико.
Три негосударственных игрока в регионе пытаются создать государство: один из них (радикальные сунниты) нацелен на салафитское государство, два других — на курдское.
Четыре государства в регионе обладают потенциалом для расширения в экономическом и военном отношениях. Это Иран, Саудовская Аравия, Израиль и Турция.
Еще более запутанной данную картину делает военное присутствие на сирийской и иракской аренах двух нерегиональных игроков и сверхдержав — США и России. Великобританию и Францию теперь мы рассматриваем в качестве сил на стороне США в рамках НАТО.
* * *
Границы, несмотря на то, что спустя сто лет стало понятно, что они были искусственными, стали меняться снова? Когда это прекратится и против кого будет происходить — предсказать невозможно.
Политическая история региона — история о том, как все идет не так, как планировалось.
Неслучайно после вступления в игру России американцы, которые еще совсем недавно говорили известным группам в Ираке и Сирии: «Вперед, мы с вами», — теперь изменили свой тон: «Мы не содействуем созданию курдского государства».
* * *
В условиях этой картины самая рациональная стратегия для Турции — собраться с силами, не соблазняясь на привлекательность расширения и не поддаваясь грезам о нем, а также укреплять мир внутри страны через расширение демократии в той или иной форме.
Надо признать, что с точки зрения границ в нынешних условиях это должно выражаться в приверженности договору НАТО.
А с точки зрения политического будущего — в том, чтобы таким образом держаться вдалеке от большой политики Ближнего Востока, где завтрашний день предсказать невозможно, и по мере возможности упрочивать демократические и экономические связи с ЕС.
Даже если сегодня в рамках тайного договора где-то на бумаге проводятся новые границы, выход — не в сценариях с неизвестным завтрашним днем, а в прогнозируемых, демократических сценариях.
-
- Сообщения: 8073
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
- Награды: 2
- Благодарил (а): 316 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Пол:
Re: Турция на распутье
1. Содержание отнють не нулевое: турецкий автор утверждает (обосновано, со ссылкой на руководителей государства) что Турцию перемирие не устраивает и она готова его нарушить. Для тебя это было очевидно? для меня - нет!Stigal писал(а):Такой громкий заголовок и ноль содержания) Фишерман, расслабься, вайна не будет, не потянет пуйло.
2. Не все зависит от желаний Путина. Если Турция начнет масштабную наземную операцию, то Россия неизбежно ответит.
-
- Модератор
- Сообщения: 39396
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13524 раза
- Поблагодарили: 13401 раз
- Пол:
Re: Турция на распутье
Ниче она не ответит. Не заметил изменение риторики? Сворачиваем миссию, не стоит какой-то там Асад таких проблем.
-
- Сообщения: 24758
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10584 раза
- Поблагодарили: 5093 раза
- Пол:
Re: Турция на распутье
Может быть что-то о присоединении Восточной Румелии, а может вообще не говорил ничего. А может что-то типа ‘не для того мы вас спасали, чтобы вы теперь что-то захватывали…’.Samegrelo писал(а):Справедливости ради, и это тоже. Всё было хорошо, пока русский посол не заявил болгарскому "не для того мы вас спасали, чтобы вы теперь бунтовали", мб что-то о присоединении Восточной Румелии. Даже если вы кого-то освободили, считать эти страны своими придатками и полноправно распоряжаться их судьбой - не лучшее решение.XXI писал(а):а не зробных россиян.
Звучит ведь как-то странно “ всё было хорошо, пока русский посол не заявил”...? Интересно получается - внутри региона начинается свара, Болгария начинает захват ВР, и не только - заявляет о своей претензии на Македонию… У Сербии свои амбиции, мама не горюй… развязывается Болгарско-Сербская война… но всё хорошо было пока русский посол не ляпнул.
Как всё похоже.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე
-
- Сообщения: 8073
- Зарегистрирован: 20 сен 2011, 16:48
- Награды: 2
- Благодарил (а): 316 раз
- Поблагодарили: 436 раз
- Пол:
Re: Турция на распутье
Где ты такое увидел?!Stigal писал(а):Не заметил изменение риторики? Сворачиваем миссию, не стоит какой-то там Асад таких проблем.

-
- Сообщения: 3764
- Зарегистрирован: 07 мар 2015, 02:26
- Награды: 1
- Откуда: Грузия, Очамчири
- Благодарил (а): 532 раза
- Поблагодарили: 377 раз
- Пол:
Re: Турция на распутье
Нет, было именно Каульбарсовское "Мы их не для того освобождали, чтобы они тут своевольничали" было. Но то, что отношения тогда между болгарами и русскими были далеки от сердечных - факт.XXI писал(а):А может что-то типа ‘не для того мы вас спасали, чтобы вы теперь что-то захватывали…’.
-
- Сообщения: 24758
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10584 раза
- Поблагодарили: 5093 раза
- Пол:
Re: Турция на распутье
Разные отношения были, и разные мнения.
Но вопрос не в этом
Факт, говоришь? Факт, что Болгария, как и Сербия начали усиленно расширяться. Кто ж получив независимость от империи, сам в империи не метит?
Факт, что это привело к войне между ними.
И факт, что приводишь слова посла, а не генерал-губернатора. Понятно, о чем я?
Кстати, с учетом вышесказанного о внутри региональной грызне приведенные нами фразы принципиально ничем не отличаются. Это как “шпион” и “разведчик”, от говорящего зависит.
Но вопрос не в этом
Факт, говоришь? Факт, что Болгария, как и Сербия начали усиленно расширяться. Кто ж получив независимость от империи, сам в империи не метит?
Факт, что это привело к войне между ними.
И факт, что приводишь слова посла, а не генерал-губернатора. Понятно, о чем я?
Кстати, с учетом вышесказанного о внутри региональной грызне приведенные нами фразы принципиально ничем не отличаются. Это как “шпион” и “разведчик”, от говорящего зависит.
პატივისცემით, ოცდა მეერთე