амирспасалар писал(а):разве кто то отрицает .что армяне взяли оружие в руки, взяли сотни. уничтожены миллионы и те кто был в зоне фронтовой и те кто жили в глубине Турции. спаслась лишь часть .жившая в европейской части Стамбула,на виду у европейских представительств

Вот Ваши слова: насилие порождает только насилие.политика после пролитой крови уже ничего не значит
В данном случае насилие было с обеих сторон. Хотя конечно насилие со стороны турок было более масштабным.

э ,друг,да вы манипулятор,причём евреи в Германии и армяне на своей родине

Вообще-то тут за последние дни уже несколько раз делалось сравнение Армянского Геноцида и Холокоста. И не мною.
Что до армян на своей Родине. Все так. Однако они были скажем гражданами Турции, или если хотите подданными оттоманского султана.

но ,как с восстанием в Варшаве,там евреи тоже не брали оружие.может на этом основании оправдана холокост, хотя бы частично и уравним жертву

Знал что это будет упомянуто и потому заранее написал: Восстание в гетто тут не в счет. Оно было уже в конце, от отчаяния, да и мало кто из немцев от него пострадал, лишь еще больше погибло евреев. Оно было следствием Холокоста, а не его причиной

вот на своей земле евреи и по пришествие 2000 лет не хило так воевали

Это не имеет отношения к Холокосту.

будь у них районы компактного проживания Германии думаю сопротивление было не меньшим,чем армянское

Если бы так было, тогда другое дело. Но так не было и поэтому я считаю Холокост исключением.

DonnaMa писал(а):Какие иные? Что геноцида не было?

Не что Геноцида не было, а что грузинам все равно на этот Геноцид. На него не все равно только грузинам Тифлисабада, города, где влияние армян сильно, а также грузинам других таких городов Грузии, таких как Цалка например, а также тем грузинам, кто так или иначе имеет родство с армянами (мама армянка; жена армянка).
Но если взять грузин, не подпавших под влияние армян - будь то через родство, или через соседство - то таким грузинам (а таких грузин подавляющее большинство) абсолютно все равно на Армянский Геноцид. Они его и не признают и не отрицают, как не признают и не отрицают Геноцид тутси над хуту (или хуту над тутси?)

Не думаю...А вот про вообще не слышать и не иметь до этого дело это да.

Не просто не слышать, а не находиться под воздействием, когда у тебя соседи, друзья, родственники рассказывают что они пережили трагедию, естественно, поскольку ты их любишь и уважаешь, ты веришь им и солидарен с ними в их трауре.

Ну это и понятно, и естественно. Врят ли геноцид армян интересен в высокогорных Хевсуретии, там скорее больше актуально депортация ингушев и чеченцев в 40-х годах. Ведь эти люди были их соседями, и они своими глазами видели все это.

Дело не только в высокогорной Хевсуретии. Поживите в любом населенном пункте Западной Грузии, за исключением разве что Батуми, Вы почти нигде не найдете там людей, как-то особо по-тифлисски сочуствующих армянам в этом вопросе.

Dato писал(а):

амирспасалар писал(а):разве кто то отрицает .что армяне взяли оружие в руки, взяли сотни. уничтожены миллионы и те кто был в зоне фронтовой и те кто жили в глубине Турции. спаслась лишь часть .жившая в европейской части Стамбула,на виду у европейских представительств

Вот Ваши слова: насилие порождает только насилие.политика после пролитой крови уже ничего не значит
В данном случае насилие было с обеих сторон. Хотя конечно насилие со стороны турок было более масштабным.

э ,друг,да вы манипулятор,причём евреи в Германии и армяне на своей родине

Вообще-то тут за последние дни уже несколько раз делалось сравнение Армянского Геноцида и Холокоста. И не мною.
Что до армян на своей Родине. Все так. Однако они были скажем гражданами Турции, или если хотите подданными оттоманского султана.

но ,как с восстанием в Варшаве,там евреи тоже не брали оружие.может на этом основании оправдана холокост, хотя бы частично и уравним жертву

Знал что это будет упомянуто и потому заранее написал: Восстание в гетто тут не в счет. Оно было уже в конце, от отчаяния, да и мало кто из немцев от него пострадал, лишь еще больше погибло евреев. Оно было следствием Холокоста, а не его причиной

вот на своей земле евреи и по пришествие 2000 лет не хило так воевали

Это не имеет отношения к Холокосту.

будь у них районы компактного проживания Германии думаю сопротивление было не меньшим,чем армянское

Если бы так было, тогда другое дело. Но так не было и поэтому я считаю Холокост исключением.

холокост и геноцид армян сравнивать в чем то можно, но есть одно очень важное отличие. в первом случае палач не отвертелся и покаялся. насколько искренне. наверно по разному.во втором палач выворачивается до сих пор.я жду того дня.когда армяне плюнут на него.и навсегда вычеркнут и геноцид и Турцию из своего сердца,как говорил мне мой друг Вагиф, у вас(армян) и турков гораздо больше общего. чем даже у нас, их родичей.спасибо за внимание.

амирспасалар писал(а): наверно по разному.во втором палач выворачивается до сих пор.я жду того дня.когда армяне плюнут на него.и навсегда вычеркнут и геноцид и Турцию из своего сердца,как говорил мне мой друг Вагиф, у вас(армян) и турков гораздо больше общего.

На кого Вы хотите плюнуть? Османской империи давно нет, а Третий Рейх был осуждён почти сразу же. Не, я не спорю, надо разобраться. Именно что разобраться, а не провозглашать ужасный траур в одностороннем порядке. Ведь даже на суде нацистких лидеров, Союзники действительно пытались разобрать вину каждого человека и осуждали в зависимости от этого.

Dato писал(а): В любой войне есть жертвы среди мирного населения с обеих сторон и есть люди взявшие в руки оружие.

И тут я не могу не заметить, что одно дело - просто жертвы среди мирного населения, ибо чего на войне не бывает. И другое - абхазская политика, направленная тогда на уничтожение абхазских грузин.

Жёстко http://top.rbc.ru/politics/27/04/2015/5 ... 27a4f7171d

Глава турецкого государства Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что прежде чем называть массовые убийства армян в 1915 году геноцидом, Москва должна объяснить свои действия на Украине и в Крыму, передает агентство Reuters.
«Это уже не первый раз, когда Россия использует слово «геноцид» по этому поводу. Лично меня печалит, что Путин пошел на этот шаг. Происходящее сейчас на Украине и в Крыму очевидно. Они должны были бы сначала объяснить это, а потом уже употреблять слово «геноцид», — заявил Эрдоган на пресс-конференции в Анкаре.​

Психует

Интересно, от трубы откажется или нет?

Tromely писал(а):Интересно, от трубы откажется или нет?

бизнес,ничего личного

Tromely писал(а): Интересно, от трубы откажется или нет?

Нет

амирспасалар писал(а): бизнес,ничего личного

оффт. а кто это у вас аватаре такой красивый?

Хоттабыч писал(а): Нет

Ну и ладно. А вякает пусть что хочется.