Более того, продав все активы в России, Иванишвили, тем не менее, остался акционером «Лукойла» и даже самого «Газпрома». В российские энергетические компании с улицы частных миноритариев просто так не пускают. А Иванишвили, между прочим, является крупнейшим частным владельцем акций «Газпрома». Почему он там, за какие заслуги, а главное, что ему нужно будет сделать, чтобы там же остаться и впредь – вопрос таинственный, равно как и риторический.

http://obozrevatel.com/abroad/52349-iva ... tyabre.htm

Ivanishvili's ties to Russia are not only political, but economic. He made his fortune in Russia in the 1990s, and still maintains at least a 1 percent stake in Gazprom, the semi-state controlled energy behemoth. (The Russian Federation and Gazprom are represented in Washington by Ketchum).
http://thecable.foreignpolicy.com/posts ... washington

тут говорят про 1% в Газпроме, что не мало..

trionix писал(а):Более того, продав все активы в России, Иванишвили, тем не менее, остался акционером «Лукойла» и даже самого «Газпрома». В российские энергетические компании с улицы частных миноритариев просто так не пускают. А Иванишвили, между прочим, является крупнейшим частным владельцем акций «Газпрома». Почему он там, за какие заслуги, а главное, что ему нужно будет сделать, чтобы там же остаться и впредь – вопрос таинственный, равно как и риторический.

http://obozrevatel.com/abroad/52349-iva ... tyabre.htm

см. объемы торгов акциями Лукойла и Газпрома на фондовых рынках...

Моральная победа Грузии - к переменам в России

О поражении на выборах партии кремлевского врага Саакашвили россиянский ящик тарахтит не прекращая уже сутки и, полагаем, за неимением других новостей, тему будут обсасывать ещё долго. На самом деле, что там происходит в Грузии и кто кого победил людям мало интересно, однако пару умных мыслей хотелось бы сказать.

Во-первых, надо называть вещи своими именами и слово власть – будь то власть в Грузии, в россиянской федерации или даже в власть в демократической стране Запада, правильнее было бы называть словом «корыто». Выражение «партия пришла к власти» малопонятно, в то время как «партия пришла к корыту с икрой» всё объясняет исчерпывающе. Как бы правильно в стране всё не было устроено – корпорации и банки, которые поддерживают ту или иную партию получают перед другими определенные преференции в случае прохода своего кандидата на выборах. Естественно, чем более страна демократическая тем более с оглядкой всё делается, и невозможна ситуация, чтобы победившие в США, например, демократы стали есть из корыта и ротом и жопой, не оставив ничего республиканцам. Рано или поздно власть поменяется, по счетам придётся платить и потому, люди ведут себя цивилизованно. Те корпорации и граждане, которые поддерживали победившую партию, её политику, получают приз, однако и проигравшая в сторона что-то получает. В итоге все довольны, общество стабильно.

Вторая оговорка касается самой «незалежной» Грузии, вся незалежность которой базируется на менеджерах среднего уровня из Белого дома. То есть Вашингтон привел Саакашвили к власти и оказывал ему все эти годы политическую и прочую поддержку. А взамен американцы потребовали установить в Грузии правила жития, аналогичные таковым в США.

То есть желание того же господина Саакашвили править пожизненно по примеру своих коллег Лукашенки и Туркменбаши в США наверняка понимают, но в своё время Мише строго сказали чтобы вел себя у корыта цивилизованно - не жрал всё сам, не толкался локтями, а по прошествии определенного времени уступил место другим людям. Что собственно и произошло. Поэтому проигрыш американской креатуры Саакашвили вместе с тем является выигрышем и торжеством американской демократии. Так, если бы у власти в Грузии сидел ставленник Кремля, то нет никаких сомнений что его партия набрала бы 99% голосов. И хрен бы кто что смог доказать что такое невозможно даже в утопических фантастических романах.

Отсюда не совсем понятно чему радуются в россиянской федерации? Грузины то победили не Саакашвили, они у себя в стране похоронили совдепию. Грузины одержали моральную победу. Не понравятся победители избирателям –получат под жопу и уйдут в оппозицию.

Если бы аналогичные выборы проходили в россиянской федерации, – даже нет никаких сомнений, что «Единая Россия» набрала бы большинство голосов, даже если бы все проголосовали против. Сидящие у власти в россиянии люди, до последней секунды продолжали бы жрать и ротом и жопой как это они делают с 1991-го года. Как залезли – так и сидят. И какие бы не были у них планы на будущее – хорошего в их будущем будет мало.

На Западе живут такие же как и в России люди, с такими же слабостями и желаниями. Понятно, что придя к корыту каждый хочет там сидеть бесконечно долго. Но это не нравится другой части общества. Живёшь сам, не мешай другому, дай жить другому. Однако, в 1861-м российские помещики решили остаться у корыта сами, и землей с крестьянами не поделились. Кончилось это всё 1917-м. Не осталось ни помещиков, ни их потомков, ни государства в котором они жили. В Византии перед её концом аналогичная ситуация была.

Много где были такие вещи когда одни люди прорывались к корыту, никого туда не пускали, но потом, в конечном итоге их всех вырезали или свои или чужие. Поэтому, зная такую историю элиты Запада ещё много столетий назад пришли к выводу, суть которого сводится к тому, чтобы пускать к кормушке и других, а ещё лучше – раз в десять лет как минимум делать у корыта полную ротацию кадров, чтобы всем досталось и все были довольны. Как следствие на Западе уже несколько столетий нет ни гражданских войн, ни кровавых революций. Китайские коммунисты тоже приняли эту модель, договорившись сменять каждые 10 лет политическую верхушку, что и делают последние 30 лет.

Чего не скажешь о России. Здесь есть и ротом и жопой – это национальная забава тех, кто пролез к корыту поближе. Такое общество не устойчиво и рано или поздно обязательно оборачивается пертрубациями, сажанием на кол и прочими неприятными вещами. И в россиянской федерации всё это ещё впереди, события в Грузии очень серьёзно повлияют на взгляды населения. После выборов в Грузии, россиянская очень нехорошо выглядит, очень. А людей пример соседей, бывших сограждан всегда впечатляет. Почему у них это можно а здесь нет?

Глеб Щербатов

http://ari.ru/news/3993/

Petr писал(а):да дороговато я покупаю минералку 1,5 л 20 рэ с копейками

Это какую ж воду пьете?
Новотерская 1,5 л. стоила раньше от 32 рублей я и мои только ее пили.

Казбек писал(а):Да, с доставкой видимо дороговато будет.

В Украине в супермаркете 1л Боржоми стоит 11-13 грн (45-50 рублей) раскупают хорошо, хотя и своих вод хватает

простая местная вода, Волжанка называется
я к ней привык и мои все привыкли

rabotni4ek,Набеглави есть?
Вроде на этикетке по-украински написано.
Ее по моим наблюдениям больше пьют,чем Боржоми.

Petr писал(а):Гела ВасадзеОн уже пнул Мишу за антисоциальную политику и показуху

Если это так,то это блядство,только что его язык был около Мишиного зада.

ПС никогда не читал его статей,не нравились,не умные были

rabotni4ek писал(а):

Казбек писал(а):Да, с доставкой видимо дороговато будет.

В Украине в супермаркете 1л Боржоми стоит 11-13 грн (45-50 рублей) раскупают хорошо, хотя и своих вод хватает

50 р за 1 л очень дорого
плохо идти будет