Судя по обилию упоминания в теме слова «быдло», в очередной раз убеждаюсь, что не случайно в 1921 большинство населения не захотело защищать подобных болтунов. (А самим болтунам проще во всем винить Россию и коммунистов)
Учите и помните историю.
Оппозиционеры

Kobuletely писал(а):rabotni4ek,Набеглави есть?

Набеглави есть, цена приблизительно такая же. Но мы больше по Боржоми, дочка просто от Боржоми тащится, жена и тёща восновном для здоровья. Пару литров в неделю выпиваем (грузинского вина столько же )
Как по мне Набеглави по вкусу напоминает нашу Крымскую, только помягче, зато Крымская дешевле раза в 2-4 (в зависимости от упаковки и объема), поэтому и берём Крымскую

Тофик писал(а):

Казбек писал(а):Саакашвили не удалось обмануть географию - и для Грузии основной экономический партнёр все равно неизбежно будет Россия.

Уважаемый Казбек,статистика говорит о другом. РФ стоит лишь на 7-ом месте по объёму экспорта Грузии. Если приложить усилия,Грузия смогла бы добавить себе рынков и вовсе обойтись без РФ,как рынка сбыта.Но,безусловно,теперь следует ожидать снятия запретов на многие виды Грузинского экспорта,"Боржоми" например.

Вы в этом правы, но есть одно большое НО. Грузия не готова пока для качественного и устойчивого экспорта на мировой рынок. Необходимо поднять продукцию до мирового уровня, а это сложно в отсталой и прежде разрушенной стране, и над этим надо много работать. А бизнесмен не работать хочет, а зарабатывать. И заставить его работать довольно сложно, для этого требуются титанические и постоянные усилия правительства заинтересованного в развитии страны. И всегда при этом будут возникать эксцесы с бизнесом, бизнес становится в оппозицию правительству. В этом случаи только один выход, это прибрать в руки бизнес, распределив его между соратниками, готовыми работать, поддерживающие планы, и так как они не были при кормушке до этого, они рады и тому доходу которые будут получать работая. Посему, клановость просто необходима для устойчивого развития в каком либо направлении. Вопрос только в выборе направления. Но без клановости, ни одно правительство долго не удержится. Любое правительство, придя к власти, первым делом начинает формировать клан.
Для бизнеса российский рынок решает его проблемы. Туда можно спихивать все, и дерьмо по цене качественного продукта, и получать прибыль. Не работая получать прибыль, и сегодня! Но от этого, экономика страны будет ухудшаться, а предприниматели богатеть. А бытие народа зависит от экономики страны, а не от кошельков богатеев.

Алекс писал(а): В этом случаи только один выход, это прибрать в руки бизнес, распределив его между соратниками, готовыми работать, поддерживающие планы, и так как они не были при кормушке до этого, они рады и тому доходу которые будут получать работая. Посему, клановость просто необходима для устойчивого развития в каком либо направлении.

Абсолютно готовый рецепт, как угробить экономику.

Вот это вселяет оптимизм

В сухом остатке



После окрика Вильфрида Мартенса и четкого предупреждения от Давида Бакрадзе воссиявший Бидзина Иванишвили заявляет, что ни он, ни его коалиция не требовали отставки президента Грузии Михаила Саакашвили. «Что касается моего мнения по поводу отставки президента, высказанного на пресс-конференции вчера, это не было ни моим требованием, ни требованием коалиции. Я подчеркнул только то, что Конституция, подогнанная под интересы одного единственного человека создает много проблем в политической ситуации и в этой ситуации возможно отставка президента было бы лучшим выходом из положения», - заявляет Бидзина Иванишвили. Вместе с тем лидер «Грузинской мечты» подчеркивает, что коалиция не ставит никаких политических ультиматумов и «на благо страны готова к «диалогу и рабочему сотрудничеству с президентом и другими представителями его правительства для решения государственных вопросов».

Между тем даже самые ярые оппы протрезвели и начинают бить себя по сусалам, приговаривая, что победа без конституционного большинства для них хуже поражения.

Действительно, БИ становится премьером со своим правительством. МС и националы уже публично гарантировали ему зеленый свет. Вот только получается так, что единственным занятием для БИ остается выполнять свои обещания молочных рек в кисельных берегах. Судите сами. Силовой блок правительства - прерогатива президента. Глава государства назначает силовых министров, глава правительства - остальных. Все вместе утверждает парламент. На выходе у БИ очень мало власти. Экономическо-социальный блок - это не власть, это гиря на шее.

Но, предположим, БИ уступили даже силовые министерства (хотя если этот вопрос встанет в повестку дня, то обязательно будет предметом серьезного торга и серьезных гарантий). Что остается у МС? Главный прокурор - назначается президентом. Председатель Верховного суда - избран на 10 лет без возможности пресмотра. Он же возглавляет Совет юстиции - который должен контролировать судей. Которые, опять же - назначаются президентом.

Не забываем также, что МС остается президентом со всеми полномочиями по отношению к правительству и всей административной системе государства. Может в любой момент устроить конституционный кризис, а через полгода - распустить парламент. В котором у него - сильная фракция, в то время как мечтатели рассыпятся скоре рано, чем поздно (уже на сегодняшней встрече у БИ республиканцы торговались за мандаты и Усупашвили отбил своим 9 мест). Достаточно, чтобы оппы перестали впадать в эйфорию?

А ведь даже с конституционным большинством БИ не может устроить президенту импичмент без одобрение Верховного и Конституционного судов! Все это вчера подробно объяснял мечтателям их будущий спикер Вахтанг Хмаладзе. Ох-хо, кто-то хорошо подумал над последней редакцией Основного закона...

Игра в демократию в Грузии только начинается. БИ нелишне помнить, что прямо сейчас по всей стране сидят крестьяне и ждут обещанных по три тысячи на брата. Другие ждут обещанных пенсий по 500 лари. Все вместе ждут обещанного снижения тарифов на ЖКХ - и уже сегодня БИ пришлось немного туманно подтверждать, что он как-нибудь снизит цену на газ. А что делать с охлосом, который свято верит в упразднение банковских кредитов и прочую халяву? На горизонте маячит неизбежное разочарование широких народных масс... В то время как «уже в качестве оппозиционера скажу, что мы ждем проблем по всем направлениям», - заявил Давид Бакрадзе на пресс-конференции сегодня. По его словам, со сменой правительства ожидается возникновение проблем как во внешней, так и во внутренней политике. «Очень интересно, как коалиция выполнит те социальные обещания, которые она так щедро раздавала в предвыборной кампании. Поверьте, мы тщательно будем следить за выполнением каждого из них. Делу не помогут разговоры отом, что мы им оставили оказывается пустой бюджет. Бюджет не был пустым. Все хорошо помнят, что по состоянию на сентябрь не было ни одной задолженности, ни одной невыданной суммы, и в финансовом отношении у нас все в порядке. Поэтому, как оппозиция, мы детально будем контролировать что и как будет выполнять «Грузинская мечта».

Да, что еще делать БИ с теми, которые уже сегодня радостно приступил к возвращению в привычное скотское состояние, начав с непристегивания ремней в машинах и проездов на красный свет? Что делать с активизировавшимся блатняком и всплеском мелкой преступности? Если БИ будет подыгрывать этой категории - возмутится та часть его электората, которая более-менее вменяема, хочет закона и порядка, а за "Мечту" голосовала в силу усталости от националов, лично МС или разочарования/неприятия/озлобленности на них по конкретным причинам. Не забываем - все это в комплекте с парламентской оппозицией в лице МС, за которым стоит без малого половина страны.

Очень скоро до всех дойдет, что большая мечта превратилась в большой геморрой. Да - они могут создать дискомфорт во внутренней и делать неприятные, но не критические телодвижения во внешней политике. Но ничего судьбоносного в их руках нет. А националы должны использовать выдавшееся время для избавления от собственного мусора и переосмысления некоторых зловредных вещей, практик, подходов и привычек. Что-то мне подсказывает - в парламенте Грузии еще зацветут розы.

На этой оптимистичной ноте закончу тем, что определенно решил записаться в ЕНД. Пусть даже это останется чисто жестом - не убудет. В любом случае, для меня тоже неприемлема почти вся видимая идеология мечтателей - и больше всего подходят декларируемые принципы националов. Походу узнал, что не я один решил так сделать - не только среди блогеров и форумчан, но и другие примеры стали известны из реала.

http://geostringer.livejournal.com/190182.html

RusoTuristo писал(а):Абсолютно готовый рецепт, как угробить экономику.

А у вас есть доводы?

Алекс писал(а):А у вас есть доводы?

Экономическое развитие требует максимальной экономической свободы. Это азы экономической науки.
В политике - нужна стабильность, даже диктатура не противопоказана. Клановость в экономике, жесткий контроль государства - надежная гарантия застоя и неэффективности.
Хороший пример - гос. компании в России.

irakly писал(а):Вот это вселяет оптимизм

Это издержки популизма.
Внешний долг от Мишико + предвыборные обещания и от власти и от оппозиции гарантируют большие финансовые затруднения любому сформированному правительству.

RusoTuristo писал(а): Это издержки популизма.
Внешний долг от Мишико + предвыборные обещания и от власти и от оппозиции гарантируют большие финансовые затруднения любому сформированному правительству.

А уж если обещания никто выполнять и не собирался(наобещали,лишь бы власть урвать) то проблемы гарантированны...все же за Мишу половина населения..

RusoTuristo писал(а):

Алекс писал(а):А у вас есть доводы?

Экономическое развитие требует максимальной экономической свободы. Это азы экономической науки.
В политике - нужна стабильность, даже диктатура не противопоказана. Клановость в экономике, жесткий контроль государства - надежная гарантия застоя и неэффективности.
Хороший пример - гос. компании в России.

а при чем тут клановость и гос компании
по крайней мере одно из другого не следует с необходимостью
В россии нет чистых гос компаний есть компании со смешанным капиталом
При этом сбербанк или ржд нельзя назвать неэффективными