Грузия - не предмет торгов и не объект оккупации!
("Le Monde", Франция)

01/10/201211:28
Российские олигархи с их огромными состояниями, истоки которых, мягко говоря, вызывают сомнения, без конца испытывают на прочность границы приличия. Один из них не придумал ничего оригинальнее, чем купить себе целую страну. Такова цель Бидзины Иванишвили, который занимает 153-е место среди богатейших людей на планете. Он хочет заполучить себе Грузию. Средств у него - более, чем достаточно, если точнее - их объем превышает годовой бюджет этой кавказской республики.

Незадолго до летних каникул Европейский парламент принял решение в срочном порядке провести дебаты по ситуации в Грузии. Их уместность показалась мне довольно сомнительной, потому что я не видел в этом никакой срочности, за исключением разве что открытого требования либеральной группы в Европарламенте. Кроме того, были у меня и причины для беспокойства: я не мог понять политическую подоплеку такого запроса. Я выступил с критикой огромных сумм, которые потратил Бидзина Иванишвили, чтобы заручиться поддержкой крупнейших пиар-компаний и добиться расположения различных фондов и экспертных групп. Таким образом, он намеревался заставить Европу и США поверить в то, что президент Михаил Саакашвили - это новый диктатор, а сам он может стать спасителем родной Грузии.

Дискуссии в Европейском парламенте нарисовали однозначную картину. Практически все выступавшие в один голос осудили поведение Бидзины Иванишвили и его лоббистов, подчеркнув опасность, которую он представляет для молодой грузинской демократии, а также приветствовали реформы президента Михаила Саакашвили. Никто не собирается позволить Бидзине Иванишвили купить парламентские выборы 1-го октября 2012 года. Как бы то ни было, один вопрос остается открытым. Хотя никто, разумеется, не ждет святой добродетели от пиарщиков и лоббистов, как все же объяснить поддержку (а иногда - и рекламу) олигарха со стороны либерально-демократической партии и прочих уважаемых европейских организаций?

За несколько дней до выборов Грузия вновь оказалась в центре всеобщего внимания из-за громкого скандала. Откровения насчет бесчеловечного обращения с заключенными в тюрьмах породили настоящую волну возмущения, которая выплеснулась за границы страны и с размаху ударила по ее руководству. Все выглядит еще серьезнее, поскольку грузинские власти сделали правосудие и прозрачность опорой для своих реформ. Я разделяю это возмущение и осуждаю подобные преступные действия. К сожалению, ни одно цивилизованное общество, ни одна демократия не могут гарантированно избежать эксцессов, особенно - в тюрьмах. В этой связи мне бы хотелось особо отметить политическую зрелость, которую продемонстрировали президент Саакашвили и его правительство: они в кратчайшие сроки приняли необходимые политические решения (два министра, причем, не из последних, были вынуждены подать в отставку), начали расследование обстоятельств дела и заложили основы масштабной реформы тюремной системы.

Тем не менее, этот эпизод пролил свет на некоторые неприятные обстоятельства, которые следует прояснить. Видеозаписи (некоторые из них были отсняты за полтора года до этого) должны были выйти в эфир на телеканалах Бидзины Иванишвили всего за несколько дней до парламентских выборов, только их перехват и трансляция одной из них по решению полиции позволили избежать запланированного скандала. Как не увидеть в этом намеренное стремление создать атмосферу недоверия и напряженности в день выборов?

Соратники Бидзины Иванишвили и его партии предложили огромные вознаграждения полицейским за то, что те согласились сделать ложные заявления или заснять насильственные действия у них в отделениях. Более того, как следует из недавно обнародованных сведений грузинского МВД, полицейским даже предлагали самим учинить такое насилие, если его не было «естественным» образом. Что это, совпадение или доказательство существования стратегии по распространению беспорядков и хаоса? Да, как утверждают европейские сторонники коалиции «Грузинская мечта», демократия в Грузии действительно в опасности. Только исходит эта угроза от олигарха, который возглавляет коалицию разношерстных противников президента Михаила Саакашвили (в их числе - радикальные националисты, ксенофобы и гомофобы) и стремится лишь заполучить Грузию в собственные руки. Я могу только посоветовать брюссельским друзьям лидера «Грузинской мечты» задуматься о его истинных намерениях, чтобы его мечта не обернулась кошмаром. Смею надеяться, что они заставят его принять правила демократической игры и результаты выборов. В этой связи присутствующие в стране европейские наблюдатели смогут сыграть решающую роль, тогда как «Европейская народная партия» будет прислушиваться лишь к мнению официальных миссий Европейского парламента, ОБСЕ и Совета Европы.

Худший сценарий для Грузии подразумевает, что последующие за выборами волнения могут разжечь империалистские аппетиты соседней России и ее президента Владимира Путина. Я всегда задавался вопросом, в чем причина этих притязаний. Исключительная пылкость грузинского народа? Удивительная красота местных пейзажей? Или же, что, как мне кажется, совершенно очевидно, все дело - в грузинском энергетическом коридоре, который оказался неподконтрольным Москве? Кроме того, думается, есть здесь и еще одна, более глубокая причина. Что бы ни воображал себе президент Владимир Путин, Грузия - это не направленная против России пиар-кампания Запада. Это - всего-навсего «история успеха» выдающегося народа, который сражался за свободу, независимость, суверенитет и достоинство. Президент Владимир Путин знает и не может принять (просто из-за неспособности понять) то, что этот успех может стать примером сначала для всего региона, а затем - и для самой российской авторитарной системы. К тому же, этот успех в определенной степени - и наш с вами успех, потому что он опирается на ценности, которые легли в основу возрождения Европы по окончанию Второй мировой войны. Европа должна им гордиться. А грузинский народ должен ощутить, что он не одинок. Его свобода для нас, Европейской народной партии, поистине бесценна.


Вильфрид Мартенс (Wilfried Martens), лидер Европейской народной партии, бывший премьер-министр Бельгии.

http://inosmi.ru/world/20121001/200148101.html

Бедный Ираклий ушел в глухую оборону.

irakly писал(а):Я не знаю кто автор этих слов, но это путинский холуй скорее всего. Пусть сейчас радуется. Теперь сможет продавать свое вино в Россию. До очередного обострения у онищенко.

Иракли, давай посмотрим на все с самого начала.
Саакашвили прозападный политик?
Прозападный.
В тоже время Саакашвили имеет грузинские корни?
Имеет.
Значит, он знает менталитет грузин, знает об импульсивности и склонности к волевым решениям?
Знает.
При какой форме правления можно обезопасить страну от волеизъявления одной личности?
Только при форме парламентского правления.
Так кто тут мог победить и проиграть?
Думаю, выиграла только Грузия, потому что парламент становится ключевым органом власти, а там как известно есть не только Иванишвили, но Саакашвили.

irakly писал(а):reshelie писал(а):
Это говорят ваши виноделы " ti ne prestavliaesh v kakoe polojenia nas postavil,etat gan//n saakashvili
mi popstavliaem vino za $2.00 v USA bivshie emigranti evrei sbavlivaut za 10 i on oplachivaet dolgi...:)))".
Есть вопросы?

Конечно есть. Откуда эту херню притащили?
Я не знаю кто автор этих слов, но это путинский холуй скорее всего. Пусть сейчас радуется. Теперь сможет продавать свое вино в Россию.

(это же ваши соотечественники)
Ираклий, Пиночета как защитника демократии вы уже вспомнили.
Чо дальше?
«Если война будет проиграна, то должен погибнуть немецкий народ. Судьба неумолима. Совершенно не нужно обращать внимание на то, в чем нуждается народ для своего самого примитивного существования. Напротив, лучше все это разрушить самим, так как наш народ оказался слабым и более сильному восточному народу принадлежит будущее.»
(18 марта 1945 года. Гитлер министру вооружений Альберту Шпееру)

Если бы партию Саакашвили побила на выборах партия никак не зависящая от России, которая оккупирует часть Грузии, то я был бы очень рад и даже сам бы за такую партию голосовал. Со стороны Саакашвили действия полностью демократические. Он провел справедливые выборы, проиграл их и честно признал это.
Все прекрасно вроде бы. С одной стороны это действительно победа демократии.
Но кто пришел к власти? Демократическая ли это сила? Проведет ли она такие же выборы через 4 года? Я очень сомневаюсь в этом.

Иду я сегодня по центру Москвы.

Позади меня мужчина из Грузии объясняет своему другу:

- Главное, что Иванишвили пообещал когда к власти придет разрушит президентский дворец и новый мост в Тбилиси через Куру! Это обязательно надо сделать!

Я оборачиваюсь, спрашиваю:

- Я конечно извиняюсь, а мост-то чем провинился? Я два года назад гулял по этому мосту. Очень красивый, с шикарной иллюминацией.

- Деньги на которые он построен украли у бабушек. Саакашвили, вместо того чтобы пенсии поднять все деньги на этот мост потратил.

- А что, если мост разрушить, у бабушек денег больше будет?

- Да нет, просто у нас сейчас ненависть к Саакашвили. Его в Тбилиси сейчас 5-10% поддерживает.

- Ну а в Москве, допустим, столько же сталинистов. Но это же не значит, что надо сталинские высотки сносить!? В общем, Вы простите, но по-моему разрушать красивый мост - это просто бред и маразм!

Тут наши пути разошлись...

Эх, жаль в Грузии нет своего волшебника Чурова )))

А если серьёзно, то Грузия достаточно удачно сдала экзамен на демократию, с чем я её и поздравляю. Там впервые за всю современную историю её независимости власть сменилась мирным легитимным путём. И совсем не обязательно при этом избавляться от архитектурного наследия Саакашвили, который сделал это возможным...

http://ed-glezin.livejournal.com/532762.html

irakly писал(а):Но кто пришел к власти? Демократическая ли это сила? Проведет ли она такие же выборы через 4 года? Я очень сомневаюсь в этом.

Саакашвили обезопасил страну, выбрав для нее парламентское правление, теперь в Грузии царей не будет. Что тут не понятного? Хоть Бинзина, хоть Дизелина. Всё будет предварительно перемалываться в парламенте!

Какой шикарный переполох в курятнике. Бедный Ираклий громче всех кукарекает. Простите...

reshelie писал(а):Саакашвили обезопасил страну, выбрав для нее парламентское правление...

Да ладно Вам, обезопасил... Искал себе отходные пути, чтобы остаться у власти. Но фокус не удался!

А вот и курочка прибежала. Кудахдать от радости