агностик, Bergmann, украинский как диалект был, но он был очень близок к русскому языку. И мнения о существовании украинского языка как отдельного языка впервые появилось лишь в середине 19 века. Нет никаких следов и даже намеков на существование украинского языка глубже второй половины XIX века. А окончательно украинский язык в качестве самостоятельного стал фигурировать лишь с конца 20-х годов ХХ века в связи с таковой политикой ВКПБ.

Предлагаю перенести часть обсуждения во флуд. А Оракула и прочих грамотеев - отправить изучать древнерусские тексты и их переводы на украинский и расский. Это не трудно. - берешь одно предложение, сравниваешь лексичсекий состав и изменения в составе спряжений глаголов, а также других грамматических категорий. Потом выложить результаты в одельную тему :)
Почему-то мне кажется, что этого не будет. Легче рвать глотку без всяких на то оснований и утверждать что русский - прародитель всех славянских .

Оракул писал(а): агностик, Bergmann, украинский как диалект был, но он был очень близок к русскому языку.

Опять за свое. Какого языка диалектом ? Русского что ли? Если украинский диалект русского, то как у него сохранились более древние корни из "древнерусского". Вы вообще в своем уме?

А... до меня дошло, почему все считают украинский диалектом русского. Из-за того, Что изводят русский из дневнерусского. А это чисто недоразуменее. Так можно утверждать, что немецкий - диалект идиша.

Основа русского языка и есть малороссийский язык.
"Основу русского, а точнее общерусского литературного языка заложили малорусы, используя в качестве материала для него малорусское и великорусское наречие, а так же киевскую редакцию церковнославянского, что именно из их творческого наследия гений Ломоносова, а затем Пушкина продолжил создание языка великой науки и литературы мирового масштаба.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что литературный русский язык был создан учеными и литераторами естественным путем в течение столетий из смеси малорусского, великорусского и белорусского наречий с использованием церковнославянского, причем основу русского литературного языка составляет малорусское наречие."
http://zarodinu.org.ua/page/648

Таким образом, украинская мова сельский отсталый язык, который сохранился в отдельных западных окраиных Украины и сейчас выдаётся за особывй язык. А настоящая малороссийская мова с велирусскими и белорусскими наречаями - это есть русский язык!

Оракул писал(а): А настоящая малороссийская мова с велирусскими и белорусскими наречаями - это есть русский язык!

Та ты шо?!

Bergmann настоящий старорусский язык, положенный в основу современного русского языка - это язык с территории современной Украны! А украинцы сейчас пытаются отказаться от своего истинно родного языка, пытаясь подменить его деревенским суржиком из Галиции!

zen писал(а): Если украинский диалект русского, то как у него сохранились более древние корни из "древнерусского".

В этом и есть вся ватность Оракула и прочих его учителей-сподвижников.
Здесь же даже не дискуссиия, что было раньше, курица или яйцо.
Здесь, в дискуссии, мы обсуждаем внутреннюю убогость рашизма как явления.
Великая Расея украла у соседей территории, религию, историю, - короче, случайное, искусственное образование.
Понимая свою ущербность, они пыхтят, доказывая свое "превосходство", раз первородство не светит.
Причем доказывают, обгаживая обкраденных соседей.
Это как дебил в дурке называет себя "главврачом", потому что ему так хочется.

Оракул писал(а): Таким образом, украинская мова сельский отсталый язык, который сохранился в отдельных западных окраиных Украины и сейчас выдаётся за особывй язык. А настоящая малороссийская мова с велирусскими и белорусскими наречаями - это есть русский язык!

Как я и дума - будет рвать задницу опираясь на всякие фантазии.

Оракул писал(а): а затем Пушкина

Не трожь Пушкина, великого абиссинского поета.